--Принцип осуществления правосудия только судом. Ст. 118 Конституции и ст. 1 ФКЗ "О судебной системе РФ": суд. власть в РФ в сфере хоз юрисдикции (по делам, отнесенным к ведению АС) может осуществляться только АС в лице арбитражных судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия арбитражных заседателей. Не допускается создание каких-либо чрезвычайных судов. Суд. власть самостоятельна и осуществляется независимо от законодательной и исполнительной. В ряде случаев дела, отнесенные к ведению АС, могут разрешаться др. органами (третейский суд, международный коммерческий арбитраж, органы административной юрисдикции). Ч. 6 ст. 4 АПК: по соглашению сторон подведомственный АС спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия АС первой инстанции судебного акта, кот. заканчивается дело по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда. --Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дел(ст. 17 АПК РФ).Общее правило: дела в первой инстанции АС рассматриваются судьейединолично, если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено АПК РФ. Коллегиальное рассмотрение дел в АС первой инстанции осуществляется в составе3ех судей или судьи и 2ух арбитражных заседателей. Дела в АС апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора рассматриваются коллегиально в составе3ех или иного нечетного количества судей, если иное не установлено АПК РФ. При коллегиальном рассмотрении дела один из судей председательствует в судебном заседании. Особенности.В первой инстанции коллегиальным составом судей рассматриваются: - дела об оспаривании НПА; - дела, направленные в АС первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение; - дела, решения о коллегиальном рассмотрении которых приняты председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи; - дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам.
АС первой инстанции в составе судьи и 2ух арбитражных заседателей рассматривает эконом споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитр заседателей. При этом: не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела, указанные выше, а также дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, и дела особого производства. --Принцип независимости судей(ст. 10-11 ФКЗ «О статусе судей в РФ», ст. 5 АПК РФ). Ст. 5 АПК: При осуществлении правосудия судьи АС независимы и подчиняются только Конституции РФ и ФЗ. Какое-либо постороннее воздействие на судей АС, вмешательство в их деятельность гос. органов, органов МСУ, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан запрещаются и влекут за собой ответственность, установленную законом. Инфо о внепроцессуальных обращениях указанных органов и лиц, поступивших судьям АС по делам, находящимся в производстве суда, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем размещения данной инфо на официальном сайте АС в Интернете и не является основанием для проведения процессуальных действий или принятия процессуальных решений по делам. Гарантии независимости судей АС устанавливаются Конституцией и ФЗ.
Также можно выделить следующие гарантии по видам:
- политические гарантии: закрепление в Конституции принципа разделения властей и независимости суд. власти, а также ряд др. гарантий; судья не вправе быть депутатом, принадлежать к политич. партиям и движениям, осуществлять предпринимательскую деятельность, а также совмещать работу в должности судьи с др. оплачиваемой работой, кроме научной, преподавательской, литературной и иной творческой деятельности. - экономические гарантии: представление судьям за счет гос-ва материального и соц. обеспечения, соответствующего их высокому статусу; бесплатное предоставление жилой площади и др. соц. льгот.
- юридические гарантии: установленный законом порядок отправления правосудия; несменяемость судей; устройство арбитражной судебной системы; установленный порядок отбора и наделение судей АС полномочиями; право судьи на отставку; запрет вышестоящему АС давать в своих постановлениях при отмене решения нижестоящего АС указания о достоверности или недостоверности доказательств, о том, какую норму материального права следует применять при новом рассмотрении дела; неприкосновенностью судьи.
Правила и гарантии независимости распространяются и на арбитражных заседателей. Данный принцип сочетает одновременно два начала: независимость судей, кот. в то же время ограничивается необходимостью их подчинения Конституции РФ и ФЗ. -- Принцип равенства организаций и граждан перед законом и судом (ст. 7 АПК РФ). Правосудие в АС осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и др. обстоятельств, равенства всех организаций перед законом и судом независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и др. обстоятельств. АС обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле. -- Принцип гласности. В арбитражном процессе рассмотрение и разрешение дел происходит в открытом заседании суда (ст. 11 АПК РФ). Закон допускает исключение из принципа гласности в интересах сохранения различного рода тайны. Слушание дела в закрытом заседании возможно в случаях, предусмотренных Законом РФ от 21.07.1993 № 5485-1 «О гос. тайне», а также при удовлетворении судом ходатайства участвующего в деле лица, ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой и иной тайны, и в др. случаях, предусмотренных ФЗ (ч. 2 чт. 11 АПК РФ). -- Принцип государственного языка. Судопроизводство в АС ведется на гос. языке РФ – русском. Однако лицам, участвующим в деле и не владеющим русским языком, обеспечивается право ознакомлением с материалами дела, участия в судебных действиях через переводчика и право выступать в АС на родном языке и свободно выбранном языке общения. Судебные документы вручаются лицам, участвующим в деле, на русском языке, а по их ходатайству – в переводе на язык, кот они использовали в процессуальных действиях (ст. 12 АПК РФ). Отличие от ГПК: в ГПК судопроизводстве допускается на языке республик, входящих в состав РФ
1)Принцип законности. Обеспечивается правильным применением законов и иных НПА, а также соблюдением всеми судьями АС правил, установленных законодательством о судопроизводстве в АС. Данный принцип как общеправовой вытекает из ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, согласно кот. органы гос. власти, в т.ч. и судебной, обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. Если АС установит при рассмотрении дела несоответствие акта гос. или иного органа, а равно должностного лица Конституции РФ, ФКЗ и ФЗ, общепризнанным принципам и нормам международного права, международному договору РФ, конституции (уставу) субъекта РФ, закону субъекта РФ, то он должен принять решение в соответствии с правовыми положениями, имеющими наибольшую юр. силу. Это следует из ст. 5 ФКЗ "О судебной системе РФ" и ст. 13 АПК. Принцип законности обращен и к участникам процесса: обязывает их в процессуальной деятельности исходить из действующего законодательства, устанавливая самые различные санкции за нарушение законных прав и интересов др. лиц, в т. ч. и за злоупотребление процессуальными правами.
2)Принцип диспозитивности. Принцип диспозитивности – руководящее начало, в соответствии с кот. от воли заинтересованного лица зависит: - возбуждение дела; переход из стадии в стадию; - определение предмета и основания требования; - определение спорящих сторон.
Арбитражный процесс по конкретному спору возникает только по заявлению заинтересованных лиц, обратившихся за защитой своих нарушенных прав и законных интересов. Стороны арбитражного процесса по своему соглашению вправе передать спор на рассмотрение третейского суда (ч. 6 ст. 4 АПК РФ), если иное не предусмотрено законом. Истец в исковом заявлении сам определяет предмет и основания иска (ст. 125 АПК РФ) и может соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой. Ответчик имеет возможность до принятия решения по делу предъявить к истцу встречный иск. Стороны могут в ходе всего процесса по делу, включая стадию исполнения судебного акта, достичь мирового соглашения, кот. оформляется ими письменно. Истец может до принятия решения судом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск полностью или частично.
Возбуждение процесса в защиту чужих интересов прокурором или гос. органами, организациями, кот. это право предоставлено ФЗ (ст. 52, 53 АПК РФ) – это исключение из принципа диспозитивности для обеспечения законности. В арбитражном процессе случаев, когда прокурор может обратиться с иском – закрытый перечень.
3)Принцип состязательности. Определяет возможности и обязанности сторон арбитражного процесса по доказыванию оснований заявленных требований и возражений, по отстаиванию своей правовой позиции, представлению доказательств и получению обоснованного и справедливого решения в зависимости от результатов доказывания. Гарантии реализации: - надлежащий порядок извещения сторон о процессе; - правила рассылки процессуальных документов и получения возражений на них; - последовательности выступлений сторон, их представителей в судебном заседании; - восполнительная деятельность суда по собиранию доказательств.
1.регулирование действия лиц, участвующих в деле, и суда по представлению, собиранию и исследованию доказательств.
2.состязательная форма процесса – всестороннее обсуждением всеми лицами, участвующими в деле, и судом обстоятельств дела. Ч.2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства АС и др. стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела, вопросам, связанным с представлением доказательств.
3.ст. 70 АПК РФ возможно заключение сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях.
4.ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на кот. ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
ВС РФ - высший суд органом, осуществляет судебный надзор за деятельностью судов, рассматривая гражданские дела, дела по разрешению эконом споров, уголовные, администр и иные дела, подсудные указанным судам, в качестве суда надзорной инстанции, а также в пределах своей компетенции в качестве суда апелляционной и кассац инстанций. ВС РФ рассматривает отнесенные к его подсудности дела в качестве суда первой инстанции и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. ВС РФ состоит из 170 судей
Состав ВС РФ:
1) Пленум; 2) Президиум;3) Апелляционная коллегия; 4) Судебная коллегия по административным делам; 5) Судебная коллегия по гражданским делам; 6) Судебная коллегия по уголовным делам; 7) Судебная коллегия по экономическим спорам; 8) Судебная коллегия по делам военнослужащих; 9) Дисциплинарная коллегия.
Судебные коллегии формируются в составе заместителей Председателя ВС - председателей судебных коллегий ВС и судей этих коллегий. Председатель ВС вправе привлекать судей одной судебной коллегии ВС для рассмотрения дел в составе другой судебной. В судебных коллегиях Председателем ВС формируются судебные составы из числа судей, входящих в состав соответствующей судебной коллегии, сроком на 3 года. Судебные составы судебных коллегий ВС возглавляют председатели судебных составов, назначаемые на должность Председателем ВС сроком на 3 года. Один и тот же судья может быть назначен на должность председателя судебного состава неоднократно.
Полномочия Судебная коллегия по экономическим спорам стала второй кассационной инстанцией. Подавать кассационную жалобу в нее можно на судебные акты арбитражных судов, круг которых определен в ч. 1 ст. 291.1 АПК РФ.
Рассмотрение в первой инстанции отдельных категорий дел:
а) дел об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, ФОИВ, нарушающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если в соответствии с ФЗ их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражных судов;
б) дел о признании недействительными ненормативных актов: Президента РФ, Совета Федерации и Госдумы РФ, Правительства РФ;
в) экономических споров: между РФ и субъектами РФ, между субъектами РФ;
Рассмотрение в порядке надзора дел по проверке вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в РФ. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятых им и вступивших в законную силу судебных актов;
Обращение в КС РФ с запросом о проверке конституционности законов, иных нормативных актов и договоров; с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;
Изучение и обобщение практики применения арбитражными судами законов и иных НПА регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, дача разъяснений по вопросам судебной практики;
Разработка предложений по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
Ведение судебной статистики;
Решение вопросов образования постоянных судебных присутствий арбитражных судов;
Осуществление других полномочий.
Подведомственность — система правил, в соответствии с которыми дела, возникающие из гражданских, административных и иных правоотношений, распределяются между общими и арбитражными судами, а также иными юрисдикционными органами.
Общее правило подведомственности дел арбитражным судам сформулировано в ч. 1 ст. 27 АПК: к юрисдикции арбитражных судов относится рассмотрение эконом споров и других дел, связанных с осущ предпринимательской и иной эконом деятельности. Это правило, в основе которого заложен предметный критерий разграничения подведомственности, исходит из того, что все экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, т.е. все споры в сфере бизнеса относятся к подведомственности арбитражных судов.
В законодательстве отсутствуют определения понятий «экономические споры» и «иная экономическая деятельность». Эконом спор можно определить как спор из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, возникший в связи с осущ предпринимательской и иной эконом деятельности, или в связи с обеспечением доступа к такой деятельности, а также с предъявлением юр.ицами и ИП иных требований эконом (имущественного) характера.
Понятие предпринимательской деятельности дается в ГК: предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В отличие от предпринимательства, предполагающего систематическое получение прибыли, иная экономическая деятельность не направлена непосредственно на систематическое получение прибыли как приоритетной цели деятельности, но тем не менее приносит доход. По своей природе такая деятельность имеет экономическую основу, относится к хозяйствованию, удовлетворению материальных потребностей и интересов в сфере общественного производства. В этом смысле в качестве иной экономической деятельности можно, рассматривать хозяйственную деятельность, связанную с заключением гражданско-правовых договоров имущественного характера, осуществляемую как коммерческими, так и некоммерческими организациями, финансовую деятельность органов гос.власти и МСУ и т. п.
В числе иных дел (помимо эконом споров), связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, подведомственных арбитражным судам, можно назвать, например дела об административных правонарушениях, о взыскании обязательных платежей и санкций, об установлении юридических фактов , дела о несостоятельности (банкротстве) и др.
Критерием, влияющим на определение подведомственности дел арбитражным судам, в ряде случаев является и субъектный состав участников спора.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК арбитражные суды компетентны рассматривать споры с участием организаций, являющихся юр.лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юр.лица и имеющих статус ИП, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными ФЗ, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, гос.органов, органов МСУ, иных органов, должностных лиц, организаций и граждан. Этот критерий хотя и сохраняется, однако в настоящее время уже выступает в качестве дополнительного условия подведомственности отдельных категорий дел. Ключевая же роль в разграничении подведомственности отводится предметному критерию. Об исключительной компетенции арбитражных судов идет речь в ст. 33 АПК.
Рассматривая вопрос о подведомственности дел арбитражному суду и о разграничении подведомственности арбитражных судов и судов общей юрисдикции, необходимо упомянуть о правиле «приоритета общесудебной подведомственности». Это правило, закрепленное в ч. 4 ст. 22 ГПК, устанавливает, что при объединении нескольких связанных между собой требований, одни из которых подведомственны суду общей юрисдикции, а другие - арбитражному суду, все требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, если эти требования разделить невозможно. Если дело не подведомственно арбитражному суду, судья прекращает производство по делу. Отказать на этом основании в принятии искового заявления или возвратить его нельзя. Вместе с тем в целях обеспечения права на судебную защиту в практике арбитражных судов сформирован подход, согласно которому суд не может прекратить производства по делу со ссылкой на неподведрмственность этого дела арбитражному суду, если установил, что и суд общей юрисдикции по этому же основанию отказался рассматривать дело.