Завершающая подборку статья Д.Ю. Сивкова начинается с интуитивно очевидного разграничения между локальным, национальным и глобальным уровнями и предлагает рассматривать через это разграничение практики освоения космоса. На примере американских и советских космических достижений со времен холодной войны он показывает, что две сверхдержавы зачастую представляли свои космические проекты как достижения всего человечества, и это видение было заложено в первых документах по космическому праву. По мнению автора, похожее видение имеют представители современных космических предпринимателей «нового космоса», которые тоже рассматривают свои коммерческие проекты как общечеловеческое достижение. Однако антропологические исследования космических программ догоняющих стран (таких, например, как Бразилия или Индия) показывают, что они находятся в другом - национальном масштабе, и для них «глобальная рамка» является просто масштабом мышления ведущих держав, с которыми они вообще не идентифицируются.
Локальный масштаб, по мнение Сивкова, ассоциируется с конкретными практиками освоения космоса в институциональной или самодеятельной форме, где речь идет не о космосе, человечестве или отдельных народах, а о конкретных местонахождениях на международной космической станции, на поверхности Луны, Марса или других тел в Солнечной системе, а также на новооткрываемых планетах других звезд нашей Галактики. Здесь исследователи или энтузиасты постоянно сравнивают реальные или воображаемые практики в космических локациях со своим земным опытом, и последний по сути является точкой отсчета, которой они постоянно пользуются. В последней части статьи автор находит подтверждение известному тезису Бруно Латура о «виртуальности» разграничений между микро-, мезо- и макроуровнями (локального, национального и общечеловеческого), вводя первичность конкретных (локальных) акторов, которые, по мере расширения диапазона создаваемых ими сетей, приобретают «глобальные» характеристики. Удачно введенное понятие «сканирования» указывает на необходимость исследования процесса «перелива» или «смещения» конкретных практик в другую (национальную, глобальную) рамку отсчета. Нам кажется перспективным с точки зрения антропологии космоса исследовать отношения между понятиями «место» и «масштаб», поскольку последнее не всегда связано с пространственными реляциями (его можно применить, например, в количественных соотношениях), и поэтому оно в какой-то мере «неонтологично».
Заключение
В заключение мы хотели бы обратить внимание русскоязычного читателя на особый потенциал новых онтологий в антропологии в исследовании космоса. Идеи, изложенные в работах Э. Кона, Э. Вивейруш де Кастру, Ф. Дескола относительно пересмотра базовых для классической антропологии допущений, - это как раз то, что, как нам видится, может дать ключ к осмыслению космоса и в конечном счете - к новому осмыслению человека и человеческого.
Литература
1. Поправко И.Г., Чалаков И.Х. Комплексная самодеятельная экспедиция по изучению Тунгусского метеорита: поиски альтернативных форм социальности глубокого космоса в недрах советской науки // Этнографическое обозрение. 2019. № 6. С. 49-66.
2. Cultures Beyond the Earth: The Role of Anthropology in Outer Space // A collection of speculative essays by noted anthropologists on the impact of human/alien contact / eds by Magoroh Maruyama, Arthur Harkins with foreword by Alvin Toffler. N.Y.: Vintage Books, 1975.
3. E.T. Cultures.Anthropology in Outerspaces / ed. by D. Battaglia. Durham, NC: Duke University Press, 2006.
4. Man in Space: A Tool and Program for the Study of Social Change // Annals of New York Academy of Science. 1958. Vol. 72, is. 4. P. 165-214.
5. Messeri L. Placing Outer Space: An Earthly Ethnography of Other Worlds. Durham; London: Duke University Press, 2016.
6. Mitchell S. Constellations of Inequality: Space, Race, and Utopia in Brazil. Chicago; London: TheUniversityofChicagoPress, 2017.
7. Olson V. Into the Extreme: U.S. Environmental Systems and Politics Beyond Earth. University of Minnesota Press, 2018.
8. Redfield P. Space in the Tropics: From Convicts to Rockets in French Guiana. University of California Press, 2000.
9. Valentine D. Atmosphere: Context, Detachment, and the Modern Subject in Outer Space // American Ethnologist. 2016. No 43 (3). P. 511-524. DOI: 10.1111/amet.12343 Valentine D. Gravity Fixes: Habituating to the Human on Mars and Island Three // HAU: Journal of Ethnographic Theory. 2017. No 7 (3). P. 185-209. DOI: 10.14318/hau7.3.012 Valentine D., Battaglia D., Olson V. Relational Space: An Earthly Installation // Cultural Anthropology. 2015. No 30 (3). P. 245-256. DOI: 10.14506/ca30.2.07 Valentine D. Exit Strategy: Profit, Cosmology, and the Future of Humans in Space // Anthropological Quarterly. 2012. No 85 (4). P. 1045-1067. DOI: 10.1353/anq.2012.0073 Valentine D., Olson V., Battaglia D. Extreme: Limits and Horizons in the Once and Future Cosmos. (Introduction to special issue) // Anthropological Quarterly. 2012. No 85 (4). P. 1008-1026. DOI: 10.1353/anq.2012.0066
10. Valentine D., Battaglia D., Olson V. Encountering the Future: Anthropology and Outer Space // Anthropology News. 2009. No 50. P. 15.
11. Vertesi J. Seeing Like a Rover: How Robots, Teams, and Images Craft Knowledge of Mars. Chicago: The University of Chicago Press, 2015.
12. Popravko I.G., Chalakov I.H. Kompleksnaiasamodeiatel'naiaekspeditsiiapoizucheniiu Tun- gusskogometeorita: poiskial'ternativnykh form sotsial'nostiglubokogokosmosa v nedrakhsovetskoinauki [The Complex Amateur Expedition organised to study the Tunguska meteorite: A search for an outer space alternative form of sociality in the depth of Soviet science?], Etnograficheskoeobozrenie, 2019, no. 6, pp. 49-66.
13. Cultures Beyond the Earth: The Role of Anthropology in Outer Space / Editors: Magoroh Maruyama, Arthur Harkins with foreword by Alvin Toffler. A collection of speculative essays by noted anthropologists on the impact of human/alien contact. Vintage Books, 1975.
14. E.T. Cultures.Anthropology in Outerspaces / ed. by D. Battaglia. Durham, NC, Duke University Press, 2006.
15. Man in Space: A Tool and Program for the Study of Social Change, Annals of New York Academy of Science, 1958, Vol. 72, Is. 4, pp. 165-214.
16. Messeri L. Placing Outer Space: An Earthly Ethnography of Other Worlds. Durham; London: Duke University Press, 2016.
17. Mitchell S. Constellations of Inequality: Space, Race, and Utopia in Brazil. Chicago; London: The University of Chicago Press, 2017.
18. Olson V. Into the Extreme: U.S. Environmental Systems and Politics Beyond Earth. Univ Of Minnesota Press, 2018.
19. Redfield P. Space in the Tropics: From Convicts to Rockets in French Guiana. Univ. of California Press, 2000.
20. Valentine D. Gravity Fixes: Habituating to the Human on Mars and Island Three, HAU: Journal of Ethnographic Theory, 2017, no. 7(3), pp. 185-209. DOI:10.14318/hau7.3.012 Valentine D. Atmosphere: Context, Detachment, and the Modern Subject in Outer Space, American Ethnologist, 2016, no. 43(3), pp. 511-524. DOI:10.1111/amet.12343 Valentine D., Debbora Battaglia and Valerie Olson. Relational Space: An Earthly Installation, Cultural Anthropology, 2015, no. 30(3), pp. 245-256. DOI:10.14506/ca30.2.07 Valentine D. Exit Strategy: Profit, Cosmology, and the Future of Humans in Space, Anthropological Quarterly, 2012, no. 85(4), pp. 1045-1067. DOI:10.1353/anq.2012.0073 Valentine D., Valerie Olson and Debbora Battaglia. Extreme: Limits and Horizons in the Once and Future Cosmos. (Introduction to special issue), Anthropological Quarterly, 2012, no. 85(4), pp. 1008-1026. DOI:10.1353/anq.2012.0066 Valentine D., Battaglia, D., & Olson, V. Encountering the Future: Anthropology and Outer Space, Anthropology News, 2009, no. 50, pp. 15.
21. Vertesi J. Seeing Like a Rover: How Robots, Teams, and Images Craft Knowledge of Mars. Chicago: The University of Chicago Press, 2015.
Abstract
Popravko Irina G. and Tchalakov Ivan H.
THE ANTHROPOLOGY OF OUTER SPACE: RUSSIAN FIELD RESEARCH IN THE CONTEXT OF NEW ANTHROPOLOGICAL INQUIRIES. INTRODUCTION TO THE SPECIAL THEME SECTION
The first part of the introduction gives an overview of the history and development of the anthropology of outer space internationally, including major events, key authors and topics, as well as current trends in this area of scholarly inquiry. The authors link research in the contemporary anthropology of outer space to the development of space technology after World War II, the competition of space superpowers and other states' attempts to catch up, as well as to the search for extraterrestrial intelligence. Since the early twenty first century, the field has been interested in the so-called New Space movement represented by grassroots entrepreneurs that seek to explore outer space economically, politically and culturally, beyond the framework of state-funded programmes and affiliated space corporations. The second part of the introduction presents the Special Theme Section articles, their underlying studies, methodological approaches and research results. The concluding part shows how the anthropology of outer space is associated with a number of important current trends in anthropology.
Keywords: Margaret Mead, Liza Messeri, DebboraBattaglia, Peter Redfield, Sean Mitchell, Janet Vertesi, SETI, the political anthropology of outer space, New Space, man and outer space, imagination and the anthropology of the future