Размещено на http: //www. allbest. ru/
ПЕРМСКИЙ ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
«ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ»
Факультет экономики, менеджмента и бизнес-информатики
Выпускная квалификационная работа - БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА
студента образовательной программы бакалавриата «Экономика»
по направлению подготовки 38.03.01 Экономика
Анализ влияния кризиса 2014-2015 года на инновационную активность в российских регионах
Голдобина Татьяна Игоревна
Руководитель: Доцент, к.э.н., PhD,
Молодчик Мария Анатольевна
Консультант: Теплых Григорий Васильевич
Пермь 2020
Оглавление
Аннотация
Данная работа посвящена исследованию влияния кризиса 2014-2015 годов на инновационную активность в российских регионах. Исследование было проведено на основе данных Федеральной службы государственной статистики по 85 регионам Российской Федерации за период с 2010 по 2018 годы. Полученные данные были преобразованы в панельную базу данных по 79 регионам из 711 наблюдений. В качестве методологии использовались модель сквозной регрессии, модель с фиксированными эффектами и модель со случайными эффектами. В результате был выявлен существенный положительный эффект кризиса. С помощью построения специальных моделей были обнаружены значимые изменения в факторах региональной инновационной активности до и после кризиса 2014-2015 годов. Результаты исследования могут заинтересовать региональные власти, а также ученых, исследующих факторы региональной инновационной активности.
Abstract
This research is the investigation of the 2014-2015 crisis impact on the innovative activity of the Russian regions. The research was conducted on the basis of the Federal State Statistics Service data for 85 Russian regions for 2010-2018. The panel data base of 711 observations for 79 regions was formed. A pooled model, a model with fixed effects and a model with random effects were used as a methodology. A substantial positive effect of the crisis was identified and significant differences in the estimates of the models before and after the 2014-2015 crisis were interpreted. The results of the study may catch the interest of regional authorities, as well as scientists investigating the factors of regional innovative activity.
Введение
Постиндустриальная экономика основана на постоянном создании новых знаний, умений, их накоплении и обработке. Одним из важнейших её направлений является инновационное развитие, тесно связанное с разработкой новых технологий и продуктов.
Инновационная деятельность широко рассматривается в научной литературе как значимый фактор экономического роста (Savin and Winker, 2012). Последние двадцать лет Россия изо всех сил пытается превратиться в эффективную рыночную экономику. Инновации и технологическое развитие считаются одним из лучших способов достижения результатов в данной области.
Известно, что малое и среднее предпринимательство проявляет наибольшую инновационную активность среди всех организаций. В случае России малое и среднее предпринимательство по степени своего развития очень сильно отстает от аналогичных фирм в странах - технологических лидерах. В большинстве случаев инновации в малом и среднем предпринимательстве не рассматриваются в качестве источника конкурентного преимущества из-за их ориентации на краткосрочные цели. Многим развивающимся российским транснациональным корпорациям не хватает необходимых технологий и ноу-хау по сравнению со ведущими странами - технологическими лидерами, поскольку отечественные компании сталкиваются с недостатками современного российского научно-технического сектора (Filippov, 2011).
Такими недостатками могут являться: задержка в разработке технологий новейшего поколения; низкая доля реального сектора в ВВП; неадекватное развитие транспортной и энергетической инфраструктуры; отсутствие стимулов для повышения производительности труда из-за низкой конкуренции на ряде рынков; недостаточный уровень развития национальной инновационной системы, координации образования, науки и экономики; нехватка квалифицированных инженеров и рабочей силы, а также растущая конкуренция на европейском и азиатском рынках за квалифицированный персонал (Аландаров, 2011).
Что касается России, то насущная необходимость исследования проблем инновационного процесса проистекает как из очевидных внешних причин, так и из комплекса внутренних факторов. Структурный дисбаланс, технологические задержки, фрагментированные институциональные связи и низкий уровень производства в научном секторе делают Россию крайне уязвимой и несостоятельной с глобальной точки зрения, и из-за мирового кризиса разрыв в научно-техническом секторе между Россией и ведущими странами может только усугубиться.