Кафедра мировой экономики и менеджмента
Кубанский государственный университет
Анализ влияния цифровизации мировой экономики на развитие инновационной деятельности промышленных предприятий
О.В. Никулина, доктор экономических наук, профессор
Аннотация
Цифровизация оказывает влияние на развитие инновационной деятельности промышленных предприятий. На основе сопоставления доли цифровой экономики в ВВП ведущих стран с их затратами на научные исследования и разработки отмечено наращивание финансовых вложений в цифровые технологии всех стран, включенных в цифровую гонку. Анализ показателей инновационной активности и финансирования цифровой экономики в России позволил выявить тенденции развития инновационной деятельности промышленных предприятий.
Ключевые слова: цифровизация мировой экономики, промышленные предприятия, инновационная деятельность, цифровые технологии, финансирование.
Цифровизация мировой экономики сегодня является не просто модным трендом, но прежде всего основной идеологией, обеспечивающей переход мирового хозяйства к новому способу организации бизнес-процессов и к выстраиванию новых связей и отношений всех участников. Анализ ситуации в сфере развития процессов цифровизации в мировой экономике позволяет оценить масштабы проводимых мероприятий и объемы финансирования новых направлений инновационной деятельности промышленных компаний, обеспечивающих скорейший переход к цифровым технологиям. По оценкам экспертов объем цифровой экономики к 2025 г. вырастет с 17,1% до уровня 24,3% мирового ВВП [14]. Для сравнения, запланированный рост цифровой экономики России до 2025 г. составит 5% ВВП, что в абсолютном выражении составит 157 млрд дол. или при пересчете в национальную валюту примерно 9,6 трлн р. [8]. Китайская экономика уже в 2018 г. продемонстрировала рост до уровня 34,8% в размере 4,6 трлн дол., что позволило прогнозировать дальнейшее развитие до 2025 г. на уровне 38% ВВП в объеме 6-7 трлн дол. [3]. Однако разразившаяся коронавирусная инфекция внесла свои коррективы в развитие китайской экономики и в развитие мировой экономики в целом. После новогодних каникул в начале февраля 2020 г. зафиксирован обвал фондового рынка Китая на 8%, отмечено падение цен на акции телекоммуникационных, высокотехнологичных и добывающих компаний.
По оценкам экспертов замедление темпов роста экономики Китая в 2020 г. может достичь 1,4%, что в целом окажет существенное влияние на развитие мировой экономики и приведет к замедлению развития процессов цифровизации, поскольку Китай сегодня в мире является основным поставщиком технологий, комплектующих и специального оборудования для цифровой экономики [2]. Следует отметить, что на сегодняшний момент не представляется возможным оценить в полной мере влияние эпидемиологического фактора на развитие процессов цифровизации в мировой экономике, поскольку нет четких критериев оценки масштабов и сроков распространения коронавируса, однако остановка промышленных предприятий в Китае привела к нехватке комплектующих, техники, электронного оборудования для предприятий в различных странах, и дальнейшая стагнация китайской экономики может привести к разбалансировке уже достигнутых результатов мирового лидерства Китая в сфере инноваций и цифровизации.
В связи с этим ограничимся официальными данными статистики о темпах развития цифровой экономики и представим в табл. 1 информацию о росте доли цифровой экономики в ВВП ведущих стран за период 20162017 гг. и на плановый период до 202 5 г., сопоставив их с данными о затратах этих стран на научные исследования и разработки за анализируемый период.
Представленные в табл. 1 данные позволяют сопоставить полученные результаты от развития цифровой экономики с осуществленными затратами на проведение научных исследований и разработок и констатировать тот факт, что сегодня все страны осуществляют затраты в объеме не менее 50% от полученных результатов. Только Китай имеет отличные от всех стран показатели, демонстрируя существенные темпы развития цифровой экономики в 2017 г. в объеме 20,3% ВВП, что составляет 3,9 трлн дол., но при этом осуществляя более скромные затраты в размере 2,4% ВВП. В основном это объясняется накопленным Китаем инновационным потенциалом и имеющимся уже заделом в области проведения научных исследований и разработок по созданию цифровых технологий и их внедрению в практическую деятельность китайских компаний.
Для сравнения рассмотрим данные США, которые в 2016 г. имеют долю цифровой экономики в ВВП на уровне 5,4%, а затраты осуществляют в объеме 2,8% ВВП. В 2017 г. США удалось увеличить долю цифровой экономики до уровня 7,0% ВВП, осуществив при этом затраты на научные исследования и разработки примерно на том же уровне - в объеме 2,6% ВВП. Следует обратить внимание, что Россия в 2016 г. также осуществила затраты на проведение научных исследований и разработок в размере 1,1% ВВП при доле цифровой экономики в ВВП в объеме 2,8%, однако уже в 2017 г. размер затрат на научные исследования в России вырос до уровня 3,6%, что свидетельствует о наращивании финансовых вложений страны в развитие цифровой экономики [4].
Данные статистики [1], [7] отражают две основные тенденции, характеризующие уровень инновационного развития российской экономики: с одной стороны, недостаточный уровень инновационной активности российских компаний, а с другой стороны, - рост объема внутренних затрат (табл. 2). Представленные в таблице 2 данные имеют положительную динамику, однако отражают снижение удельного веса инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, работ, услуг в 2017 г. по сравнению с кризисным периодом 2014 г. на 12% и последующее снижение в 2018 г. по сравнению с 2017 г. еще на 10% [5].
Таблица 1 Сопоставление доли цифровой экономики в ВВП ведущих стран с их затратами на научные исследования и разработки, положенные в основу формирования цифровой экономики, в период 2016-2017 гг. и плановый период 2025 г. [3, 6, 8,10, 11, 14]
|
Страна |
Доля цифровой экономики в ВВП |
Затраты |
|||||||
|
2016 г. |
2017 г. |
2025 г. |
2016 г. |
2017 г. |
|||||
|
% к ВВП |
трлн дол. |
% к ВВП |
трлн дол. |
% к ВВП |
трлн дол. |
% к ВВП |
% к ВВП |
||
|
США |
5,4 |
1,2 |
7,0 |
1,35 |
10,9 |
2,3 |
2,8 |
2,6 |
|
|
Китай |
6,9 |
3,2 |
20,3 |
3,9 |
38,0 |
7,0 |
2,1 |
2,4 |
|
|
Япония |
5,6 |
0,265 |
6,9 |
0,355 |
- |
- |
3,6 |
3,14 |
|
|
Южная Корея |
8,0 |
0,112 |
12,0 |
0,2 |
- |
- |
4,2 |
4,55 |
|
|
Великобритания |
12,4 |
0,328 |
7,1 |
1,4 |
10,0 |
2,0 |
1,7 |
1,7 |
|
|
Германия |
4,0 |
0,140 |
6,3 |
1,1 |
- |
- |
2,9 |
3,0 |
|
|
Россия |
2,8 |
0,032 |
3,9 |
0,103 |
5,0 |
0,157 |
1,1 |
3,6 |
|
|
Мировая экономика |
15,5 |
11,5 |
17,1 |
12,9 |
24,3 |
23,0 |
- |
- |
Анализ данных, отражающих инновационную активность российских предприятий в 2017 г. и 2018 г., позволяет отметить незначительный рост объема выпуска инновационных товаров, работ, услуг в 2018 г. по сравнению с 2017 г. на 349,2 млрд р., что составило 8%. При этом рост внутренних затрат в 2018 г. по сравнению с 2017 г. составил 1%, что в абсолютном выражении равно 9 млрд р.
Следует отметить, что в аспекте запланированных темпов роста и развития цифровой экономики в России к 2025 г. до уровня 5% ВВП, необходимо обеспечить более эффективное развитие инновационной деятельности российских промышленных предприятий, активно разрабатывающих и внедряющих цифровые технологии в практическую деятельность. Промышленным компаниям в перспективе потребуется наращивание промышленного оборудования и программных решений для перехода к цифровым технологиям.
Таблица 2 Динамика показателей, характеризующих инновационную активность российских предприятий и объем внутренних затрат на научные исследования и разработки, за период 2014-2018 гг. [1, 5, 7]
|
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2017/2014 |
2018/2014 |
2018/2017 |
|
|
Объем инновационных товаров, работ, услуг, млрд р. |
3037,4 |
3258,3 |
3723,7 |
4167,0 |
4516,2 |
1,37 |
1,49 |
1,08 |
|
|
Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, работ услуг, % |
8,2 |
7,9 |
8,4 |
7,2 |
6,5 |
0,88 |
0,79 |
0,90 |
|
|
Затраты на технологические инновации, млрд р. |
762,7 |
735,8 |
777,5 |
1405,0 |
1472,8 |
1,84 |
1,93 |
1,05 |
|
|
Удельный вес затрат на технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, % |
2,1 |
1,8 |
1,8 |
2,4 |
2,1 |
1,14 |
1,0 |
0,87 |
|
|
Внутренние затраты на научные исследования и разработки, млрд р. |
847,5 |
914,7 |
943,8 |
1019,2 |
1028,2 |
1,20 |
1,21 |
1,01 |
|
|
Внутренние затраты на научные исследования и разработки в процентах к ВВП, % |
1,07 |
1,10 |
1,10 |
1,11 |
1,0 |
1,04 |
0,93 |
0,90 |
По оценкам экспертов емкость рынка технологий для цифровых производств прогнозируется в 2020 г. в объеме 700 млрд дол., а к 2025 г. - 3 трлн дол. [13]. При этом данные статистики свидетельствуют о недостаточном развитии инновационной деятельности промышленных предприятий в 2016-2018 гг. и по предварительным оценкам в 2019 г. (табл. 3)
Таблица 3 Динамика развития инновационной деятельности промышленных предприятий в период 2016-2018 гг. и по предварительным оценкам в 2016-2019 гг. [16, 17]
|
Показатели |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
|
|
1.Индекс промышленного производства, в %, |
102,2 |
102,1 |
102,9 |
102,6 |
|
|
в том числе по видам экономической деятельности: добыча полезных ископаемых |
102,3 |
102,1 |
104,1 |
104,0 |
|
|
обрабатывающие производства |
102,6 |
102,5 |
102,6 |
101,9 |
|
|
обеспечение электроэнергией, газом и паром; кондиционирование воздуха |
102,0 |
99,6 |
101,6 |
100,0 |
|
|
водоснабжение, водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений |
100,8 |
97,9 |
102,0 |
101,5 |
|
|
2. Индексы производства по обрабатывающим видам экономической деятельности (ОКВЭД2), в % |
110,1 |
105,0 |
95,1 |
95,9 |
|
|
3.Уровень инновационной активности промышленных предприятий всего, в % в том числе по видам экономической деятельности: |
8,4 |
17,8 |
15,6 |
-- |
|
|
добыча полезных ископаемых |
7,4 |
8,9 |
7,9 |
-- |
|
|
обрабатывающие производства |
13,3 |
26,2 |
23,2 |
-- |
|
|
обеспечение электроэнергией, газом и паром; кондиционирование воздуха |
4,8 |
8,4 |
6,9 |
-- |
|
|
водоснабжение, водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений |
2,2 |
4,2 |
3,4 |
-- |
|
|
4.Инновационная активность предприятий (удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, работ услуг), в %, |
8,4 |
7,2 |
6,5 |
-- |
|
|
в том числе по видам экономической деятельности: добыча полезных ископаемых |
4,0 |
3,9 |
3,6 |
-- |
|
|
обрабатывающие производства |
10,9 |
8,6 |
7,7 |
-- |
|
|
обеспечение электроэнергией, газом и паром; кондиционирование воздуха |
2,3 |
1,5 |
1,6 |
-- |
|
|
водоснабжение, водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений |
1,1 |
1,3 |
2,1 |
-- |
|
|
5. Производство высокотехнологичных материалов для наноиндустрии в натуральном выражении, в тыс. т |
303,97 |
341,45 |
320,62 |
322,24 |
|
|
добыча полезных ископаемых |
9,99 |
10,18 |
11,13 |
- |
|
|
обрабатывающие производства |
152,82 |
157,88 |
164,91 |
- |
|
|
обеспечение электроэнергией, газом и паром; кондиционирование воздуха |
21,85 |
21,77 |
22,47 |
- |
|
|
водоснабжение, водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений |
6,08 |
4,59 |
5,53 |
- |
цифровизация мировая экономика инновационный
Данные табл. 3 показывают, что при относительно стабильном развитии промышленного сектора экономики России за период 2016-2019 гг., наиболее низкие показатели демонстрируют предприятия обрабатывающей промышленности: снижение индекса производства по обрабатывающим видам экономической деятельности составило 9,4% - с 105,0% в 2017 г. до 95,1% в 2018 г. и последующим выравниванием по прогнозам в 2019 г. до 95,9%. При этом отмечено снижение уровня инновационной активности предприятий обрабатывающей промышленности с 26,2% в 2017 г. до 23,2% в 2018 г. после роста в 2017 г. по сравнению с 2016 г. почти в 2 раза. Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, работ услуг предприятий обрабатывающей промышленности так же значителен за период 2016-2018 гг. - снижение в 2017 г. по сравнению с 2016 г. составило 21,1%, а в 2018 г. по сравнению с 2017 г. еще на 10,5%.
Следует отметить, что в сложившейся ситуации предприятия обрабатывающей промышленности ежегодно наращивают число используемых передовых производственных технологий - в 2017 г. на 3,3% по сравнению с 2016 г. и в 2018 г. на 4,5% по сравнению с предыдущим периодом 2017 г. (табл. 3), при этом среднесписочная численность работников промышленных предприятий имеет тенденцию к сокращению (рис. 1), что свидетельствует о сокращении рабочих мест в результате развития процессов автоматизации и роботизации промышленного производства. По предварительным оценкам в 2019 г. по сравнению с 2018 г. сокращение численности работников промышленных предприятий ожидается до 94%.
Проблемы инновационного развития промышленных предприятий при переходе к цифровизации экономики, с одной стороны, связаны с необходимостью формирования единого информационного пространства, интеграционных механизмов на различных уровнях взаимодействия экономических субъектов, обеспечения качества данных и экономической безопасности их использования, а с другой стороны, определяются нехваткой финансовых ресурсов и квалифицированных кадров для цифровой экономики.
Рис. 1. Динамика развития промышленных предприятий в 2016-2019 гг. [16], [17]
Для обеспечения высокого уровня конкурентоспособности на основе перехода к цифровым технологиям в российской экономике разработана и реализуется программа «Цифровая экономика Российской Федерации», утвержденная распоряжением Правительства РФ №1632-р от 28.07.2017 г. В табл. 4 представлены данные о финансировании цифровой экономики России в соответствии с разработанными направлениями развития на период 2019-2021 гг.