Требования к питанию. Для овса характерен длительный период поступления питательных веществ. Овес требователен к содержанию в почве N (азота), особенно в начальный период развития. Потребность в фосфоре также особенно проявляется на первых этапах развития до образования узловых корней, в дальнейшем растения потребляют фосфор более равномерно. Потребность в калийном питании одинакова в течение всей вегетации. Овес к началу цветения потребляет: азота - 60%, калия - 30-45%, фосфора - 60% и кальция - 55%. В конце цветения поступление питательных веществ замедляется, а ко времени полной спелости зерна начинается отток их в почву. В период полной спелости преобладающая часть азота и фосфора сосредоточена в зерне, а калия - в соломе.
Из всех элементов питания, для овса, как и для других злаков, наибольшее значение имеет азот. При недостатке его овес плохо растет и развивается.
К недостатку фосфора овес особенно чувствителен в ранние периоды развития, когда у него слаборазвита корневая система, а потребность в калии возрастает при больших урожаях в севооборотах, насыщенных многолетними травами и техническими культурами.
Максимальное поглощение калия происходит в период выхода в трубку - выметывания.
2.3 Производственно-экологическая характеристика ареала возделывания овса в СПК им. Арсения. Агроэкологическая оценка земель. Паспорт поля.
Таблица 6
|
№ п/п |
Свойство агроландшафта или его компонента |
Характеристика территории |
|
|
1. |
Характер рельефа. |
Полого-волнистая равнина, Кр = 0,5. |
|
|
2. |
Литогенная основа ландшафта. |
Водно-ледниковая. |
|
|
3. |
Гранулометрический состав ПОП, условия дренирования. |
Среднесуглинистые, дренирование затруднено в весенний период при сильном таянии снега, на возвышенных участках поля - хорошее. |
|
|
4. |
Преобладающая крутизна и форма склонов. |
1-2°, реже 3°, ровные в профиле. |
|
|
5. |
Экспозиция склонов, теплофизические свойства. |
Южные и юго-восточные, теплые. |
|
|
6. |
Структура почвенного покрова- СПП. |
Дерново-подзолистые (100%) с наличием слабо выраженных мозаик и ташетов. |
|
|
7. |
Степень сложности СПП. |
Несложная. |
|
|
8. |
Степень контрастности СПП. |
Слабоконтрастные. |
|
|
9. |
Характеристика почв, составляющих СПП. |
||
|
9. |
1. Местоположение в рельефе (геотоп). 2. Разновидность, гранулометрическая характеристика Апах. 3. Степень окультуренности. 4. Содержание гумуса в Апах., %. pH (KCI). |
1. Слабо выраженное возвышение. 2. Дерново-подзолистая среднесуглинистая на суглинке. 3. Освоенная. 4. высокое2,7%. 6,1 |
|
|
10. |
Проявление факторов, лимитирующих продукционные процессы при формировании урожая культуры. |
В пониженных элементах микрорельефа - задержка физического созревания почвы (заплывание), временное избыточное увлажнение, в пределах всего поля - средняя обеспеченность растений элементами минерального питания |
|
|
11. |
Агроэкологическая группа и подгруппа земель. |
Слабополугидроморфно-зональные. |
|
|
12. |
Направления формирования инвариантов технологии возделывания культуры в пределах ареалов с различными агроэкологическими свойствами. |
Возможное изменение системы обработки почвы, увеличение нормы посева культуры в пониженных геотопах, возможная корректировка путем изменения сроков проведения агротехнологических операций |
Паспорт поля.
Область - Ивановская, район -Шуйский, агропредприятие - СПК им.Арсения. Севооборот - полевой с многолетними травами, поле - №2, площадь - 98га, почва (СПП) - дерново-подзолистая, гранулометрический состав - средний суглинок, мощность Апах. - 22 см, предшественник -озимая пшеница, удобрение предшествующей культуры - N60P60K60, сорт - «Скакун», планируемая урожайность - 36,8ц/га, год возделывания - 2016.
Агрохимическая характеристика почвы.
Дата обследования - 11.06.2015 г.
|
Поле№ |
N |
P2O5 |
K2O |
|
|
2 |
13.5 |
17,0 |
8,2 |
Почва поля, в котором размещается овес, по своим значениям основных агрохимических показателей характеризуется высоким уровнем плодородия
Таблица 7
|
Полесевооборота (ареал поля) |
Сорняки |
Болезни |
Вредители |
|||||||||
|
Виды |
Численность на 1 м2, шт |
название |
Распространенность, % |
Степеньзараж еннос ти, % |
название |
Численность на 1 м2, шт |
||||||
|
1-6 |
6-15 |
16-50 |
51-100 |
Более |
||||||||
|
6. |
Пастушья сумка, Василек синий, одуванчик Лекарственный,редька дикая, ромашка непахучая. |
3 2 3 2 2 |
Корончатая ржавчина, пыльная головня. |
9-10 6-7 |
12-13 15-16 |
шведекая муха. |
3 |
Фитосанитарное обследование посева овса проводилось в фазу выметывания метелки.
Степень засоренности посева овса малолетними (однолетними) сорными растениями - очень слабая, многолетними - средняя.
Самая распространенная морфологическая группа сорняков - однолетние двудольные, а самым распространенным типом засоренности - многолетний. Карантинные сорняки в посеве отмечены не были.
2.4 Расчет действительно-возможного урожая овса
2.4.1 Расчет ДВУ по возможному влагопотреблению
Рассчитаем ДВУ овса за последние 3 года с 2013 по 2015 годы по влагообеспеченности посевов принимая во внимание неблагоприятные условия избыточного летнего увлажнения в 2013 и 2015 годах.
ДВУ = W * 100/Кв,
где ДВУ - действительно возможная урожайность сухой биомассы, ц/га; W - запасы продуктивной влаги, мм; Кв - коэффициент водопотребления, м3/т.
Запасы продуктивной влаги определяются на основе уравнения водного баланса поля:
W = Ос х Кос + Ппв + Угв,
где Ос - сумма осадков за вегетационный период, мм (среднее значение по метеоданным за последние 3 года - 43,3 + 66,7 + 83,3 + 78,7 = 272мм); Кос - коэффициент использования осадков; Ппв - запас продуктивной влаги в метровом слое почвы к началу весенней вегетации, мм (по данным метеослужбы - 213 мм); Угв - поступление влаги в зону аэрации из грунтовых вод, мм (принимаем 50 мм).
Рассчитаем усредненный запас продуктивной влаги - W:
W = 272 х 0,7 + 213 + 50 = 453,4 мм.
ДВУ = 453,4 х 100/500 = 90,7 ц/га.
У биомассы = 74.4/(100 - 14) х 100 = 86.5ц/га, где 14- стандартная влажность, %
Поскольку в биомассе овса соотношение зерна и соломы составляет 1:1,35, то расчитаная урожайность зерна равна 36,8ц/га, а соломы - 49,7 ц/га.
2.4.2 Расчет ДВУ по содержанию в почве макроэлементов питания растений
Коэффициент для расчета валового содержания элементов минерального питания в почве в зависимости от гранулометрического состава суглинистый и мощности Апах. 22 см - 3,0
Таблица 8
|
Содержание в почве мг/кг |
N 13,5*3,0 |
P2O5 17*3,0 |
K2O 8,2*3,0 |
|
|
(кг/т) кг/га |
40,5 |
51 |
24,6 |
|
|
Коэффициент использования N,P,K из почвы |
0,3 |
0,07 |
0,1 |
|
|
Возможное потребление N,P,K из почвы |
12,2 |
3,6 |
2,5 |
|
|
Потребление N,P,K на 1 ц основной с соответств. количеством побочной продукции, кг. |
2,8 |
1,3 |
2,9 |
|
|
Урожай, который может быть получен за счет ресурсов почвы ц/га |
4,4 |
0,3 |
0,8 |
Основным фактором, ограничивающим ДВУ овса будет содержание в почве подвижных форм фосфора и калия, доступность их для растений.
2.4.3 Определение рационального уровня планируемой урожайности, по интегральной оценке, условий возделывания
Исходя из проведенных расчетов ДВУ по запасам продуктивной влаги и среднемноголетней влагообеспеченности установлено, что в Нечерноземной зоне и, в частности, в Ивановской области, фактор влагообеспеченности посевов не является лимитирующим урожайность овса показателем. Имеющихся запасов влаги достаточно для получения высоких урожаев зерна культуры. Однако, фактор влагообеспеченности в нашей почвенно¬климатической зоне является не единственным важным фактором развития и роста сельскохозяйственных культур.
Основными лимитирующими рост и развитие большинства культур, в том числе и овса являются обеспеченность растений элементами питания почвы, а также приходом на поверхность почвы ФАР (тепло и солнечный свет).
Обеспечение растений овса необходимыми питательными элементами и приходом солнечной ФАР путем выбора экспозиции склона под посев в натуре на фоне оптимальной влагообеспеченности посевов позволит добиваться более высоких урожаев культуры.
2.5 Проектирование системы удобрений овса
2.5.1 Расчет норм удобрений для получения запланированного урожая
Таблица 9
|
№ |
Показатели |
N |
P2O5 |
K2O |
|
|
1 |
Планируемый урожай.ц/га |
36,8 |
36,8 |
36,8 |
|
|
2 |
Вынос на 1ц продукции кг |
3,3 |
1,4 |
3,0 |
|
|
3 |
Общий вынос с урожаем.кг/га |
121,4 |
51,5 |
110,4 |
|
|
4 |
Сод.в апах.мг/кг |
13,5*3 |
17,0*3 |
8,2*3 |
|
|
5 |
Доступные элем. В почве.кг/га |
40,5 |
51 |
24,6 |
|
|
6 |
Коэф.использования из почвы% |
0,25 |
0,5 |
0,20 |
|
|
7 |
Будет исп. из почвы.кг/га |
10,1 |
25,5 |
4,9 |
|
|
8 |
Требуется внести с мин. уд.кг/га д.в. |
111,3 |
26 |
105,5 |
|
|
9 |
Коэф. исп. из мин. уд. |
0,5 |
0,3 |
0,6 |
|
|
10 |
Требуется внести мин. уд. с учетом коэф.исп кг д.в. на гектар. ц/га |
222,6 |
86,7 |
175,8 |
2.5.2 Разработка системы удобрений
Требуется внести аммиачной селитры 222,6/34=6,5ц/га, калийной соли 175,8/40=4,4ц/га, под предпосевную обработку почвы, двойной суперфосфат при посеве 86,7/42=2,1ц/га.
На основании данных растительной и почвенной диагностик можно провести подкормку растений в весенне-летний период. Дозу и вид удобрения определяют по фактическому содержанию питательных элементов в почве или в растениях.
2.6 Размещение овса в севообороте
Овес по сравнению с другими яровыми зерновыми культурами, наименее требовательна к предшественникам культура.
Лучшими и хорошими предшественниками для овса будут: картофель, корнеплоды, однолетние и многолетние травы, в меньшей степени другие зерновые культуры. Срок повторного расположения овса на одном и том же поле не менее чем через 3 года. За счет мощной корневой системы овес обогащает почву органическим веществом. Имея плотную колосовую стерню, он противостоит разрушающему действию ветровой и водной эрозии почвы. Чрезмерное насыщение севооборота овсом, может вызвать постепенное обеднение почвы .
2.7 Система обработки почвы под овес
Таблица 10
|
Приемы обработки почвы |
срок |
орудие |
Глубина обработки |
примечание |
|
|
Лущение стерни |
1-2 дек. сентября |
ЛДГ-5 |
10-12 |
||
|
Зяблевая вспашка |
3 дек. сентября |
ПЛН-5-35 |
20-22 |
||
|
Закрытие влаги |
2-3 дек. апреля |
БЗСС-1 |
6-8 |
В 2 следа |
|
|
Культивация |
3 дек.апреля |
КПС-4 |
10-12 |
С боронованием |
|
|
Предпосевная обработка |
3 дек.апреля |
РВК-3,6 |
6-8 |
||
|
Внесение гербицида |
2 дек. мая |
ОПШ-15 |
Поверхн. |
Кросс-0,3кг/га Ковбой-0,2кг/га |
2.8 Выбор сорта. Подготовка семян к посеву. Посев
2.8.1 Производственная и экологическая характеристика рекомендуемых к возделыванию сортов овса. Обоснование выбора сорта для условий агрохозяйственного ландшафта СПК им. Арсения
Овес в настоящее время в Ивановской области выращивается в основном на кормовые цели, сбалансированный по содержанию белка, крахмала, жира, золы, сахаров и витаминов группы Зерно отличается высокой питательной ценностью. 1 кг зерна соответствует 1 кормовой единице и содержит 90 г перевариваемого протеина.
Сорт овса Скакун создан в Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны (Московская область) с участием Ульяновского НИИСХ (Ульяновская область) методом гибридизации сортов Фрезер (Канада) х Астор (Нидерланды) с последующим индивидуальным отбором.
Скакун внесен в Госреестр селекционных достижений РФ. Патент № 0275.
Биологические особенности: сорт среднеспелый, ближе к среднераннему. Высота растений -- 78-108см. Зерно крупное, выровненное, пониженной пленчатости. Содержание белка 13,3-15,9%, пленчатость 22-29%. Масса 1000 зерен -- 35-41 грамм.
Максимальная урожайность -- 7,95 тонн с гектара, средняя -- 6,2 тонн с гектара.
Сорт овса Скакун обладает широкой экологической пластичностью, что позволяет получать стабильно высокий урожай в различных почвенно-климатических условиях.
Сорт Скакун отличается повышенной засухоустойчивостью, устойчивостью к полеганию и осыпанию зерна, устойчивостью к поражению корончатой ржавчиной и пыльной головней.