Разберём также ударение в существительных с морфом -евич, употребляемых для наименования сына того, кто назван мотивирующим словом (королемвич, цесаремвич, Дмимтриевич). В данном случае ударение напрямую зависит от акцентного типа мотивирующего слова: в словах, мотивированных существительными акцентного типа B, ударение падает на первый слог суффикса (королемвич, царемвич), а в словах, мотивированных существительными других акцентных типов, ? на корень (Геомргиевич, Дмимтриевич, исключение: цесаремвич). Таким образом, для определения места ударения в существительных с таким морфом необходимо установить мотивирующее слово и выяснить его акцентный тип. И тут приходится признать, что выделение мотивирующего слова ? не всегда тривиальная задача даже для человека, а для определения акцентного типа лексемы нужно обладать её полной акцентной парадигмой (впрочем, акцентный тип части лексем может быть определён с помощью морфемного анализа).
В ряде случаев ударение в слове может зависеть не только от морфемного состава, но и от конечного сегмента слова. Так, в случае существительных с морфом -льщик поведение ударения опирается на наличие или отсутствие в слове конечного сегмента -альщик. В словах, содержащих этот сегмент, ударение падает на тот же слог, что и в мотивирующем слове (трепамльщик, смамзывальщик), тогда как в остальных слогах ударение находится на предсуффиксальном слоге (куримльщик, красимльщик, существует ряд исключений). Такие случаи могут быть разобраны при наличии модуля, отвечающего за анализ конечного сегмента слова.
Стоит также упомянуть морфемы, которые являются исключениями. К примеру, в прилагательных с морфом -нин- (брамтнин, мумжнин, демвернин) ударение всегда падает на первый слог слова, но из этого правила есть исключение в виде слова дочемрнин, где ударение на втором (предсуффиксальном) слоге. Такие исключения не покрываются морфемным подходом, однако в случае составленного словаря исключений можно пользоваться ударениями, взятыми из него. Также не покрываются подходом и заимствования, совсем недавно пришедшие в язык и пока сохраняющие ударение языка-источника (интервьюмер при ударении на суффикс у других лексем, мотивированных существительными с таким же значением суффикса, см. выше).
Суммируя всё вышесказанное, морфемный подход, как и любой другой подход, основанный на правилах, покрывает не весь массив лексем русского языка. Он может распознать слова, содержащие в своём составе морфемы, однозначно указывающие на место ударения в слове (кроме списка исключений, которые могут быть обработаны словарным методом, и ряда недавних заимствований, в которых ударение пока не адаптировалось к языковой системе).
3.4. Морфемы, указывающие на поведение ударения
В рамках исследования была обработана система классификаций и маркировок различных морфем русского языка, представленная в труде (Зализняк, 1985). Как уже упоминалось в разделе «Теоретическая база исследования», при использовании подхода, предложенного А. А. Зализняком, необходимо иметь информацию о маркировке всех морфем, входящих в основу слова, в том числе и маркировку корня. В случае, когда маркировка корня слова неизвестна, становится возможным применить лишь первое базисное правило, а именно: ударение закрепляется на самой правой морфеме, имеющей маркировку доминантности, но в случае, когда морфема имеет маркировку >D, ударение сдвигается на следующий за морфом слог (если он присутствует). Поскольку количество корней русского языка крайне обширно, составить словарь маркировок для них представляется затруднительным. Следовательно, для применения подхода, предлагаемого А. А. Зализняком, возможным оказывается использовать лишь морфемы с маркировкой доминантности. Списки морфем и их маркировок, собранные по трудам А. А. Зализняка, можно найти в Приложении 1.
Наряду с анализом материалов (Зализняк, 1985) был проведен полный анализ материалов «Русской грамматики» по трём частеречным разделам: имена существительные, прилагательные и глаголы. Информация из грамматики оказалась намного более полной и применимой для реализации морфемного подхода к постановке ударений в слове ввиду индивидуального разбора поведения в языке каждой реализации морфемы. В рамках исследования для каждой морфемы были собраны все случаи её реализации, поведения ударения в них, а также информация об акцентном типе слов. Результаты этого исследования отражены в таблицах (см. Приложение 2), где приводятся:
? морфема или комплекс морфем (при префиксно-суффиксальном словообразовании);
? параграф «Русской грамматики», откуда взята информация;
? грамматические характеристики, присущие лексемам, содержащим данную морфему;
? значение, выражаемое морфемой;
? часть речи мотивирующего слова (в случае наличия такой классификации);
? условие, при котором ударение падает на определенный слог слова (например, принадлежность мотивирующего определенному акцентному типу);
? акцентный тип, характеризующий лексемы, содержащие данную морфему;
? место расположения ударения в слове;
? исключения.
Информация о грамматических характеристиках, характеризующих леммы, содержащие определённые морфемы, была собрана в результате собственного исследования внутри каждой из реализаций словоформы. Была собрана информация о таких грамматических характеристиках, как род и склонение для имён существительных, и склонение ? для имён прилагательных.
По итогам исследования были сопоставлены списки и поведение морфем, собранных по материалам труда А. А. Зализняка и по материалам «Русской грамматики». Сравнение показало, что материалы грамматики подтверждают и расширяют данные, изложенные в книге «От праславянской акцентуации к русской».
С точки зрения возможности использования при автоматической детекции места ударения морфемы можно разделить на те, которые однозначно указывают на позицию ударения в слове, и на те, при которых определение места ударения невозможно ввиду зависимости ударения от мотивирующего слова, необходимости семантического анализа и др. (см. раздел «Применимость морфемного подхода»). Несмотря на то, что в ряде случаев предсказание места ударения затруднено, значительная часть морфем способна однозначно указать на место расположения ударения в слове (62% для имён существительных, 41% для имён прилагательных и 32% для глаголов). Ниже подробно изложен анализ материала для каждой из частей речи.
3.4.1. Морфемы имён существительных, указывающие на место ударения
В результате проведённого исследования было собрано и проанализировано поведение 542 морфем и морфемных образований существительных (387 суффиксов, 52 префикса и 103 префиксально-суффиксальных комплексов). Всего удалось зафиксировать 1142 различных случаев поведения ударения в этих морфемах в зависимости от их реализации. 335 морфем и морфемных образований (62% от всего списка) показали способность однозначно указывать на поведение ударения в лексеме. Остановимся подробнее на случаях однозначного ударения в разных акцентных типах существительных.
Среди морфем, содержащихся в словах акцентного типа А, можно выделить следующие места возможного падения ударения: на префикс, на первый слог слова, на корень (в случаях, когда невозможно точнее определить место падения ударения), на предсуффиксальный слог и на суффикс.
Для случаев, когда ударение в слове акцентного типа А находится на префиксе, удалось установить закономерности с 8 морфемными образованиями, 7 из которых непродуктивны и содержат в себе единичный набор лексем (по-...-ень: помручень; при-...-ень: примхвостень; па-...-иц(а): памдчерица; су-...-иц(а): сумкровица; за-...-к(и): замморозки; не-...-ль: немвидаль; на-...-н(ая): намбережная), а также образование па-...-ок, слова в котором описывают предмет, не в полной степени являющийся тем, что названо мотивирующим существительным (памсынок, памтрубок, памдымок).
Случаи, в которых ударение падает на первый слог слова, также могут включать в себя ударение на префиксе, если он присутствует в лексеме, или на первом слоге корня, если префикс отсутствует. Всего было обнаружено 18 суффиксов, указывающих на расположение ударения на первом слоге слова. Из них 12 суффиксов содержатся лишь в единичных словах (-ех(а): мамчеха; -ешек: крамешек; -им: омтчим; -льц(е): прямльце; -н(и): ромссказни; -оль: омпухоль; -от: дромбот; -оть: мямкоть; -ошь: пумстошь; -сн(я): пемсня; -снь: пемснь; -юх: комнюх), а 3 присутствуют лишь в небольших группах слов (-ль: бымль, памдаль, помросль, замросль; -ман: фламгман, ломцман; -ядь: пемстрядь, чемрнядь, момкрядь). Также выделяется три обширных группы слов, в которых суффикс указывает на падение ударения на первый слог слова:
1. -ень. К группе слов с этим суффиксом принадлежат слова со значением, характеризующимся действием, названным мотивирующим словом (омборотень, зумдень, бимвень), названия природных явлений (омползень, промливень, лимвень), названия животных (слимзень). Внутри группы существует ряд исключений, представленных словами плетемнь, где ударение падает на флексию по акцентному типу В, и ступемнь, где ударение закреплено за суффиксом;
2. -нь. Эта группа представлена объектами или результатами действия, названного мотивирующим глаголом (ткамнь, румгань, дамнь);
3. -ть. В данной группе содержатся слова, мотивированные глаголами и обозначающие отвлечённое состояние (вламсть, помчесть, ремвность). Также этот суффикс можно обнаружить в единичном слове сламсть, мотивированном прилагательным и принадлежащим акцентному типу D1. В соответствии с «Морфемно-орфографическим словарём» (Тихонов, 1996) в настоящий момент суффикс -ть уже не выделяется в качестве отдельной морфемы, а включается в состав корня.
В ходе исследования было выделено 6 случаев морфемных образований, в которых ударение всегда падает на корень, но для которых оказалось невозможным проследить закономерность, в соответствии с которой можно было бы понять, на какой именно гласной располагается ударение. В группу входят следующие морфемные образования:
? о-...-к(и). В группе содержатся слова со значением «нечто избыточное, остающееся после совершения действия, названного мотивирующим глаголом» (опимвки, опимлки);
? о-...-ок. В эту группу входят лексемы со значением, как в предыдущей группе (окумрок, оскомлок);
? об-...-ок. В эту группу входят слова со значением, как в предыдущих группах (обмымлок, объемдок);
? о-...-ьj(е). В эту группу входят слова со значением, как в предыдущих группах (окомсье);
? по-...-ец. Группа содержит слова со значением «производитель действия» и представлена словом повстамнец;
? по-...-ищ(е). В группе представлены слова, называющие объект и результат действия (побомище, посмемшище);
? по-...-лк(и). Группа содержит слова pluralia tantum, несущие значение многократной повторяемости действия или совершаемости действия многими субъектами (посидемлки).
Случаи неподвижного ударения на предсуффиксальном слоге были замечены у 58 морфем и морфемных образований. Некоторые из классов не обнаруживают продуктивности или представлены единичными или небольшими группами слов. В частности, среди морфем, характерных для слов мужского рода выделяется 5 морфем (-тор: лемктор, реамктор, репродумктор; -ышек: комлышек, воромбышек; небольшие группы слов для -инг: кремкинг, тремнинг, фомрсинг; -иj: аграмрий; -тор: лемктор, реамктор, репродумктор; -ч(ий): доезжамчий) и 10 морфемных образований, представленных исключительно небольшими группами слов (бес-...-еник: бессерембреник; со-...-ец: сослужимвец; с-...-ник: спумтник; не-...-ник: неслумшник; бес-...-ок: бесцемнок; по-...-ок: подомнок, погомдок; пред-...-ок: предкрымлок; пере-...-ок: перестамрок; со-...-тель: сожимтель; по-...-чик: попумтчик).