Еще один труд, в котором детально разбирается зависимость ударений от морфемного состава слова, ? это «Русская грамматика», выпущенная под редакцией Н. Ю. Шведовой (Грамматика, 1980). В грамматике полностью описана система фонетики, словообразования, морфологии и синтаксиса русского языка. В частности, в разделе, посвящённом фонологии, для каждой части речи приводится информация о поведении ударения с различными морфемами русского языка. Информация об ударении подана в виде древовидной структуры, где описание поведения ударения напрямую привязано к конкретной реализации морфемы в словах определенного типа. Так, при описании морфемы учитывается информация о:
? части речи, в которой эта морфема встречается;
? модели словообразования внутри словоформы (суффиксальная, префиксальная, префиксально-суффиксальная модели).
В ряде случаев внутри последней категории встречается разделение по части речи мотивирующего слова (к примеру, случай реализации морфемы в суффиксальных существительных, мотивированных глаголами). Внутри каждой из перечисленных категорий также возможно разделение по:
? значению, которое несёт эта реализация морфемы (например, случай реализации морфемы в суффиксальном существительном, мотивированном прилагательным, со значением «носитель признака»);
? склонению (случай реализации в суффиксальном прилагательном, мотивированным существительным, смешанного склонения).
Таким образом, информация в «Русской грамматике» подробно описывает поведение ударения в случаях каждой конкретной реализации морфемы, однако в такой классификации ударение может иметь разные модели поведения с одной и той же морфемой в зависимости от того, какое слово выступает мотивирующим при образовании словоформы (ср.: пемкарь, лемкарь - словамрь, бунтамрь), или же просто от его значения (ср.: голубимка, клубнимка, чернимка ? полеммика, периомдика, гимнамстика, симвомлика). Таким образом, для решения первых двух задач исследования необходимо для каждой морфемы создать собственную полную картину поведения, собрав информацию из разных разделов «Русской грамматики».
3.2 Акцентные типы в разных частях речи
Информация об акцентных типах, распространённых в языке, чрезвычайно важна для данного исследования, поскольку помимо постановки ударения в начальной форме необходимо также установить и закономерности, по которым ударение ведёт себя в формах косвенных падежей. Существует несколько разных классификаций, распределяющих части речи по акцентным типам. В данном исследовании будет представлена система, изложенная в «Русской грамматике», потому что данные именно этой классификации использовались при создании системы. Такой выбор обусловлен тем, что в рамках данного исследования большую часть теоретической базы составила именно информация из «Русской грамматики», где для каждой морфемы указаны не только закономерности в поведении ударения, но также рассматривается связь акцентных типов со словами, содержащими такую морфему.
3.2.1. Акцентные типы имён существительных
Согласно «Русской грамматике» в именах существительных выделяется 8 различных акцентных типов:
? Акцентный тип A - неподвижное ударение на одной и той же гласной основы во всех формах (мотимв, мотимва, мотимву, мотимв, мотимвом, мотимве; мотимвы, мотимвов, мотимвам, мотимвы, мотимвами, мотимвах);
? Акцентный тип B - неподвижное ударение на флексии во всех формах (льдам, льдум, лемд, льдомм, льдем; льдым, льдомв, льдамм, льдым, льдамми, о льдамх);
? Акцентный тип B1 - ударение на флексии во всех формах, кроме форм именительного и винительного падежей множественного числа, где ударение находится на основе (плечом, плечам, плечум, плечом, плечомм, плечем; племчи, племч, плечамм, племчи, плечамми, плечамх);
? Акцентный тип B2 - ударение на флексии во всех формах, кроме формы винительного падежа единственного числа и форм именительного и винительного падежей множественного числа (горам, горым, горем, гомру, горомй, горем; гомры, гомр, горамм, гомры, горамми, горамх);
? Акцентный тип C - ударение на основе во всех формах единственного числа и на флексии - в формах множественного числа (гомрод, гомрода, гомроду, гомрод, гомродом, гомроде; городам, городомв, городамм, городам, городамми, городамх);
? Акцентный тип C1 - ударение на основе во всех формах единственного числа, а также в формах именительного и винительного падежей множественного числа, и на флексии - во всех остальных формах множественного числа (ромль, ромли, ромли, ромль, ромлью, ромли; ромли, ролемй, ролямм, ромли, ролямми, ролямх);
? Акцентный тип D - ударение на флексии во всех формах единственного числа и на основе - во всех формах множественного числа (трубам, трубым, трубем, трубум, трубомй, трубем; трумбы, трумб, трумбам, трумбы, трумбами, трумбах);
? Акцентный тип D1 - ударение на флексии во всех формах единственного числа кроме винительного падежа и на основе - в остальных формах слова (душам, душим, душем, думшу, душомй, душем; думши, думш, думшам, думши, думшами, думшах).
Несмотря на большое количество акцентных типов подавляющее большинство существительных характеризуется неподвижным ударением (на основе или флексии), и лишь незначительная часть характеризуется подвижным ударением. В отдельных случаях имена существительные при сочетании с другими словами могут не придерживаться стратегии поведения, характерной для их акцентного типа (например, в случаях смещения ударения на предлог). Также слова ряд, час, шаг и шар, принадлежащие акцентному типу C, при совместном употреблении с числительными два, три, четыре и полтора могут менять своё ударение, перенося его на флексию (ср.: рямд, рямда, рядым, рядомв, но три рядам). Каждый из акцентных типов имён существительных характеризуется ограниченным набором классов слов, которые к этому типу могут относиться. Так, например, акцентный класс D представлен только существительными, относящимися к I или II склонению.
3.2.2. Акцентные типы имён прилагательных
В именах прилагательных выделяется 5 акцентных типов для полных и кратких форм прилагательных:
? Акцентный тип A/A - неподвижное ударение на основе во всех формах (румсый, румс, румса, румсо, румсы);
? Акцентный тип A/B - неподвижное ударение на основе во всех полных формах прилагательных и ударение на флексии - во всех кратких (хоромший, хоромш, хорошам, хорошом, хорошим);
? Акцентный тип A/C - ударение на флексии в краткой форме прилагательного женского рода и на основе во всех остальных формах (крамткий, крамток, краткам, крамтко, крамтки);
? Акцентный тип B/B - ударение на флексии во всех формах (смешномй, смешомн, смешнам, смешном, смешным);
? Акцентный тип B/C - ударение на флексии во всех формах полных прилагательных и в краткой форме женского рода, на основе - во всех остальных кратких формах (немомй, немм, немам, неммо, неммы).
Помимо этих акцентных типов выделяют небольшие группы, где в кратких формах прилагательных наблюдается изменение языковой нормы. Так, словоформы лексемы смелый могут соответствовать как акцентному типу A/C, так и акцентному типу A/C1 (смемлый, смемл, смелам, смемло, смемлы и смелым). Так происходит и в некоторых других лексемах, в том числе крутой, густой, глухой, удалой (акц. тип B/C или B/C1 в зависимости от ударения в множественном числе краткой формы) и свежий, общий (акц. тип A/B или A/B1). Сравнительные формы прилагательных не рассматриваются в рамках акцентных типов, поскольку в компаративах с морфами -е и -ше ударение всегда находится на основе, а в случае морфов -ее и -ей ударным может оказаться как сам морф, так и основа слова.
3.2.3. Акцентные типы глаголов
Внутри глаголов выделяется 4 акцентных типа:
? Акцентный тип A - во всех спрягаемых формах ударение на одном и том же слоге основы (гулямю, гулямешь, гулямет, гулямем, гулямете, гулямют, гулямл, гулямла, гулямло, гулямли, гулямй, гулямйте);
? Акцентный тип B - в прошедшем времени ударение падает на последний слог основы, в остальных формах ? на флексию (вернум, вернёшь, вернёт, вернём, вернёте, вернумт, вернумл, вернумла, вернумло, вернумли, верним, вернимте);
? Акцентный тип С ? в прошедшем времени ударение падает на последний слог основы, в 1-ом лице единственного числа настоящего и будущего времени и в повелительном наклонении ? на флексию, в остальных формах ? на основу (тянум, тямнешь, тямнет, тямнем, тямнете, тямнут, тянумл, тянумла, тянумло, тянумли, тяним, тянимте);
? Акцентный тип D ? во всех спрягаемых формах ударение на флексии (несум, несёшь, несёт, несём, несёте, несумт, нёс, неслам, неслом, неслим, несим, несимте).
Продуктивность обнаруживают только акцентные типы А, В и С. Ряд глаголов обнаруживает нерегулярные акцентные характеристики: словоформы лексем алкать, колебать и колыхать несут ударение на слоге, предшествующем флексии; словоформы лексем мочь, лечь и хотеть обнаруживают уникальное поведение, не характерное ни для одного из акцентных типов глаголов. Также выделяют глаголы, отдельные формы которых представляют собой отклонения от акцентных типов и могут переносить ударение на флексию в форме женского рода прошедшего времени (былам, лилам, обмерлам, заперлам и др.) или на префикс в формах прошедшего времени (пемренял, омтбыл).
3.3. Применимость морфемного подхода
Для того, чтобы применить морфемный подход при определении места ударения в слове, необходимо сначала провести морфемный анализ слова. Очевидно, что в случаях, когда в слове отсутствуют морфемы, указывающие на ударение, оно установлено не будет. Так, слово черепаха состоит из корня и флексии, а суффиксы и префиксы, на поведении ударения в которых основывается данное исследование, в этом слове отсутствуют. Таким образом, морфемный подход к таким словам неприменим.
Как уже упоминалось при описании структуры «Русской грамматики», информация об ударениях в ней приводится для каждой отдельной реализации морфемы в языке. Так, в случае суффикса существительных -иад(а) информация о поведении ударения приводится в двух разделах: в разделе о существительных, мотивированных существительными (олимпиада, универсиада), и в разделе существительных, мотивированными числительными (триада). Таким образом, чтобы суммировать информацию по каждой из морфем, нужно собрать все возможные её реализации. В ряде случаев позиция ударения может отличаться в разных реализациях. Например, суффикс существительных -ер- может встречаться как в словах, мотивированных глаголами (дирижёр, вояжёр), так и в словах, мотивированных существительными (монтажёр, комбайнер; фракционер, оппозиционер). В случаях, в словах с суффиксом -ер-, мотивированных глаголами, выделяется два возможных значения, однако в обоих случаях позиция ударения одинакова: оно всегда падает на суффикс. В случаях, когда слово мотивировано существительным, также возможно два значения:
1. Лицо, реже - орудие, характеризующееся отношением к предмету, явлению, названному мотивирующим словом (монтажёр, ремонтёр, билетёр, мушкетёр, домкер, комбамйнер);
2. Лицо по отношению к предмету, учреждению, группировке, по характерному занятию, действию, названному мотивирующим словом (миссионемр, оппозиционемр, милиционемр).
Как можно заметить, поведение ударения внутри этих групп различается: в первом случае ударение может падать как на суффикс, так и на предсуффиксальный слог, а во втором - исключительно на суффикс.
Таким образом, ударение в существительных с морфом -ер- не может быть однозначно определено с помощью морфемного подхода, для его определения необходимо не только использование модуля, способного определять часть речи мотивирующего слова, но и семантический анализ для определения его значения. Даже при наличии таких инструментов (создание которых затруднительно на текущем этапе развития компьютерной лингвистики) ударение в словах типа билетёр, мушкетёр, домкер, комбамйнер не будет определено, поскольку не выявлено закономерностей, влияющих на место падения ударения в этом классе слов.