Дипломная (вкр): Анализ показателей соревновательной деятельности вратарей команд-участниц Чемпионата мира 2013 года в Испании

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Рисунок 3 наглядно демонстрирует эффективность вратарей при бросках с крайних позиций. Броски с углов в принципе являются наиболее сложным элементом техники. Проследим, за тем, как справлялись с ними вратари исследуемых команд.

Рисунок 3. Эффективность игры вратарей при бросках с крайних позиций.

В этом компоненте соревновательной деятельности эффективность игры вратарей колеблется в пределах от 46,2% у сборных Хорватии и Польши, до 28,9% у сборной Испании.

Отметим тот факт, что сборная Хорватии провела 9 матчей, а сборная Польши - 6. Количество бросков у хорватов составило 52, из них 24 были парированы голкиперами. У поляков из 26 бросков отбито 12.

Эффективность вратарей сборной Дании достигла уровня 44,7% (17/38 бросков за 9 игр), сборной Сербии 40% (6 игр, 12/30 бросков), сборной Словении в 9 играх 35,5% (11/31 броска).

Что касается эффективности вратарей сборной Беларуси, то она составляет 30%, что равно 12 отраженным броскам из 40.

Рисунок 4. Эффективность отражения бросков с дальних дистанций

На рисунке 4 представлена эффективность отражения вратарями исследуемых команд бросков в дальних дистанций (9 м).

На рисунке 5 представлена диаграмма эффективности отражения 7-метровых штрафных бросков. Так вот, здесь первенство принадлежит вратарям сборной Сербии, которые смогли парировать 29% бросков - 9 из 31. Худший результат в этом показателе соревновательной деятельности принадлежит голкиперам сборной Хорватии, которым удалось отразить только 23,1% бросков (6 из 26).

Рисунок 5. Эффективность отражения 7-метровых штрафных бросков.

Очень высокий процент эффективности продемонстрировали вратари сборной Польши - 27,3 (6/22 бросков). Из 30 бросков словенским стражам ворот удалось отбить 7, что составило 23,3%, датские голкиперы отвели угрозу в 28% случаев, отбив 7 из 25 бросков. И, наконец, у сборных Беларуси и Испании наблюдается полная идентичность в показателях 26,3% эффективности, при 5 отбитых бросках из 19.

Рисунок 6 демонстрирует нам картину эффективности игры голкиперов исследуемых сборных при бросках после быстрых прорывов.

Первая, из разновидностей стремительного нападения выявила следующие результаты, в показателях соревновательной деятельности голкиперов.

Больше всего бросков после быстрого прорыва было исполнено по воротам сборной команды дани (60). 17 из них голкиперам удалось нейтрализовать, что составило 28,3% эффективности. Далее идут вратари сборной Словении, которым удалось ликвидировать угрозу 13 раз из 53, что равно 24,5%. 42 раза сейвами отметились вратари сборной Хорватии при 42 бросках в их ворота, что составляет 14,3% эффективности. 36 раз соперники атаковали ворота сборной Сербии. Вратарям удалось им противостоять 7 раз - 19,4%.

Рисунок 6. Эффективность вратарей при бросках после быстрых прорывов.

Белорусские ворота подвергались броскам после быстрого прорыва 31 раз, удача на стороне вратарей была 6 раз, что составляет 19,4%. Следом идет показатель сборной Испании - 4 отраженных броска из 24 или 16,7%. И замыкает список с наименьшим процентом эффективности голкиперов сборная команда Польши, у которой из 19 бросков отбито 5 (26,3%).

Следует отметить, что быстрый прорыв зачастую является следствием потери мяча или грубой ошибки в нападении. Поэтому чем меньше бросков после таких атак приходится в ворота какой-либо из команд, тем вероятнее можно говорить о качестве ее нападения.

Рассмотрим рисунок 7, на котором изображена диаграмма эффективности игры вратарей при бросках после такой разновидности стремительного нападения, как отрыв.

Рисунок 7. Эффективность отражения бросков после отрыва.

Наибольшее число атак отрывом предпринято в сторону ворот сборной Дании - 56. Ее вратарям удалось отразить 14 из них, продемонстрировав 25% эффективности.

отрыва были направлены в сторону ворот сборной Словении. Голкиперам удалось парировать лишь 15,4%, то есть 8 бросков. Далее, испанцы отразили 11 из 38 отрывов (28,9%), затем белорусы - 6 сейвов из 27 бросков (22,2%). 8 из 26 отрывов нейтрализовали голкиперы сборной Хорватии, их эффективность составила 30,8%, 7 из 24 бросков на счету сербских стражей ворот (27,8%) и у сборной Польши последний рубеж обороны справился с 5 из 18 стремительных атак, что составляет 27,8%.

ВЫВОДЫ

Проведенный нами анализ показателей соревновательной деятельности вратарей семи сборных команд на Чемпионате мира 2013 года в Испании позволяет утверждать следующее:

.        Эффективность игры вратарей сборной Беларуси в 6-ти матчах составляет 30,5%. Это самый низкий показатель из 7 рассматриваемых команд.

.        Самый высокий процент надежности продемонстрировали вратари сборной Польши. Он составляет 37,4%.

.        У победителя данного турнира сборной Испании эффективность вратарей составила 35,3%. По этому показателю испанцы занимают четвертое место после сборных Польши (37,4%), Хорватии (36,5%) и Дании (36%).

.        Эффективность игры вратарей у команд занявших места с 1 по 4 колеблется в пределах 37% - 35%.

.        Учитывая все вышесказанное можно сделать вывод о том, что процент надежности вратарей не является определяющим фактором в достижении результата. Так команда Польши с лучшим показателем заняла в итоге 13 место, а вратари в составе Чемпионов мира испанцев, показали лишь четвертый результат.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Характеризуемое в данной работе исследование призвано обратить внимание специалистов на необходимость целенаправленной подготовки вратарей в нашей стране на всех этапах многолетней подготовки, начиная с отбора и заканчивая уровнем высшего спортивного мастерства. Для этого необходимо создание модельных характеристик на основе показателей соревновательной деятельности ведущих команд мира. Один из показателей мы подробно рассмотрели выше - это процент надежности.

В результате проведенного анализа соревновательной деятельности было установлено, что для достижения высоких результатов вратарям, на сегодняшний день, необходимо демонстрировать эффективность не ниже 35%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе нами сделан упор на анализ показателей надежности вратарей команд-участниц и призеров Чемпионата мира 2013 года среди мужских команд. Предпринята попытка сравнения показателей эффективности голкиперов сборной Беларуси и ведущих команд мира.

Благодаря проведенному исследованию установлено пусть и не значительное (5% - 6%), однако, отставание в этом показателе наших спортсменов от грандов современного гандбола.

На основании полученных результатов сделаны определенные выводы, позволившие сформулировать ряд практических рекомендаций, которые могут быть полезны как спортсменам, так и тренерам.

Результаты нашей работы могут стать отправной точкой в создании модельных характеристик вратаря. Результативность, проявленная голкиперами команд победителей и призеров рассматриваемого чемпионата может рассматриваться как некий ориентир в подготовке спортивного резерва.

ЛИТЕРАТУРА

.            Ахмеров, Э.К. Педагогический контроль за специальной физической и технической подготовленностью спортсменов в учебно-тренировочном процессе по волейболу: методические рекомендации / Э.К. Ахмеров, И.А. Ширяев. - Минск: БГУ, 2005. - 32 с.

2.      Ахмеров, Э.К. Проблема отбора эффективных средств педагогического контроля за подготовленностью волейболистов / Э.К. Ахмеров // Мир спорта. - Минск, 2002. - №3. - С. 8-12.

3.            Баландин, В.И. Прогнозирование в спорте / В.И. Баландин, Ю.М. Блудов, В.А. Плахтиенко. - М.: Физкультура и спорт, 1986. - 256 с.

4.      Блохин, А.В. Специальная подготовленность гандболистов высокой квалификации в длительном соревновательном периоде: автореф. дис. ... канд. пед. наук: 13.00.04/ А.В. Блохин. - М., 2003. - 45 с.

5.          Гандбол: тематический сборник / редкол.: Е.И. Ивахин (гл. ред.) [и др.]. - К.: Здоров’я, 1975. - 32 с.

6.            Годик, М.А. Контроль тренировочных и соревновательных нагрузок / М.А. Годик. - М.: Физкультура и спорт, 1982. - 127 с.

7.          Годик, М.А. Спортивная метрология / М.А. Годик. - М.: Физкультура и спорт, 1988.- 192 с.

8.      Железняк, Ю.Д. Спортивные игры: техника, тактика, методика обучения: учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений / Ю.Д. Железняк, Ю.М. Портнов, В.П. Савин, А.В. Лексаков; под ред. Ю.Д. Железняка, Ю.М. Портнова. - 2-е изд., стереотип. - М.: Академия, 2004. - 520 с.

9.            Запорожанова, Л.П. Педагогические аспекты отбора и прогнозирования результатов в спорте по показателям латентного периода двигательной реакции: (на примере гандбола): автореф. дис... канд пед. наук: защищена 13.00.04 / Л.П. Запорожнова. - Киев, 1982. - 111 с.

10.        Зотов, В.П. Моделирование подготовки гандболистов высокой квалификации: учеб. пособие для ин-тов физ. культуры / В.П. Зотов, А.И. Кондратьев. - К.: Здоров’я, 1982. -126 с.

11.          Игнатьева, В.Я. Гандбол: учебное пособие для физкультурных вузов / В.Я. Игнатьева. - М.: Физкультура и спорт, 1983. - 314с.

12.        Игнатьева, В.Я. Контроль за физической подготовленностью гандболистов высокой квалификации различных игровых амплуа / В.Я. Игнатьева, Атхам Камис // Теория и практика физической культуры. - 1999. - №3. - С.37-39.

13.          Игнатьева, В.Я. Многолетняя подготовка гандболистов (теория, методика и организация): автореф. дис. ... д-ра пед. наук: 13.00.04 / В.Я. Игнатьева. - М., 1995. - 29 с.

14.    Игнатьева, В.Я. Оценка соревновательных и тренировочных нагрузок гандболистов: автореф. дис. ... канд. пед. наук: 13.00.04 / В.Я. Игнатьева. - М, 1983. - 36 с.

15.          Игнатьева, В.Я. Подготовка гандболистов на этапе высшего спортивного мастерства: учеб. пособие / В.Я. Игнатьева, В.И. Тхорев, И.В. Петрачева; под общ. ред. В.Я. Игнатьевой. - М.: Физическая культура, 2005. - 276 с.

16.        Игнатьева, В.Я. Соревновательная двигательная деятельность гандболистов: методические разработки для студентов, слушателей и аспирантов ГЦОЛИФК /В.Я. Игнатьева. - М.: ГЦОЛИФК, 1983. - 48 с.

17.    Изаак, В.И. Техника и тактика гандбола / В.И. Изаак, Т.Э. Набиев. - Ташкент: Университет, 2008. - 267 с.

18.     Клусов, Н.П. Тактика гандбола / Н.П. Клусов. - М.: Физкультура и спорт, 1980. - 151 с.: ил.

19.        Латышкевич, Л.А. Гандбол: учебник для студентов институтов физкультуры / Л.А. Латышкевич. - К.: Вища школа, 1988. - 169 с.

20.          Макаров, Ю.М. Текущий и этапный контроль как основа управления тренировочными и соревновательными нагрузками квалифицированных гандболистов: автореф. дис. ... канд. пед. наук: 13.00.04. / Ю.М. Макаров. - М., 1987. - 22 с.

21.    Матвеев, Л.П. Теория и методика физической культуры / Л.П. Матвеев. - М.: Физкультура и спорт, 1991. - 543 с.

.        Платонов, В.Н. Общая система подготовки спортсмена в олимпийском спорте / В.Н.Платонов. - Киев: Олимпийская литература, 1997. - 584с.

23.    Портнов, Ю.М. Основы управления тренировочно-соревновательным процессом в спортивных играх. / Ю.М. Портнов. - М., 1996. - 63 с.

24.          Стаселявичус, Г.И. Изменение эффективности игровой деятельности гандболисток высокой квалификации в зависимости от использования различных программ тренировочного воздействия: автореф. дис. ... канд. пед. наук: 13.00.04. / Г.И. Стаселявичус - Киев, 1983. - 32 с.

25.    Суслов, Ф.П. Современная система спортивной подготовки /, В.Л. Сычев, Б.Н. Шустин; под ред. Ф.П. Суслова. - М.: СААМ, 1995. - 445 с.

.        Техника и тактика игры вратаря в гандболе: учеб.-метод. пособие для тренеров и студентов-спортсменов / сост. С. В. Кот [и др.]. - Минск : БГУИР, 2007. - 74 с. : ил.

.        Тхорев, В.И. Управление соревновательной и тренировочной деятельностью гандболистов высокой квалификации на основе моделирования: автореф. дис. ... д-ра пед. наук: 13.00.04. / В.И. Тхорев. - Краснодар, 2000. - 45 с.

28.          Холодов, Ж.К. Теория и методика физического воспитания и спорта: учеб. пособие для студ. высш. учеб. Заведений / Ж.К. Холодов, B.C. Кузнецов. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Академия, 2002. - 480 с.

.              Хрыпов, А.Б. Механизмы оперативности игровой деятельности в гандболе и педагогические методы их совершенствования: автореф. дис. … канд. пед. наук: 13.00.04 / А.Б. Хрыпов. - М., 1988. - 32 с.

.              Цыганок, В. Основные показатели игровой деятельности мужской сборной команды Украины по гандболу на чемпионате Европы 2000 г. / В. Цыганок // IV Міжнародний конгрес "Олімпійський спорт i спорт для вcix: проблеми здоров’я, рекреації, спортивної медицини та реабілітації. 16-19 травня 2000 р.". - К.: ГУФВиС, 2000. - С.143.

.              Черкесов, Ю.Т. Искусственная мотивоуправляемая воздействующая среда, основные положения и принципы ее реализации / Ю.Т.Черкесов, В.В. Афанасенко, Пискунов Е.В. // Теория и практика физ. культуры. - 2004. - №2. - С.3