https://new.guap.ru/iibmp/contacts |
СПБГУАП группа 4736 |
Рисунок 3 - Изменение дебита и динамического уровня скв. 8177 до и после обработки по предупреждению отложений
Таблица 8
Результаты опытно-промышленных обработок скважин по предупреждению образования сульфидсодержащих осадков.
номер |
До обработки |
|
|
|
|
После обработки |
скважины |
Дебит по жидкости |
|
Дебит по нефти |
|
Наработка |
Дебит по жидкости |
|
|
|
||||
|
м3/сут. |
|
м3/сут. |
|
сут. |
м3/сут. |
1838в |
70,0 |
|
0 |
|
67 |
90,0 |
6919 |
40,0 |
|
31,0 |
|
53 |
47,0 |
6158 |
2,4 |
|
1,3 |
|
69 |
4,7 |
6960 |
120,0 |
|
5,4 |
|
53 |
110,0 |
8533 |
265,0 |
|
8,7 |
|
233 |
246,5 |
8565 |
219,0 |
|
8,2 |
|
280 |
212,6 |
2381 |
177,0 |
|
6,9 |
|
17 |
185,2 |
833г |
79,2 |
|
3,1 |
|
594 |
100,6 |
10167 |
3,6 |
|
9,3 |
|
56 |
4,1 |
7134 |
70 |
|
1,9 |
|
636 |
76,0 |
8018 |
12,0 |
|
0,7 |
|
610 |
14,0 |
8070 |
125,0 |
|
4,4 |
|
118 |
122,7 |
8177 |
72,0 |
|
8,3 |
|
162 |
75,0 |
8155 |
81,0 |
|
10,0 |
|
317 |
73,1 |
1924 |
92,0 |
|
4,9 |
|
119 |
97,3 |
8172 |
25,0 |
|
1,3 |
|
340 |
22,8 |
8176 |
190,0 |
|
7,0 |
|
335 |
193,0 |
8006 |
72,0 |
|
3,0 |
|
47 |
87,2 |
8009 |
84,0 |
|
3,0 |
|
120 |
98,0 |
7999 |
10,0 |
|
1,7 |
|
290 |
12,5 |
7998 |
291,0 |
|
10,8 |
|
540 |
306,0 |
7135 |
20,0 |
|
4,8 |
|
121 |
37,1 |
8138в |
280,0 |
|
0 |
|
48 |
290,0 |
Для удаления уже имеющихся сульфидосодержащих отложений из
https://new.guap.ru/iibmp/contacts |
СПБГУАП группа 4736 |
рабочих органов ЭЦН без его подъема из скважины, восстановления производительности установки, следовательно, и дебита скважины с наименьшими затратами, разработана и внедрена технология с применением растворяющей композиции, включающей соляную кислоту, ингибиторы коррозии и солеотложений, бактерицид [9]. Обобщение промыслового опыта показывает, что наиболее целесообразно проводить обработки по удалению сульфидосодержащих отложений при снижении производительности установки на 30% и более. При этом наиболее целесообразно уже при снижении дебита скважины на 10-15%, отобрать пробу попутно добываемой воды на 6-компонентный анализ, содержание сероводорода и ионов железа, и определить вид образующегося осадка. Кроме этого, необходимо провести гидродинамические исследования для проверки отсутствия снижения коэффициента продуктивности скважины. Если установлено, что снижение дебита скважины связано не с ухудшением продуктивности ПЗП скважины, а с образованием сульфидосодержащих осадков в ГНО, то необходимо проводить обработку по их удалению.
На рисунке 4 приведена технологическая схема удаления образовавшихся сульфидосодержащих осадков из ГНО скважины без его подъема. Обработка производится путем закачки в остановленную скважину растворяющей композиции, состоящей из 0,05-0,1 м3 5-7,5%-ного раствора соляной кислоты и 0,01-0,02 м3 ингибитора коррозии Азимут-14, с доведением ее в насос и последующей выдержкой в течение 4-6 часов для растворения сульфидосодержащих осадков. Количество продавочной жидкости для доведения композиции в насос рассчитывается по формуле
прод.ж = Vк - (VНКТ + Vнас.), (3.8)
где Vпрод.ж - объем продавочной жидкости,м3;к - объем внутреннего пространства эксплуатационной колонны, м3;НКТ - объем, занимаемый НКТ, м3;нас - объем, занимаемый насосом, м3.
Объем внутреннего пространства эксплуатационной колонны
https://new.guap.ru/iibmp/contacts |
СПБГУАП группа 4736 |
рассчитывается по формуле

, (3.9)
Объем, занимаемый НКТ, находится по формуле
, (3.10)
Объем, занимаемый насосом, рассчитывается по формуле
, (3.11)
где Dк - внутренний диаметр эксплуатационной колонны, м;НКТ - наружный диаметр НКТ, м;нас. - наружный диаметр насоса, м;
Нподв - длина НКТ, м;нас. - длина насоса, м.
Композиция может приготавливаться как непосредственно у скважины, так и на базе химреагентов и в готовом виде доставляться на скважину. Затем создается циркуляция жидкости работой ЭЦН "на себя" (1-2-х кратный объем скважины), после чего скважина переключается в систему нефтесбора. Далее в затрубное пространство скважины закачивается смесь из 0,2-0,4 м3 20-25%- ного раствора ингибитора солеотложений Дифонат, ингибитора коррозии Азимут-14 и бактерицида Сонцид по 0,01 м3 каждого. Состав композиции и концентрация растворов компонентов подобраны в лабораторных условиях таким образом, чтобы обеспечить максимально возможное удаление образовавшихся сульфидосодержащих осадков, подавить закрепленные на металле колонии СВБ и предотвратить повторное образование сульфидосодержащих осадков в ГНО. Испытания в промысловых условиях показали, что применение композиции обеспечивает практически полное
https://new.guap.ru/iibmp/contacts |
СПБГУАП группа 4736 |
удаление сульфидосодержащих осадков из ЭЦН без какого либо заметного коррозионного воздействия на него. Об эффективности обработки можно судить по степени восстановления производительности ЭЦН конкретных скважин.
Рисунок 4 - Технологическая схема удаления сульфидосодержащих осадков из ЭЦН (без его подъема из скважины)
По скв. 6919 (рис. 5), где были проведены обработки по предложенной технологии, стабильно проработавшей с дебитом 47-49 м3/сут. в течение 4-х месяцев, было отмечено снижение дебита в последующие 3 месяца эксплуатации до 32 м3/сут., сопровождающееся подъемом динамического уровня с 700 до 520 метров. Анализ проб попутно-добываемой воды показал возможность образования сульфидосодержащих солей, гидродинамические же исследования показали, что снижения продуктивности ПЗП пласта не происходит. На основании проведенных исследований и опыта эксплуатации соседних скважин было сделано предположение, что снижение дебита скважины 6919 вызвано образованием отложений в рабочих органах насоса. Скважина была обработана ингибирующей композицией согласно вышеуказанной технологии, показанной на рис. 4. Первоначально на базе
https://new.guap.ru/iibmp/contacts |
СПБГУАП группа 4736 |
цеха КРС была приготовлена композиция из 7,5%-ного раствора соляной кислоты в объеме 0,1 м3, 0,02 м3 ингибитора коррозии Азимут-14 и 0,2 м3 20%-ного раствора ингибитора солеотложения Дифонат, которую затем закачали в межтрубное пространство остановленной скважины.
Для доведения ее в насос, в межтрубное пространство была закачана продавочная жидкость (сточная вода), объем которой, согласно расчету, составлял 4,2 м3.
После выдержки композиции в течение 4 часов для растворения сульфидосодержащих отложений в пласте произвели обвязку трубного пространства с межтрубным и пустили скважину на циркуляцию на 12 часов, что обеспечивало лучшее растворение и разрушение отложений в ЭЦН. Затем скважину перевели на работу в систему нефтесбора на 24…48 часов для выноса растворившихся отложений из ЭЦН и закачали в межтрубное пространство композицию из 0,2 м3 20%-ного раствора ингибитора солеотложений Дифонат, 0,02 м3 ингибитора коррозии Азимут-14. Непосредственно после проведенной обработки дебит скважины увеличился до 47 м3/сут., практически достигнув первоначальной величины (до начала интенсивного солеотложения).
Результаты промысловых испытаний и внедрения этой технологии в 2013 году на 10 скважинах показали ее высокую эффективность (табл. 9).
Как следует из таблицы, на всех скважинах проведенные обработки по удалению сульфидосодержащих отложений из ЭЦН были результативными. После проведения обработок, выполненных без подъема ГНО, дебит скважин восстанавливался до 89-98% от первоначального (до начала интенсивного отложения сульфидосодержащих солей), а продолжительность межочистного периода достигает 6 месяцев и более.
Таблица 9
Результаты опытно-промышленных обработок скважин по удалению сульфидосодержащих отложений из ЭЦН без подъема ГНО