Статья: Анализ коллекции мини-зоопарка Гресс А.А. и воспроизводительная функция вида Серый волк

Летом волки не упускают случая съесть кладку яиц, птенцов, сидящих на гнёздах или кормящихся на земле тетеревиных, водоплавающих и иных птиц. Часто добывают и домашних гусей. Добычей волков порой становятся лисицы, енотовидные собаки, корсаки; изредка голодные волки нападают на спящих в берлоге медведей. Известно много случаев, когда они разрывали и съедали ослабевших зверей, раненых охотниками или сильно пострадавших в драке в период гона. В отличие от многих других хищников волки часто возвращаются к недоеденным остаткам своей добычи, особенно в голодное время года. Не брезгуют трупами домашнего скота, а на морских побережьях - тушами тюленей и других морских зверей, выброшенных на берег [1, 8].

В периоды бескормицы волки едят пресмыкающихся, лягушек и даже крупных насекомых (жуков,саранчу). Волки, особенно в южных районах, поедают и растительные корма - разные ягоды, дикие и садовые фрукты, даже грибы. В степях они часто делают набеги на бахчи арбузов и дынь, удовлетворяя не столько голод, сколько жажду, поскольку нуждаются в регулярном, обильном водопое [1, 7, 9, 10, 11].

Наибольшее количество заявок, поступающих в мини-зоопарк Гресс А.А. от частных лиц, касается приобретения волчат. В таблице 3 приведен материал, отражающий получение потомства от пары волков вида серый волк, содержащихся в хозяйстве.

Таблица 3- Динамика воспроизводства волков в КФХ Гресс А.А.

Анализ таблицы 3показывает, что в 2013 году показатель многоплодия увеличился на 100 %, хотя и не достиг максимального значения, существующего у волка в естественных природных условиях при оптимальном питании. Такой же уровень повышения в 2013 году достигнут по показателю рождения живых волчат, а выращено до возраста отъема от матери на 600 % больше, чем в базовом году. Наиболее низкая сохранность волчат зафиксирована в 2011 году, а уже с 2012 года удалось добиться выживания всего приплода.

Причины выявленной динамики связаны, по нашему мнению, с достижением парой взрослых волков наиболее благоприятного возраста для реализации воспроизводительной функции. Считаем, что указанными фактами подтверждается факт адекватного питания животных в КФХ Гресс А.А. и оптимальными условиями содержания. Так, нашими исследованиями выявлено уменьшение спектра стресс-факторов различного происхождения: животных не беспокоят без необходимости, не допускают превышения по уровню шума, не допускают возникновения и развития болезней различной этиологии.

В условиях дикой природы величина популяции любого вида животных напрямую зависит от наличия пищи. Климатические условия по степени значимости занимают вторую позицию, но их влияние большинство исследователей склонно рассматривать как посредническое - с точки зрения формирования условий для «производства» корма для всех участников «пищевой цепочки», важной для данного вида. Третий фактор - воздействие стресс-факторов - необходимо оценивать, исходя из природы стресс-факторов (пищевой, технологический и другие), а также их количества, приходящегося на объект исследования.

По оценке независимых ветеринарных специалистов и зоотехника, все имеющиеся в коллекции представители семейства псовые клинически здоровы, имеют оптимальные показатели по упитанности, состоянию опорно-двигательной, дыхательной, пищеварительной, сердечно-сосудистой систем, состоянию кожи и шерстного покрова; большинство особей относится к сильному типу высшей нервной деятельности.

Согласно литературным данным, волки в дикой природе питаются не по режиму, а «от случая к случаю», по мере добычи; объем и качество потребляемой пищи имеют большие различия каждый день. В условиях зоопарка соблюдается режим кормления, рацион составлен на основе диеты для крупной собаки бойцовых пород с добавлением компонентов, которые волки могут потреблять в естественной среде обитания.

Следует отметить, что в начальный период существования зоопарка владельцы предприняли попытку кормления волков свежими боенскими отходами, но в дальнейшем были вынуждены отказаться от этой практики, поскольку возникла вспышка инвазии - заболевания животных вследствие заражения паразитическими червями [12, 13].

Выводы

1. Коллекция зоопарка КФХ Гресс А.А. представлена 49 видами животных, в том числе 32 вида - птицы, 5 видов - растительноядные млекопитающие, 10 видов - плотоядные и всеядные млекопитающие, 1 вид - рептилии. Общее число обитателей зоопарка составляет 212 особей.

2. В состав коллекции зоопарка Гресс А.А. входят 2 вида животных, являющихся редкими и охраняемыми государством: орлан-белохвост (семейство ястребиные) и водные черепахи (семейство азиатские пресноводные черепахи). Имеются документы, подтверждающие статус животных и характер ответственности владельцев зоопарка.

3. Объем и качество полученного в КФХ Гресс А.А. молодняка семейств псовые и енотовые обеспечивают собственные потребности по возрастному обновлению коллекции. По видам серый волк и шакал возможно увеличение реализации животных другим зоопаркам, а по видам корсак и енот-полоскун заказ обеспечен на 67 % и 50 % соответственно.

4. Показатели многоплодия, рождения живых волчат и сохранности с 2011 года стабильно увеличивались. С 2012 года сохранность волчат (до возраста 60 дней) составила 100 %.

5. В условиях неволи главным фактором, ограничивающим реализацию воспроизводительной функции вида серый волк, являются не условия питания, как в природе, а стресс-факторы, которые устранить в полной мере невозможно.

6. У животных, родившихся в условиях неволи и привыкших к постоянному общению с людьми, выявлены более высокие показатели стрессоустойчивости, что выражается в снижении показателей заболеваемости и гибели.

7. У хищных плотоядных, рожденных в условиях зоопарка, функция размножения реализуется на уровне, близком к показателям в естественной среде обитания.

8. Производство волчат в КФХ Гресс А.А. на уровне 4 особей в год является рентабельным.

9.Кормление плотоядных мини-зоопарка боенскими отходами без дополнительной обработки сопровождается тяжелыми гельминтозами животных, что обусловило отказ от использования этих кормов.

Список литературы

1. Кудактин А.Н. Охотничьи повадки волка на Западном Кавказе / А.Н. Кудактин // «Бюл. Моск. о-ва испытателей природы», Отд. биол.- М.: изд-во АН. - 1982, т. 87. - С. 24--30.

2. Ананьева Н.Б., Орлов Н.Л., Халиков Р.Г., Даревский И.С., Рябов С.А., Барабанов А. В. Атлас пресмыкающихся Северной Евразии (таксономическое разнообразие, географическое распространение и природоохранный статус)/ Н.Б. Ананьева , Н.Л.Орлов , Р.Г. Халиков,И.С.Даревский, С.А. Рябов , А. В. Барабанов. -- СПб.: Зоологический институт РАН, 2004. -- С. 23-44.

3. Банников А. Г, Даревский И. С., Ищенко В. Г., Рустамов А. К, Щербак Н. Н. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР/ А. Г. Банников, И. С. Даревский, В. Г. Ищенко, А. К. Рустамов, Н. Н. Щербак. -- М.: Просвещение, 1977. -- С. 72-73. -- 415 с.

4. Красная книга Российской Федерации (животные) / РАН; Гл. редкол.: В. И. Данилов-Данильян и др. -- М.: АСТ: Астрель, 2001. -- 862 с.

5. Бадридзе Я.К. О возможности функциональной трансформации реакции массажа лапками молочной железы во время сосания, на примере некоторых псовых / Я.К. Бадридзе // «Сообщения АН ГССР», 1982, т.107, №2. - с. 414--415.

6. Баскин Л.М. Поведение копытных животных / Л.М. Баскин. - М.: «Наука», 1976. - 293 с.

7. Кудактин А. Н. Пищевая специализация волка / Кудактин А. Н. // «Охота и охот.хоз-во». - 1978, № 3. - С. 9--10.

8. Звержановский М.И., Тулов А.В., Астахов А.Н. Трофические и эпизоотологические цепи при заражении шакала (CanisaureusL,) трихинеллезом / М.И. Звержановский, А.В. Тулов, А.Н. Астахов // Тр. КубГАУ, 2012. - № 3(36). - С. 246-251.

9. Кудактин А. Н. Об избирательности охоты волка на копытных в кавказском заповеднике. «Бюл. Моск. о-ва испытателей природы». / А.Н. Кудактин // «Бюл. Моск. о-ва испытателей природы», Отд. биол. - М.: изд-во АН. - 1978, т. 33. - С. 19-28.

10. Кудактин А.Н. Волк на Западном Кавказе / Кудактин А. Н. // «Охота и охот.хоз-во». - 1977, № 9. - С. 18--19.

11. Семенов Б.Т. К биологии среднерусского волка. В сб.: Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих / Б.Т. Семенов. - М.: Наука, 1985. - С. 107--121.

12. Звержановский М.И., Тулов А.В., Астахов А.Н. Трофические и эпизоотологические цепи при заражении шакала (CanisaureusL,) трихинеллезом / М.И. Звержановский, А.В. Тулов, А.Н. Астахов // Тр. КубГАУ, 2012. - № 3(36). - С. 246-251.

13. Итин Г.С., Кравченко В.М., Забашта С.Н., Шантыз А.Ю. Видовая структура гельминтоценоза кавказского лесного кота (felissilvestrisCaucasicasatinum, 1905) в ландшафтно-географических зонах Краснодарского края / Г.С. Итин, В.М. Кравченко, С.Н. Забашта, А.Ю. Шантыз // Тр. КубГАУ, 2012. - № 3(36). - С. 193-196.

14. Петунин А.Ф. Практикум по безопасности жизнедеятельности/А.Ф. Петунин. - Краснодар: КубГАУ, 2012. - 235 с.

15. Копалиани Н.Г., Бадридзе Я.К. Роль игры в формировании единоборства с жертвой у волков / Н.Г. Копалиани, Я.К. Бадридзе. - Тбилиси: «Мецниереба», 1997. - 19

Reference

1. Kudaktin A.N. Ohotnich'i povadki volka na Zapadnom Kavkaze / A.N. Kudaktin // «Bjul. Mosk. o-va ispytatelej prirody», Otd. biol.- M.: izd-vo AN. - 1982, t. 87. - S. 24--30.

2. Anan'eva N.B., Orlov N.L., Halikov R.G., Darevskij I.S., Rjabov S.A., Barabanov A. V. Atlas presmykajushhihsja Severnoj Evrazii (taksonomicheskoe raznoobrazie, geograficheskoe rasprostranenie i prirodoohrannyj status)/ N.B. Anan'eva , N.L.Orlov , R.G. Halikov,I.S.Darevskij, S.A. Rjabov , A. V. Barabanov. -- SPb.: Zoologicheskij institut RAN, 2004. -- S. 23-44.

3. Bannikov A. G, Darevskij I. S., Ishhenko V. G., Rustamov A. K, Shherbak N. N. Opredelitel' zemnovodnyh i presmykajushhihsja fauny SSSR/ A. G. Bannikov, I. S. Darevskij, V. G. Ishhenko, A. K. Rustamov, N. N. Shherbak. -- M.: Prosveshhenie, 1977. -- S. 72-73. -- 415 s.

4. Krasnaja kniga Rossijskoj Federacii (zhivotnye) / RAN; Gl. redkol.: V. I. Danilov-Danil'jan i dr. -- M.: AST: Astrel', 2001. -- 862 s.

5. Badridze Ja.K. O vozmozhnosti funkcional'noj transformacii reakcii massazha lapkami molochnoj zhelezy vo vremja sosanija, na primere nekotoryh psovyh / Ja.K. Badridze // «Soobshhenija AN GSSR», 1982, t.107, №2. - s. 414--415.

6. Baskin L.M. Povedenie kopytnyh zhivotnyh / L.M. Baskin. - M.: «Nauka», 1976. - 293 s.

7. Kudaktin A. N. Pishhevaja specializacija volka / Kudaktin A. N. // «Ohota i ohot.hoz-vo». - 1978, № 3. - S. 9--10.

8. Zverzhanovskij M.I., Tulov A.V., Astahov A.N. Troficheskie i jepizootologicheskie cepi pri zarazhenii shakala (CanisaureusL,) trihinellezom / M.I. Zverzhanovskij, A.V. Tulov, A.N. Astahov // Tr. KubGAU, 2012. - № 3(36). - S. 246-251.

9. Kudaktin A. N. Ob izbiratel'nosti ohoty volka na kopytnyh v kavkazskom zapovednike. «Bjul. Mosk. o-va ispytatelej prirody». / A.N. Kudaktin // «Bjul. Mosk. o-va ispytatelej prirody», Otd. biol. - M.: izd-vo AN. - 1978, t. 33. - S. 19-28.

10. Kudaktin A.N. Volk na Zapadnom Kavkaze / Kudaktin A. N. // «Ohota i ohot.hoz-vo». - 1977, № 9. - S. 18--19.

11. Semenov B.T. K biologii srednerusskogo volka. V sb.: Jekologicheskie osnovy ohrany i racional'nogo ispol'zovanija hishhnyh mlekopitajushhih / B.T. Semenov. - M.: Nauka, 1985. - S. 107--121.

12. Zverzhanovskij M.I., Tulov A.V., Astahov A.N. Troficheskie i jepizootologicheskie cepi pri zarazhenii shakala (CanisaureusL,) trihinellezom / M.I. Zverzhanovskij, A.V. Tulov, A.N. Astahov // Tr. KubGAU, 2012. - № 3(36). - S. 246-251.

13. Itin G.S., Kravchenko V.M., Zabashta S.N., Shantyz A.Ju. Vidovaja struktura gel'mintocenoza kavkazskogo lesnogo kota (felissilvestrisCaucasicasatinum, 1905) v landshaftno-geograficheskih zonah Krasnodarskogo kraja / G.S. Itin, V.M. Kravchenko, S.N. Zabashta, A.Ju. Shantyz // Tr. KubGAU, 2012. - № 3(36). - S. 193-196.

14. Petunin A.F. Praktikum po bezopasnosti zhiznedejatel'nosti/A.F. Petunin. - Krasnodar: KubGAU, 2012. - 235 s.

15. Kopaliani N.G., Badridze Ja.K. Rol' igry v formirovanii edinoborstva s zhertvoj u volkov / N.G. Kopaliani, Ja.K. Badridze. - Tbilisi: «Mecniereba», 1997. -