- структурно-механические и физико-химические характеристики готового продукта в большой степени зависят от технологических параметров механической обработки, длительности непрерывного тумблирования и количества заливочного рассола в барабане установки;
- экспериментально показано, что 20-22% рассола в тумблере при длительности механической обработки 80-170 минут способствует получению посоленного полуфабриката с высокими структурно-механическими и физико-химическими характеристиками, что будет способствовать улучшению указанных показателей и для готового продукта.
Содержания соли в посоленном полуфабрикате, при небольших количествах рассола в тумблере (10-12%), практически не изменяется на всем этапе тумблирования и составляет 2,0-2,5%. С увеличением количества добавляемого рассола до 28-30% и длительности тумблирования до (9-10,8) ∙103 секунд (150-180 минут) содержание поваренной соли в сырье приближается к оптимальным значениям (до 4,4-4,5%) для ветчинных изделий. Однако необходимо учитывать, что такое содержание соли наблюдается в периферийных слоях. Известно, что в центральных слоях продукта содержание соли на 1,4-1,7% ниже, чем в периферийных. Во избежание неравномерного распределения соли по объему продукта и, как следствие, снижения качественных показателей рекомендуется проводить механическую обработку предварительно проинъецированного по установленным технологией схемам сырья.
Как известно, количество поваренной соли в посоленном полуфабрикате зависит от вида готового продукта. Так, для производства ветчин оптимальным является содержание соли в количестве 4,4% [1].
Таким образом, можно сделать вывод о том, что:
- количество добавляемого активированного рассола в тумблер при механической обработке сырья существенно влияет на качественные показатели посоленного полуфабриката, и, как следствие, готового продукта;
- при 20-22% рассола отмечаются наилучшие структурно-механические и физико-химические показатели посоленного мяса;
- оптимальная длительность непрерывной механической обработки, с точки зрения обеспечения удовлетворительных качественных характеристик соленого полуфабриката, составляет 90-150 минут.
Мясной полуфабрикат, посоленный с применением активированных
рассолов, удовлетворяет современным требованиям продукта здорового питания, не
содержит фосфатов и нитритов вовсе или содержит их в меньшем количестве, а
также содержит меньшее количество поваренной соли. При этом традиционный вкус и
внешний вид мясного полуфабриката не ухудшаются.
1. Борисенко Л.А. и др. Биотехнологические основы интенсификации производства мясных соленых изделий / Л.А. Борисенко, А.А. Борисенко, А.А. Брацихин. - М.: ДеЛи принт, 2004. - 163 с.
2. Ганина В.И. Техническая микробиология продуктов животного происхождения: учебное пособие / В.И. Ганина, Н.С. Королева. - М.: ДеЛи принт, 2008. - 351 с.
. Донченко Л.В. Безопасность пищевой продукции: учебник /Л.В. Донченко, В.Д. Надыкта. - М: ДеЛи принт, 2007. - 539 с.
. Кайм Г. Технология переработки мяса: немецкая практика. - СПб.: Профессия, 2008. - 488 с.
. Кох Г. Производство и рецептуры мясных изделий. Мясная гастрономия /Г. Кох, М. Фукс. - СПб.: Профессия, 2005. - 656 с.
. Кудряшов Л.С. Физико-химические и биохимические основы производства мяса и мясных продуктов. - М.: ДеЛи принт, 2008. - 160 с.
. Мармузова Л.В. Основы микробиологии, санитарии и гигиены в пищевой промышленности: учебное пособие. - М.: Издательский центр "Академия", 2004. - 136 с.
. Механическая обработка мясного и мясокостного сырья /В.П. Дорохов, В.Д. Косой, С.А. Рыжов, А.К. Какимов, Б.Б. Кабулов, Н.Г. Азарова. - М.: ДеЛи плюс, 2011. - 470 с.
. Микробиологический контроль мяса животных, птицы, яиц и продуктов их переработки: Справочник /С.А. Артемьева, Т.Н. Артемьева, А.И. Дмитриев, В.В. Дорутина. - М.: КолосС, 2003. - 288с.
. Рогов
И.А. Биотехнология мяса и мясопродуктов: курс лекций /И.А. Рогов, А.И. Жаринов,
Л.А. Текутьева, Т.А. Шепель. - М.: ДеЛи принт, 2009. - 296 с.
Приложение А
Таблица 1 - Химический состав центральной части образцов,
посоленных с применением активированных рассолов
Вид рассола
Влага, %
Белок, %
Жир, %
Зола, %
Полуфабрикат из
говядины
РЩВ
73,85±2,15
20,13±1,34
2,31±0,45
3,71±0,05
ОМР
74,12±2,18
20, 20±1,45
2,31±0,53
3,42±0,08
РКВ
74,42±2,23
20,28±1,42
2,33±0,61
2,87±0,06
РПВ
74,44±2,04
20,29±1,63
2,33±0,53
2,79±0,08
Полуфабрикат из
свинины
РЩВ
71,02±2,34
17, 20±1,48
8,22±0,73
4,38±0,06
ОМК
71,02±2,18
17, 20±1,34
8, 20±0,48
3,88±0,05
РКВ
71,02±2,05
17,21±1,13
8, 19±0,57
3,10±0,04
РПВ
71,02±2,63
17,21±1,64
8,22±0,61
3,35±0,06