Blant de som tidlig på 1990‑tallet engasjerte seg i diskusjonen om sosialdemokratiets fremtid, snakket mange om skuffelsen som preger den sosialdemokratiske fornyelsesprosessen.1 Sosialdemokrater over hele Europa, og også i andre deler av verden, mistet selvtilliten ‑ stilt overfor den frie markedsfilosofien og sammenbruddet av den «faktisk eksisterende sosialismen» i Øst‑Europa. Ronald Reagan og George Bush satt med makten i USA, mens to av de største sosialdemokratiske partiene ‑ i Storbritannia og i Tyskland ‑ opplevde lange perioder i opposisjon. Selv om sosialdemokratene gjorde det bra i Sør‑Europa, bredte det seg en følelse av at sosialdemokratiet valgmessig og begrepsmessig «gikk inn i en depresjonstilstand».2
En rekke viktige hendelser, blant annet valget av Bill Clinton til amerikansk president i 1992, bidro til å snu denne bølgen. Wim Kok ble valgt til statsminister i Holland, Lionel Jospin kom til makten i Frankrike, og Romano Prodi i Italia. Labours valgseier i Storbritannia ble også i mange land oppfattet som en ny begynnelse. «Og så kom Tony!» skrev forfatterne av et verk om sosialdemokratiets stilling i Europa i 1998. De tilføyde at Tony Blair hadde klart å bekjempe «selve symbolet på 80‑tallets sosialdemokratiske krise ‑ den thatcher‑inspirerte konservatismen»?
Likevel er det mange av de som roser seieren som også ser New Labours strategi som et ganske tomt prosjekt. Labours valgskred var resultatet av en meget aktiv, profesjonell kampanje, hvor man tok i bruk amerikanske medieteknikker. New Labour blir ofte oppfattet som et parti som er basert på mediaorienterte strategier, og blir anklaget for å ha skapt en «designersosialisme». «Personlig framferd, symbolske iscenesettelser, ordspill, visuelle morsomheter» ‑ alt dette synes viktigere enn «politiske saker, argumenter, prosjekter og evaluering av valgløfter».'
((115))
En viktig regel for vellykkede presentasjoner er imidlertid at image ikke er nok i seg selv. Det må være noe håndfast bak PR‑innsatsen, ellers vil allmennheten gjennomskue fasaden ganske raskt. Hvis det eneste New Labour har å tilby er mediekunnskap, vil dets politiske karriere være raskt overstått, og dets bidrag til en sosialdemokratisk oppblomstring vil være begrenset. Jeg håper dette ikke er tilfellet. Som jeg har forsøkt å vise i denne boken, har den sosialdemokratiske debatten resultert i en velfylt politisk dagsorden ‑ en agenda hvor Storbritannia har mye å bidra med. Jo mer transnasjonal debatten blir, jo bedre. Selv innenfor Europa har ikke interaksjonen på tvers av grensene vært så aktiv som den burde være. Men sentrum‑venstresidens dialog bør være mye mer omfattende, noe en global orientering også vil kreve.
((16))
1 Tony Blair, intervju, Guardian, 7. Februar 1998.
1 David Marquand: The Blair paradox, i Prospect, mai 1998, s. 20.
1 Tony Blair, intervju, Guardian, 7. Februar 1998.
2 E.F.M. Durbin: Problems of Economic Planning. London: Routledge, 1949, s. 41.
3 Fritz W. Scharpf «Flexible intergration», i Ian Christie: EuroVisions. London: Demos, 1998.
4 David Green: Reinventing Civil Society. London: Institute of Economic Affairs, 1993, s. viii.
5 John Gray: Enlightenment's Wake. London: Routledge, 1997, s. 103.
6 David Marsland: Welfare or Welfare State? Basingstoke: Macmillan, 1996, s. 212.
7 Marsland: Welfare or Walfare state?, s. 197.
8 Egon Matzner og Wolfgang Streeck: Beyond Keynesianism. Aldershot: Elgar, 1991, s. 3-4.
9 Herbert Kitschelt: The transformation of European Social Democracy. Cam-bridge: Cambridge University Press, 1994, s. 33.
10 Knut Heidar: .The Norwegian labour party», i Richard Gillespie og William E. Paterson: Rethinking Social Democracy in Europe. London: Cass, 1993, s. 62.
11 Sitert i Stephen Padgett: «The German Social Democrats», i Gillespie og Paterson: Rethinking Social Democracy, s. 27 og 29.
12 Ulrich Beck: «The reinvention of politics», i Ulrich Beck, Anthony Gid-dens og Scott Lash: Reflexive Modernization. Cambridge: Polity Press, 1994.
((117))
13 Ingleharts tekst har blitt møtt med mye kritikk og mange vurderinger. Se et nyttig sammendrag i Clive Bean og Elim Papadakis: «Polarised priorities or flexible alternatives?», International Journal of Public Opinion Research, 6. Argang, nr. 3, 1997.
14 John Blundell og Brian Gosschalk: Beyond Left and Right. London: Institute of Economic Affairs, 1997.
15 Robert Worcester: «Introduction» i Blundell og Gosschalk: Beyond Left and Right, s. 3.
16 Kitschelt: Transformation of European Social Democracy, s. 33.
17 Kurt Sontheimer, sitert i Padgett: «German social democrats», s. 38. Se en oversikt over den senere tids debatt i Storbritannia i de interessante bidrag-ene til Nexus virtual think-tank, trykket i bokform med følgende tittel: David Halpern og David Mikosz: The Third Way. London: Nexus, 1998.
1 Pervenche Beres: .The social democratic response to globalisation», i Rene Cuperus og Johannes Kandel: European Social Democracy: Transformation in Progress. Amsterdam: Friedrich Ebert Stiftung, 1998.
2 Kenichi Ohmae: The End of the Nation State: The Rise of Regional Economies. London: Harper Collins, 1995.
3 Paul Hirst og Graham Thompson: Globalization in Question. Cambridge: Polity Press, 1996, s. 1.
4 David Held: «Democracy and globalization» i Daniele Archibugi, David Held og Martin Kohler: Re-Imaging Political Community. Cambridge: Polity Press, 1998.
5 Jeffrey R. Gates: The Ownership Solution. New York: Basic Books, 1998, s. 2 og 36.
6 Helen Wilkinson og Geoff Mulgan: Freedom's Children. London: Demos, 1995.
7 Ulrich Beck: «The cosmopolitan manifesto», New Statesman, 20. mars 1998.
8 Zeev Sternhell: Ni droite ni gauche. Paris: Seuil, 1993.
9 Sitert i Donald Sassoon: One Hundred Years of Socialism. London: Tauris, 1996, s. 776.
10 Norberto Bobbio: Left and Right. Cambridge: Polity Press, 1996.
11 Bobbio: Left and Right, s. 16.
12 Bibbio: «Reply to the critics», i Left and Right, s. 133.
13 Joseph Raz: The Morality of Freedom. Oxford: Clarendon Press, 1986, s. 86.
15 J.K. Galbraith: The Culture of Contentment. London: Sinclair-Stevenson, 1992.
118
16 Ulrich Beck: The Risk Society. London: Sage, 1992.
17 Shell: Profits and Principles. London: Shell, 1998.
18 Ulrich Beck: «The reinvention of politics», i Ulrich Beck, Anthony Giddens og Scott Lash: Reflexive Modernization. Cambridge: Polity Press, 1994, s. 17-19.
19 Sitert i Beck: «The reinvention of politics», s. 22.
20 University of Washington Graduate School of Public Affairs: Trust in Govern-ment Project. Seattle, 1998.
21 Joseph Nye: «In government we don't trust», Foreign Policy, 1997.
22 Ferdinand Muller-Rommel: «The new challengers: greens and right-wing
populist parties in Western Europe», European Review, årgang 6, 1998,
s. 201.
23 Andrei Markovits og Philip Gorski: The German Left. Cambridge: Polity
Press, 1993; New York; Oxford University Press, 1993, s. 269.
24 Julian L. Simon og Herman Kahn: The Resourceful Earth. Oxford: Black‑
well, 1984.
25 World Commission on Environment and Development: Our common Future. Oxford: Oxford University Press, 1987, s. 8.
26 Maarten A. Hajer: The Politics of Environmental Discourse. Oxford: Clarendon Press, 1995.
27 John Dryzek: The Politics of the Earth. Oxford: Oxford University Press, 1997, s. 145.
28 Beck: «The reinvention of politics», s. 29.
29 Julian Le Grand: «Knights, knaves or pawns», Journal of Social Policy, årgang
26, del 2, april 1997
1 Joseph Nye: «In government we don't trust», Foreign policy, 1997.
2 E.J. Dionne: They Only Look Dead. New York: Simon and Schuster, 1996, s. 290.
3 David Osborne and Ted Gaebler: Reinventing Government. Reading: Addison-Wesley, 1992.
4 Will Hutton: The State We're In. London: Cape, 1995, s. 293.
5 Robert Wuthnow: Sharing the Journey. New York: Free Press, 1994, s. 12.
6 Peter Hall: «Social capital in Britain». Mimeo, Center for European Studies,
Harvard University, 1997.
7 Anne Power: Estates on the Edge. London: Macmillan, 1997.
8 Judith Tendler, Good Government in the Tropics. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1997.
9 Emile Durkheim i Anthony Giddens: Durkheim on Politics and the State. Cambridge, Polity Press, 1986, s. 57.
119
10 George L. Kelling og Catherine M. Coles: Fixing Broken Windows. New York: Simon and Schuster, 1997, s. 20.
11 Stephen L. Carter: Civility. New York: Basic Books, 1998.
12 Kelling og Coles: Fixing broken Windows, s. 234-5.
13 Judith Stacey: «Transatlantic traffic in the politics of family values». Mimeo, University of California, 1997, s. 4.
14 Sara McLanahan og Gary Sandefur: Growing Up with a Single Parent. Cam-bridge, Mass: Harvard University press, 1994, s. 1.
15 Adrienne Burgess: Fatherhood Reclaimed. London: Vermilion, 1997, s. 214-17.
16 Adrienne Burgess: A Complete Parent. London: IPPR, 1998.
17 W.J. Doherty: .The best of times and the worst of times», i A.J. Hawkins og D.C. Dollahite: Generative Fathering, London: Sage, 1997.
18 Daniel Callahan: Setting Limits. New York: Simon and Schuster, 1987
1 Robert H. Frank og Philip J. Cook: The Winner-Take-All Society. New York: Free Press, 1995.
2 Christopher Lasch: The Revolt of the Elites. New York: Norton, 1995.
3 Anne Power: Estates on the Edge. London, Macmillan, 1997.
4 Mickey Kaus: The End of Equality. New York: Basic Books, 1992.
5 Alan Wolfe: One Nation, After All. New York: Viking, 1998, s. 237.
6 Wolfe: One Nation, After All, s. 248.
8 John Walsh: Stories of Renewal: Community Building and the Future of Urban America. Report to the Rockefeller Foundation, 1996.
9 Nicholas Timmins: The Five Giants. London: Fontana, 1996, s. 12.
10 Kees van Kersbergen: Social Capitalism. London: Routledge, 1995, s. 7.
11 Howard Glennerster og John Hills: The State of Welfare. 2. utgave. Oxford: Oxford University Press, 1998.
12 Assar Lindbeck: «The end of the middle way?» i Arnerican Economic Review, vol. 85, 1995.
13 Peter Baldwin: The Politics of Social Solidarity. Cambridge: Cambridge University Press, 1990, s. 292.
14 Stuart Fleming: «What we'll earn when we're 64», New Statesman, 5. juni 1998.
15 Will Hutton: The State We're In. London: Cape, 1995.
16 Edmund Burke: Reflections on the Revolution in France. London: Dent, 1910, s. 93-94.
17 Daniel Callahan: Setting Limits. New York: Simon og Schuster, 1987, s. 46.
((120))
18 Callahan: Setting Limits, s. 20.
19 Stephen Nickell: «Unemployment and labour market rigidities», Journal of Economic Perspectives, årgang 11, 1997.
20 Dominic Vidal: «Miracle or mirage in the Netherlands?», Le Monde Diplomatique, juli, 1997.
21 Rosabeth Moss Kanter: «Keynote address», Centre for Economic Performance: Employability and Exclusion. London: CEP, mai 1998.
22 Moss Kanter: «Keynote address», s. 65—68.
23 Ulrich Beck: «Capitalism without work», Dissent, vinter 1997, s. 102.
24 Jeremy Rifkin: The End of Work. New York: Putnam's, 1995, s. 225.
25 Beck: «Capitalism without work», s. 106
1 David Miller: On Nationalism. Oxford: Clarendon Press, 1995, s. 416 og 420.
2 Roger Scruton: «In defence of the nation», i The Philosopher on Dover Beach. Manchester: Carcanet, 1990, s. 310.
3 Miller: On Nationalism, s. 140.
4 Linda Colley: Britons. New Haven, Conn.: Yale University Press, 1992.
5 Bernard Crick: «The English and the British», i National Identities. Oxford: Blackwell, 1991, s. 90.
6 Hermann Strasser: «The German debate over multicultural society», Canadian Journal of Sociology, vol. 22, 1997.
7 Når det gjelder utformingen av ideen om et kosmopolitisk demokrati, er jeg
David Held stor takk skyldig — han var pioneren på dette feltet. Se særlig
Democracy and the Global Order. Cambridge: Polity Press, 1995.
8 Robert Harvey: The Return of the Strong. London: Macmillan, 1995, s. xv.
9 Alain Minc: Le nouveau moyen dge. Paris: Gallimard, 1993.
10 John Keegan: War and Our World. London: Hutchinson, 1998, s. 3.
11 Mike McGwire: Perestroika and Soviet National Security. New York: Bookings, 1991.
12 David Held m.fl: Global Transformations: Politics, Economy and Culture. Cambridge: Polity Press, under utgivelse.
13 Alberto Tita: «Globalisation: a new political and economic space, requiring supranational governance». Mimeo, Universitå Cattolica del Sacro Cuore, 1998, s. 2.
14 Jos de Beus: «Modernised social democracy and the fundamental democratisation of Europe», i Rene Cuperus og Johannes Kandel: European Social Democracy: Transformation in Progress. Amsterdam: Friedrich Ebert Stiftung, 1998.