План ответа
Развитие организации.
Этапы существования организации.
Организационное развитие.
Внедрение и сопровождение инноваций.
Конфликты в организации. Методы управления.
Подходы к командообразованию.
Понятие команды
Подходы к командообраованию
Организационная культура.
Структура
Содержание
Управление
Ответ:
Для организации в общем виде жизненный цикл представляется в виде череды стадий: так называемые детство, отрочество, взросление, старость и умирание.
На качественном уровне такая концепция выглядит логично, но отсутствие объективных параметров делает ее бесполезной. В самом деле, по каким признакам мы должны определить, что организация является «взрослой»? У Мильнера характеристиками «взрослой» организации являются множество разнообразных рынков, сбалансированный рост по всем направлениям, системная ориентация организации, сложный и комплексный тип планирования и т.д.
Минцберг, анализируя организационные структуры, отмечает, что такие структуры, как механистическая бюрократия и дивизиональная структура, более характерны для «зрелых» организаций, чем для «молодых», только начинающих свое существование на рынке.
Процессы возникновения и развития организации
Используя изложенную выше концепцию жизненного цикла организации, а также определение культуры в изложении Шейна и механизмы формирования культуры в модели Нонака и Такеучи, рассмотрим процессы развития и формирования организационной культуры во время эволюции организации.
Становление
В эту стадию входят следующие явления: зарождение идеи, поиск единомышленников, подготовка к реализации идеи, юридическое оформление организации, набор операционного персонала и выпуск первой партии продукта. Уже на этом этапе организация является социосистемой, так как она состоит из людей, принадлежащих единой или сходным парадигмам.
Стадия развития
Происходит рост компании: идет активное освоение рынка, рост организации, развитие и модернизация деловых процессов. На этом этапе процессы адаптации к внешней среде и внутренней интеграции особенно интенсивны. Успешность развития организации на этом этапе зависит:
от того, насколько полно понимают идеи лидера члены организации;
от того, насколько члены организации обогащают лидера идеями;
от готовности членов организации реализовывать решения лидера;
от того, насколько эффективно построена коллективная работа.
Стадия зрелости
К этой стадии компания приходит с багажом прошлого опыта. На этом этапе, на организационном онтологическом уровне наиболее интенсивны процессы интернализации, когда знания, полученные и переработанные организацией на предыдущих этапах, получили свое выражение через провозглашенные ценности: миссию организации, цели и символы (артефакты) и проходят процесс индивидуального осознания. Зрелость организации означает, что ей удаeтся сохранять устойчивое положение во внешней среде; показывает, что остальные процессы переработки опыта и встраивания его в существующую систему представлений имеют явное выражение в базисных представлениях организационной культуры и подкреплены мощно влияющими на членов организации артефактами.
Стадия старости
В такой ситуации получаемый организацией реальный опыт не фиксируется в существующих знаниях организации. В результате базовые представления перестают адекватно интерпретировать реальные события, а провозглашенные ценности членами коллектива не воспринимаются как ценности. Это означает, что механизмы, обеспечивавшие трансформацию знаний организации, по каким-либо причинам исчезают и происходит разрыв в цепочках формирования знаний. Происходит накопление неформализованных знаний, которые между тем никаким образом не встраиваются в существующую систему представлений.
В организациях, находящихся в стадии старости, происходит разрыв описанной Нонака и Такеучи спирали процесса создания знаний, что приводит, с одной стороны, к противоречию базовых представлений организационной культуры и получаемого опыта и, с другой стороны, к формированию альтернативной («андеграундной») культуры, находящейся в оппозиции к «официальной».
Под термином “организационное развитие” в отличии от “развития организаций” подразумевается целенаправленная работа, осуществляемая высшим руководством для увеличения эффективности и жизнеспособности организации посредством планируемых изменений в процессах, протекающих в ней, используя знания и методы науки о поведении и управлении.
Классификация подходов к организационному развитию.
Имеется несколько подходов к организационному развитию, причем нельзя выделить наиболее успешный, так как любой успешный подход в одной организации еще не означает успеха в другом случае. Можно изменять организацию, ориентируясь на переосмысление стратегии в целом. Можно подходить с точки зрения технологического процесса. Но наиболее психологическое содержание имеет подход, направленный на людей и внутреннюю культуру. Этот подход, во-первых, опирается на расширение участия многих сотрудников в жизни организации и приводит к интенсификации процессов группового принятия решений, определения ключевых проблем, их решения, коммуникации, сотрудничества и т.п. Во-вторых, он активизирует процессы обсуждения ценностей, ожиданий, установок и действий членов организации. Моргунов (1996), в свою очередь ссылаясь на Hellriegel, Slocum и Woodman (1995), приводит 4 метода в рамках этого подхода, которые обычно используются в сочетании друг с другом. Опросы с обратной связью (survey feedback). Опросы с обратной связью предполагают выполнение трех этапов работ: - составление опросника и сбор информации от сотрудников или рабочих групп,
- организация данных в понятную и удобную для представления форму,
- презентация этих данных самим сотрудникам организации.
Консультирование по процессу (process consultation).
Этот подход появился как альтернатива экспертному консультированию. Консультант, не являясь экспертом в предмете, тем не менее может эффективно сопровождать различные процессы, происходящие в организации: ее развитие, переподчинение, выбор нового поля деятельности, подбор новых сотрудников, разработку стратегического плана, перераспределение функций сотрудников и т.п. В центре его внимания - все события, которые связаны с людьми, работающими в организации. Программа повышения качества работы и жизни сотрудников (quality-of-work&life programs).
Эти программы сфокусированы на решении проблем удовлетворенности трудом, здоровья, участия в принятии решений, развития индивидуальных способностей и умений, улучшения контроля за использованием рабочего времени и рабочих мест.
Этапы изменений.
эффективность
мотивация
усилия
Первый этап - размораживание, второй – изменение, третий – замораживание
Сопротивление изменениям:
Виды:
сопротивление содержанию изменений.
времени изменений (в этот момент)
команда (люди, которые этим занимаются)
Типы работников по реакциям на изменения (от наибольшего сопротивления к наименьшему)
ретроград (их мало)
сопротивляющийся (побольше)
сомневающийся (самый распространенный тип)
сочувствующий (примерно равно количеству сопротивляющихся)
архитектор (мало)
Тактики работы с изменениями
Название |
Ситуация применения |
Преимущества |
Недостатки |
Коммуникация |
Серьезная причина сопротивления, неточность информации и слухи |
Хорошо работает в случае грамотного применения |
Требует высокой коммуникативной компетентности реализующего тактику, затратно по времени и ресурсам |
Помощь и поддержка |
При локальном недостатке ресурса |
Снимает сопротивление |
Может быть затратно |
Переговоры (соглашения) |
В результате изменений локальная группа терпит реальные не сравнимые ни с кем убытки |
Грамотно проведенные переговоры позволяют избежать тяжелых негативных издержек |
Может быть невосполнимо, подает другим дурной пример |
Явное или скрытое принуждение |
Есть центральные власти. Надо быстро |
Простота, незатратность, высокая скорость |
Риск потерь, стратегически мало выгодно |
Манипуляция |
Другие методы действуют плохо или дорого стоят |
Незатратность, высокая скорость |
Высокие риски в случае вскрытия |
Вовлечение |
Часто. Когда люди обладают властью помешать |
Долгосрочный эффект, получение важной дополнительной информации для изменений |
Долго, сложно, соответствие этому уровню уровня людей |
Вовлечение – особенно важно учесть:
вовлекать правильных людей
в правильных ролях
в нужное время
правильными способами
Людям легче принять изменения, когда:
понимают цель изменений и ожидания от себя лично
система поддерживает или не противоречит этим изменениям
у людей есть навыки или знания, необходимые для действия «по-новому»
лидеры мнений показывают пример
Определить начало и конец. Выписать барьеры. Проранжировать барьеры с точки зрения сложности и логики преодоления, начиная с простых.
Команда – группа с высокой степенью развития. Отражает степень взаимосвязанности и взаимозависимости в группе. Это группа людей, взаимодополняющих и взаимозаменяющих друг друга. Команда предполагает формирование общего видения, снимает явные и крытые противоречия между членами группы, способствует росту согласованных действий. Ответственность в группе распределяется так, чтобы каждый ее член в любой момент мог заменить любого из коллег. Позиционирование участников – подразумевает распределение ответственности, гибкое распределение и перераспределение ответственности.
Признаки команды:
Структурированность – определенность структуры, четкость и конкретность распределения в группе.
Организованность – подчиненность порядку выполнения совместной деятельности.
Мотивированность – активное, заинтересованное отношение к совместной деятельности.
Виды/типы команд в организации:
Проектные
специалисты
межфункциональные
виртуальные
команда реформ/перемен
Самоуправляемые (постоянный элемент)
управленческие
самоуправляемые
Комплектование команд
Типологическая модель Кейрси – рассматривает разные типы людей в профессиональной деятельности: думающий интуит (NF), чувствующий интуит (NT), сенсорик, ориентированный на процесс (SP), сенсорик, ориентированный на результат (SJ). Есть опросник.
Ролевая модель М.Р. Белбина – 9 ролей: генератор идей, исследователь ресурсов, аналитик, специалист, вдохновитель, координатор, Мотиватор, Реализатор, контролер.
Колесо команды Маджерисона – МакКена: стимулирование, развитие, организация, производство, контроль, поддержание, консультирование, новаторство.
Модель управленческих ролей Т.Ю. Базарова: управленец, организатор, администратор, руководитель
Тренинг командной сыгровки
Комплексный подход к тренингу командообразования Ю.М.Жукова (тренинг командной сыгровки)
Знакомство – ориентировка участников друг в друге
Общее видение – определенное восприятие членов команды
Этапы работы консультантов по формированию общего видения:
Определение отношений и общего видения. Оценка готовности участников к формированию общего видения.
Анализ общего видения. Системные архетипы на момент работы. Системные архетипы – шаблоны или схемы действий в определенных управленческих ситуациях. Архетип «подмены проблемы».
Объективация и сопоставление персональных ценностей – надо узнать о том, какие ценности есть у участников команды. Таким образом, мы объективируем ценности команды; а затем интерпретируем данные, полученные на этом этапе.
Разработка альтернатив. Тойнби «Вызов и ответ» (строят свои суждения) – показывали людям структуру обсуждения, на основе которой они строят свои суждения => общее видение альтернатив
Рациональное согласование интересов (SMART) – этот этап должен привести к следующему.
Выработка базовой модели общего видения (ценностные ориентации, стратегия следования ценностям, достижение цели, конкретные цели по SMART) – на этом этапе команде принимает окончательное решение.