66
7.Если в процессе приготовления к тяжкому или особо тяжкому преступлению субъект выполнит состав другого (не того, к которому готовился) преступления, он понесет ответственность:
а) за это оконченное преступление и за приготовление к задуманному преступлению;
б) только за оконченное преступление; в) только за приготовление к задуманному преступлению.
8.С объективной стороны приготовление к преступлению характеризуется тем, что оно может быть совершено:
а) только путем действия; б) как действием, так и бездействием;
в) только с прямым умыслом; г) как с прямым умыслом, так и по неосторожности.
9.Добровольный отказ от преступления – это:
а) прекращение лицом преступной деятельности на стадии приготовления, если оно имело осознаваемую возможность довести преступление до конца;
б) прекращение лицом преступной деятельности на стадии покушения, если оно имело осознаваемую возможность довести преступление до конца;
в) прекращение лицом преступной деятельности на стадиях приготовления или покушения;
г) прекращение лицом преступной деятельности на стадиях приготовления или покушения, если оно имело осознаваемую возможность довести преступление до конца.
10. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности, если:
а) его действия совершены по неосторожности; б) его действия совершены с прямым умыслом;
в) фактически совершенное им деяние содержит состав преступления; г) его действия были направлены на совершение особо тяжкого
преступления.
Соучастие в преступлении. Соучастники
1. Соучастием признаются:
а) умышленное участие двух и более лиц в совершении преступления;
б) совместное умышленное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления;
67
в) участие двух или более лиц в совершении преступления; г) совершение лицом нескольких преступлений.
2. Соучастие возможно:
а) в любых преступлениях; б) только в тяжких и особо тяжких преступлениях;
в) только в умышленных преступлениях; г) только в неосторожных преступлениях.
3.К видам соучастников относятся: а) заказчик преступления; б) подстрекатель; в) недоноситель; г) помощник; д) соисполнитель.
4.Исполнитель преступления – это лицо:
а) непосредственно руководившее совершением преступления; б) приискавшее соучастников преступления; в) непосредственно совершившее преступление; г) предоставившее орудия преступления.
5.Лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом, – это:
а) организатор; б) соисполнитель; в) подстрекатель; г) заказчик; д) пособник.
6.Пособник преступления – это лицо:
а) склонившее другое лицо к совершению преступления; б) организовавшее преступление;
в) участвовавшее в совершении преступления совместно с исполнителем;
г) заранее обещавшее скрыть преступника.
7.Если лицо совершило преступление посредством использования малолетних лиц, оно признается:
а) организатором; б) подстрекателем; в) исполнителем; г) пособником.
8.Эксцесс исполнителя – это совершение исполнителем:
а) тяжкого или особо тяжкого преступления по указанию организатора;
68
б) непосредственное участие организатора в совершении преступления;
в) преступления, не входящего в умысел других соучастников; г) отказ одного из соисполнителей от совершения преступления. 9. К формам соучастия не относятся:
а) группа лиц без предварительного сговора; б) группа лиц по предварительному сговору; в) объединенная группа;
г) преступное сообщество (преступная организация). 10. Соучастие признается простым, если:
а) среди соучастников преступления отсутствует организатор; б) в преступлении участвуют два или более соисполнителя; в) соучастники совершают одно преступление;
г) соучастники совершают преступления небольшой или средней тяжести.
Обстоятельства, исключающие преступность деяния
1.К обстоятельствам, исключающим преступность деяний, отно-
сятся:
а) необходимая самооборона; б) осмысленный риск;
в) неисполнение приказа или распоряжения; г) физическое и моральное принуждение; д) нет правильного ответа.
2.Необходимая оборона – это:
а) правомерная защита от общественно опасных посягательств путем причинения вреда нападающему;
б) правомерная защита от общественно опасных посягательств; в) защита от общественно опасных посягательств путем причине-
ния вреда нападающему.
3. К условиям правомерности необходимой обороны относится:
а) нападение должно быть общественно опасным, наличным, действительным;
б) нападение должно быть опасным, наличным, действительным; в) нападение должно быть общественно опасным, наличным, ре-
альным.
4. При необходимой обороне:
а) причинение вреда является единственным способом устранения опасности;
69
б) причинение вреда правомерно и в том случае, когда есть возможность избежать посягательства;
в) вред может быть и не причинен. 5. Крайняя необходимость означает:
а) особое положение, при котором опасность, угрожающая государственным, общественным или личным интересам, устраняется путем причинения вреда другим охраняемым законом интересам;
б) особое положение, при котором опасность, угрожающая государственным интересам, устраняется путем причинения вреда другим охраняемым законом интересам;
в) положение, при котором опасность устраняется путем причинения вреда другим охраняемым законом интересам.
6. К условиям правомерности крайней необходимости относится: а) при крайней необходимости защищаются интересы личности,
общественные и государственные интересы; б) вред причиняется третьим лицам или нападающему;
в) причинение вреда должно явиться единственной возможностью избежать опасности;
г) причиненный вред должен быть меньшим или равным предотвращенному;
д) верны ответы а, в; е) верны ответы а, б.
7. При крайней необходимости причиненный вред:
а) подлежит возмещению согласно ГК Российской Федерации; б) не подлежит возмещению; в) данный вопрос законодательно не урегулирован.
8.При задержании лица, совершившего преступление, вред причиняется:
а) только задерживаемому лицу или его имуществу; б) только задерживаемому лицу;
в) задерживаемому лицу или его имуществу, или третьим лицам; г) только имуществу задерживаемого лица.
9.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление:
а) возможно в любом случае; б) мера вынужденная, так как другими способами задержать лицо
не представлялось возможным; в) на усмотрение задерживающего лица.
70
10.Физическое принуждение: а) всегда непреодолимо; б) всегда преодолимо;
в) может быть преодолимым и непреодолимым.
11.Принуждаемый освобождается от уголовной ответственности, если при преодолимом принуждении:
а) вред, причиненный принуждаемым, не превышает вред, который мог быть причинен в результате принуждения;
б) вред, причиненный принуждаемым, был меньше, чем вред, который мог быть причинен в результате принуждения;
в) вред, причиненный принуждаемым, был равным, чем вред, который мог быть причинен в результате принуждения;
г) принуждаемый загладил причиненный вред.
12.К условиям правомерности обоснованного риска относится:
а) риск допускается для достижения цели, важной для государства и общества;
б) риск является обоснованным, даже тогда, когда цель может быть достигнута другими средствами;
в) рискующий должен иметь высшее образование; г) действия (бездействия) в состоянии обоснованного риска может
совершить любое лицо; д) лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для
предотвращения вреда охраняемым законом интересам; е) верны ответы а, д.
13.Врач, оказывая помощь тяжелобольному, отказался выехать для оказания помощи другому лицу, находящемуся в неопасном для жизни состоянии. В его действиях присутствуют:
а) крайняя необходимость; б) обоснованный риск;
в) признаки состава преступления, предусмотренного ст. 124 УК РФ (неоказание помощи больному).
14.К условиям освобождения от ответственности лица, совершившего противоправное деяние во исполнение приказа или распоряжения, относится:
а) приказ издан лицом, замещающим должность руководителя (начальника);
б) приказ может быть издан в любой форме; в) изданные приказ или распоряжение в установленной форме до-
ведены до лица, которое их исполняет;