том почвообразовательного процесса, но их внимательное изучение может дать немало полезной информации при исследовании генезиса пород, истории края и др.
На основе изучения морфологии дается название почвы, которая складывается из последовательного указания таксономических (последовательных) единиц: тип – выделяется по одинаковому строению профиля и процессу почвообразования в одинаковых гидротермических условиях (подзол, чернозем и т.д.); подтип – учитывает дополнительные свойства, которые более характерны для других типов (подзолисто-глеевая, чернозем оподзоленный); род – по особенностям почвообразующих пород или степени гидроморфизма, или химизма грунтовых вод (карбонатный, засоленный, слабодифференцированный и т.д.); вид – по степени выраженности почвообразующего процесса (слабо-, средне-, сильнооподзоленная); разновидность – по гранулометрическому составу (песчаная, супесчаная…); разряд – по происхождению пород (моренные и аллювиальные); вариант – по степени окультуренности (слабо-, средне-, высокоокультуренные); форма – по степени развития эрозионных процессов (слабо-, средне- и сильноэродированные). Пример названия: дерново-подзолисто- глееватая слабооподзоленная легкосуглинистая на моренном суглинке среднеокультуренная слабоэродированная.
Плотность сложения почвы (объемная масса, объемный вес почвы) – это масса твердой фазы сухой почвы естественного сложения в единице объема. Эта величина характеризует сложение почвы. Почва, являясь пористым телом, всегда содержит некоторое количество крупных и мелких пор между твердыми частицами, занятых водой и воздухом. Если при определении плотности твердой фазы (удельного веса) узнают массу: 1 см3 твердых частиц, то при определении плотности (объемного веса) нужно узнать массу 1 см3 почвы в природном сложении со всеми порами в ней. Поэтому плотность (объемный вес) необходимо определять в образцах с ненарушенным сложением. Плотность (объемный вес) почвы зависит от гранулометрического состава, количества органического вещества и сложения почвы. Песчаные почвы, содержащие мало перегноя, с плохо выраженной структурой, имеют плотность (объемный вес) всегда больше, чем почвы глинистые, с большим содержанием перегноя и хорошо выраженной комковатой или зернистой структурой. Пахотные горизонты, имеющие вследствие обработки более рыхлое сложение, характеризуются меньшей плотностью сложения по сравнению с ниж-
35
ними горизонтами, имеющими более плотное сложение. Плотность минеральных почв колеблется обычно от 1,0 до 1,8 г/см3. В гумусовых горизонтах она равна 1,0 – 1,2; в чисто органогенных (лесные подстилки, торф) падает до 0,2 – 0,4. Наиболее высокая плотность почвы 2,0 г/см3 наблюдается в глеевых горизонтах заболоченных почв. Почва считается рыхлой, если плотность гумусового горизонта равна 0,90 – 0,96 г/см3; нормальной, если ее плотность равна 0,96 – 1,15; уплотненной – 1,15 – 1,25; сильноуплотненной и требующей рыхления – более 1,25. Величина плотности дает возможность рассчитать запасы элементов питания и влаги в почве, а также рассчитать порозность почвы.
Сохранение гумуса важнейшая задача адаптивной системы земледелия. В настоящее время в почвах РФ продолжается процесс разрушения гумуса. Причем черноземы потеряли за последние 50 лет примерно его половину. Причиной снижения запаса гумуса являются эрозия, при которой с почв смывается (или сдувается) верхний наиболее богатый слой, и дегумификация, которая активизируется при глубокой отвальной обработке почвы и при внесении высоких доз минеральных азотных удобрений. Для повышения содержания гумуса в почвах используют органические удобрения (навоз, солому, торф, сапропель), выращивают почвовосстанавливающие культуры (многолетние травы и сидераты), отказываются от применения высоких доз азотных минеральных удобрений. Сохранению гумуса способствует переход от глубокой отвальной вспашки к безотвальной вспашке (в особенности к минимальной и нулевой обработке почвы).
Как известно, в состав гумуса входят 3 группы органических соединений: 1) вещества исходных органических остатков (белки, углеводы, лигнин, жиры и т. д.), 2) промежуточные продукты их превращения (аминокислоты, оксикислоты, фенолы, моносахариды и т. д.) и 3) гумусовые вещества. Последние составляют главную и специфическую часть гумуса.
Прямых методов определения общего количества гумуса в почве нет. Косвенным приемом определения общего количества гумуса является вычисление содержания его по количеству углерода в почве. Предполагая, что среднее содержание углерода в гумусе равно 58 %, общее количество его в почве можно вычислить путем умножения процентного содержания углерода в почве на коэффициент 1,724. Этот коэффициент является условным и дает лишь приблизительное представление об общем количестве гумуса, приближающемся к ис-
36
тинному лишь в почвах, богатых гуминовыми кислотами. Из отдельных элементов, входящих в состав органического вещества почвы, можно определить C, N и Н. Все методы определения гумуса по угле-
роду так же делятся на прямые и косвенные. Прямые методы осно-
ваны на учете СО2, выделяющегося при сжигании органического вещества почвы путем прокаливания (сухое сжигание) или окисления гумуса смесью хромовой и серной кислот (мокрое сжигание). Прямые методы наиболее точны, но требуют для анализа много времени. Из прямых методов определения гумуса мокрым сжиганием наиболее распространенным является метод Кнопа.
Косвенные методы определения гумуса основаны на учете кислорода, необходимого для его окисления, и исходят из предположения, что при окислении весь кислород расходуется только на окисление углерода. Применяя титрованный раствор окислителя, можно по расходу последнего вычислить количество углерода в почве. Этот метод дает точное количество углерода лишь в том случае, если в гумусе отношение по массе Н : О равно 1 : 8 и весь кислород окислителя расходуется на окисление углерода. Для большинства северных почв этот метод дает несколько завышенные результаты, так как отношение Н : О в гумусе этих почв больше 8. В южных почвах, где степень внутренней окисленности гумуса выше, мы получаем заниженные результаты. Из косвенных методов определения гумуса наибольшим распространением пользуется метод И. В. Тюрина, сущность которого заключается в окислении гумуса титрованным раствором 0,4 Н бихромата калия (K2Cr2O7;), и титрометрическом определении неизрасходованного остатка этого раствора. По количеству израсходованного окислителя вычисляется количество углерода в почве, а по содержанию последнего – процентное содержание гумуса. По количеству хромовой кислоты, пошедшей на окисление гумуса, судят о его количестве в почве.
37
Литература
1.Практикум по почвоведению / Под ред. И.С. Кауричеваю. М.: Колос, - 1980.- 272с.
2.Методы биохимического исследования растений/Под ред. А.И. Ермакова. Л.:
Колос, - 1972, - 455 с.
3.Шустов С.Б., Шустова Л.В. Химические основы экологии: Учеб. пособие,-
М.: Просвещение, - 1994. -239 с.
4.Еремеева В.Г. ,Пирогова Т.И., Лабораторный практикум по экологии. Омск:
ОмПИ, - 1999, - 80 с.
5.Федорец Н.Г., Медведева М.В. Методика исследования почв урбанизированных территорий. Петрозаводск: Карельский науч-й центр РАН, 2009. - 84 с.
6.Шеин Е. В., Карпачевский Л.О. Толковый словарь по физике почв. – М.: 2003.
– 574 с.
38
Приложение 1
Пример оформления титульного листа отчета по учебной практике
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия
(СибАДИ)
Факультет «Автомобильные дороги и мосты» Специальность 280202 Кафедра инженерной экологии и химии
ОТЧЕТ
по учебной практике
Выполнил студент группы ЗОС 0_Д1 _________________________
___________________________________________________________
Принял ___________________________________
Омск – 20__
39