16
Таблица 10 Сводная ведомость стоимостной оценки лесных пользований
Советского лесничества Пермской области
№ |
Вид лесных пользований |
Стоимость, млн. |
Процент к итогу |
|
п/п |
р. |
|||
|
|
|||
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
|
|
|
|
1 |
Древесина |
275 |
53,2 |
|
|
|
|
|
|
2 |
Живица |
31 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
ВЛМ в том числе: |
14724 |
2,9 |
|
|
|
|
|
|
3.1 |
- отходы |
825 |
|
|
|
|
|
|
|
3.2 |
- ветви |
558 |
|
|
|
|
|
|
|
3.3 |
- пни |
1074 |
|
|
|
|
|
|
|
3.4 |
- древесная зелень |
10425 |
|
|
|
|
|
|
|
3.5 |
- семена для лесовыращивания |
669 |
|
|
|
|
|
|
|
3.6 |
- пневой осмол |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.7 |
- береста |
58 |
|
|
|
|
|
|
|
3.8 |
- дубильное корье |
1114 |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
Побочные лесные пользования |
57977 |
11,4 |
|
|
|
|
|
|
4.1 |
Пищевые ресурсы |
41158 |
|
|
|
|
|
|
|
4.2 |
Кормовые ресурсы |
12305 |
|
|
|
|
|
|
|
4.3 |
Лекарственное сырье |
4348 |
|
|
|
|
|
|
|
4.4 |
Торф |
164 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Пользование лесным фондом |
|
|
|
5 |
для нужд охотничьего |
952 |
0,2 |
|
|
хозяйства |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пользование лесным фондом в |
|
|
|
6 |
культурно-оздоровительных |
158676 |
31,3 |
|
|
целях |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
507662 |
100 |
|
|
|
|
|
Основной составляющей результата оценок (53,2 %) является пользование древесиной. Пользование лесным фондом в культурнооздоровительных целях составляет 31,3 %. При этом речь идѐт не о прибыли от
17
ведения хозяйства, остающейся в распоряжении владельцев, а о вкладе лесного фонда лесничества в поддержание баланса атмосферы.
Значение выделяемого тысячами тонн кислорода, БАВ, поглощение углекислого газа и задержание пыли для населения региона и всего земного шара трудно переоценить.
В современных условиях реальной угрозы нарушения баланса атмосферы Земли эта когда-то абстрактная роль леса приобретает всѐ более реальное значение.
Соотношение древесины и других видов лесного пользования в общем объеме стоимостной оценки сравнимо, но стоимостная оценка представляет собой как бы статику, не учитывает фактора времени.
Если оценить составляющие стоимостей оценки с учетом среднего возраста насаждений лесничества (62 года), то выявляется следующая еѐ структура:
Древесина – 2,0 %; Второстепенные лесные материалы – 0,1 %;
Побочные лесные пользования – 26,0 %; Пользование лесным фондом для нужд охотничьего хозяйства – 0,4 %;
Пользование лесным фондом в культурно-оздоровительных целях – 71,5 %. С учѐтом ежегодно возобновляемых пользований очевидно, что лес по
совокупности произведѐнной продукции, прежде всего, – источник получения побочного лесного пользования, кислорода, БАВ, пылезадержания, поглощения углекислого газа, а затем древесины. Таким образом, общий взгляд на лес только как на источник древесины несостоятелен. Такой вывод вовсе не означает, что выращивание древесины, еѐ заготовка перестает быть целью органов лесного хозяйства. Речь идѐт о правильном понимании значения труда лесоводов и соответствующей его оценке в системе многоцелевого использования леса.
18
Библиографический список
Основная литература
1.Смольянов, А. Н. Кадастр лесных земель [Текст] : тексты лекций / А. Н. Смольянов. – Воронеж, 2008. – 60 с.
2.Лесной кодекс Российской Федерации [Текст] : [по сост. на 10 мая 2010 года]. – М. : Проспект, 2010. – 48 с.
Дополнительная литература
3.Методика экономической оценки лесов [Текст] : сборник нормативных правовых актов в области использования, охраны, защиты лесного фонда и воспроизводства лесов / под. ред. Ю. П. Шуваева. – М. : ВНИИЛМ, 2002. –
С. 261-276.
4.Смольянов, А. Н. Кадастр лесных земель [Текст] : справочнонормативный материал по комплексной оценке лесов Волгоградской, Воронежской областей / А. Н. Смольянов, Н. Ф. Самойлов. – Воронеж, 2001. – 70 с.
5.Комментарий к Лесному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / С. А. Боголюбов [и др.] / под ред. С. А. Боголюбова. – М. : Проспект,
2010. – 400 с.
19
|
|
|
Приложение 1 |
|
Выход древесной зелени в кг на 1 м3 стволовой древесины |
||||
Порода |
Шифр породы |
Возраст, лет |
Масса, кг |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
10 |
400 |
|
|
1 |
20 |
366 |
|
|
1 |
30 |
158 |
|
|
1 |
40 |
92 |
|
|
1 |
50 |
66 |
|
Сосна |
1 |
60 |
53 |
|
1 |
70 |
46 |
||
|
||||
|
1 |
80 |
42 |
|
|
1 |
90 |
40 |
|
|
1 |
100 |
39 |
|
|
1 |
110 |
38 |
|
|
1 |
120 |
36 |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
10 |
290 |
|
|
10 |
20 |
170 |
|
|
10 |
30 |
80 |
|
|
10 |
40 |
53 |
|
|
10 |
50 |
50 |
|
Дуб |
10 |
60 |
37 |
|
10 |
70 |
35 |
||
|
||||
|
10 |
80 |
30 |
|
|
10 |
90 |
25 |
|
|
10 |
100 |
23 |
|
|
10 |
110 |
18 |
|
|
10 |
120 |
15 |
|
|
20 |
10 |
260 |
|
|
20 |
20 |
168 |
|
|
20 |
30 |
128 |
|
|
20 |
40 |
106 |
|
Береза |
20 |
50 |
93 |
|
20 |
60 |
82 |
||
|
||||
|
20 |
70 |
75 |
|
|
20 |
80 |
71 |
|
|
20 |
90 |
69 |
|
|
20 |
100 |
65 |
|
|
|
|
|
|
|
21 |
10 |
184 |
|
|
21 |
20 |
102 |
|
Осина |
21 |
30 |
70 |
|
21 |
40 |
48 |
||
|
||||
|
21 |
50 |
36 |
|
|
21 |
60 |
29 |
|
20
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приложение 2 |
||
|
Живица, почки, семена, дубильное корье, пневой осмол, береста |
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дубильное |
|
|
|
Живица, кг/га |
|
|
|
|
Почки, г/кбм |
|
|
|
|
/га |
корье на 1 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кбм ств. |
|||||||||||
Породы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Семена, кг |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
древ.,кг |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
бонитеты |
|
|
|
|
диаметры |
|
|
|
|
|
|
главное |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р/У |
пользо |
|
I и |
|
|
II |
III |
|
IV и |
8 |
16 |
20 |
24 |
28 |
32 |
|
36 |
40 |
44 |
48 |
|
||
|
выше |
|
|
ниже |
|
|
|
вание |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сосна |
|
|
|
|
|
|
|
500 |
300 |
100 |
60 |
50 |
40 |
|
30 |
20 |
15 |
5 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дуб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
30 |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Береза |
34 |
|
|
27 |
20 |
|
15 |
500 |
270 |
190 |
130 |
90 |
80 |
|
70 |
60 |
50 |
40 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выход березового сока в т. на 1 га
Приложение 3 Средний размер возможной заготовки лекарственных растений на покрытых
лесом землях к кг/га (воздушно-сухая масса)
|
Пре- |
Возраст |
Полнота |
|
Виды лекарственных растений |
|
|
|||||
|
об- |
насаждений |
насаждений |
|
и их хоз. запас в кг/га |
|
|
|||||
|
ла- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
да |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тип леса |
ю |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ТЛУ |
ща |
от |
до |
от |
до |
вид |
за- |
вид |
за- |
|
вид |
за- |
|
я |
пас |
пас |
|
пас |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
по |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ро |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
да |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
11 |
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С. |
|
|
|
|
|
Цмин |
|
Кошачья |
|
|
|
|
лишайнико |
С |
60 |
160 |
0,3 |
0,6 |
5 |
10 |
|
|
|
||
песчаный |
лапка |
|
|
|
||||||||
вый АО |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С. злаково- |
|
|
|
|
|
Кошачья |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лапка |
12 |
|
|
|
|
|
|
лишайнико |
С |
60 |
160 |
0,3 |
0,6 |
|
|
|
|
|
||
Цмин |
6 |
|
|
|
|
|
||||||
вый А1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
песчаный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кошачья |
|
|
|
|
|
|
С. травяный |
С |
40 |
160 |
0,3 |
0,6 |
лапка |
10 |
Земляника |
17 |
|
|
|
А2 |
Б |
30 |
80 |
0,3 |
0,6 |
Цмин |
5 |
(лист) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
песчаный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С. мшистый |
С |
40 |
160 |
0,3 |
0,6 |
Черника |
40 |
Ландыш |
5 |
|
|
|
А3 |
Б |
30 |
80 |
0,5 |
0,7 |
(лист) |
майский |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|