Тест позволяет выделить типичные способы поведения человека в конфликтной ситуации: соперничество (соревнование); компромисс; сотрудничество; избегание (уклонение); приспособление (компромисс).
Протестируйте членов вашей учебной группы (работников организации).
Определите их стиль поведения в конфликтной ситуации, используя «ключ» к тесту.
Организуйте групповое обсуждение, анализ результатов, сделайте выводы.
Инструкция
Выберите в каждом вопросе предпочитаемый вами вариант поведения и укажите его букву в ответах.
1.
а) иногда я предоставляю возможность другим взять на себя ответственность за решение спорного вопроса.
б) чем обсуждать то, в чем мы расходимся, я стараюсь обратить внимание на то, с чем мы оба согласны.
2.
а) я стараюсь найти компромиссное решение.
б) я пытаюсь уладить его с учетом всех интересов другого человека и собственных.
3.
а) я обычно стремлюсь добиться своего.
б) иногда я жертвую собственными интересами ради интересов другого человека.
4.
а) я стараюсь найти компромиссное решение.
б) я стараюсь не задеть чувств другого.
5.
а) улаживая спорную ситуацию, я все время пытаюсь найти поддержку у другого.
б) я стараюсь делать все, чтобы избегать бесполезной напряженности.
6.
а) я пытаюсь избегать неприятностей.
б) я стараюсь добиться своего.
7.
а) я стараюсь отложить решение спорного вопроса с тем, чтобы со временем решить его окончательно.
б) я считаю возможным в чем-то уступить, чтобы добиться другого.
8.
а) я обычно настойчиво стремлюсь добиться своего.
б) я первым делом стараюсь определить то, в чем состоят все затронутые интересы и спорные вопросы.
9.
а) я думаю, что не всегда стоит волноваться из-за каких-то возникающих разногласий.
б) я предпринимаю усилия, чтобы добиться своего.
10.
а) я твердо стремлюсь добиться своего.
б) я пытаюсь найти компромиссное решение.
11.
а) первым делом я стремлюсь ясно определить то, в чем состоят все затронутые интересы.
б) я стараюсь успокоить другого и главным образом сохранить наши отношения.
12.
а) зачастую я избегаю занимать позицию, которая может вызвать споры.
б) я даю возможность другому в чем-то остаться при своем мнении, если он также идет навстречу.
13.
а)
я
предлагаю среднюю позицию.
б) я постараюсь, чтобы все было сделано по-моему.
14.
а) я сообщаю другому свою точку зрения и спрашиваю о его взглядах.
б) я доказываю другому логичность и преимущество моих взглядов.
15.
а) я стараюсь успокоить другого и сохранить отношения.
б) я стараюсь делать все необходимое, чтобы избегать напряжения.
16.
а) я стараюсь не задеть чувств другого.
б) я обычно пытаюсь убедить другого в преимуществах моей позиции.
17.
а) я обычно настойчиво стремлюсь добиться своего.
б) я стараюсь сделать все, чтобы избежать бесполезной напряженности.
18.
а) если это сделает другого человека счастливым, я дам ему возможность настоять на своем.
б) я дам другому возможность остаться при своем мнении, если он идет мне навстречу.
19.
а) первым делом я пытаюсь определить то, в чем состоят все затронутые интересы и спорные вопросы.
б) я стараюсь отложить спорные вопросы с тем, чтобы со временем решить их окончательно.
20.
а) я пытаюсь немедленно преодолеть наши разногласия.
б) я стараюсь найти наилучшее сочетание выгод и потерь для нас обоих.
21.
а) ведя переговоры, стараюсь быть внимательным к другому.
б) я всегда склоняюсь к прямому обсуждению проблемы.
22.
а) я пытаюсь найти позицию, которая находится по середине между моей и другого человека.
б) я отстаиваю свою позицию.
23.
а) как правило, я озадачен тем, чтобы удовлетворить желания каждого из нас.
б) иногда предоставляю другим взять на себя ответственность при решении спорного вопроса.
24.
а) если позиция другого кажется ему очень важной, я стараюсь идти навстречу.
б) я стараюсь убедить другого идти на компромисс.
25.
а) я пытаюсь убедить другого в своей правоте.
б) ведя переговоры, я стараюсь быть внимательным к аргументам другого.
26.
а) я обычно предлагаю среднюю позицию.
б) я почти всегда стремлюсь удовлетворить интересы каждого из нас.
27.
а) зачастую стремлюсь избежать споров.
б) если это сделает другого человека счастливым, я дам ему возможность настоять на своем.
28.
а) обычно я настойчиво стремлюсь добиться своего.
б) улаживая ситуацию, я обычно стремлюсь найти поддержку у другого.
29.
а) я предлагаю среднюю позицию.
б) думаю, что не всегда стоит волноваться из-за возникающих разногласий.
30.
а) я стараюсь не задеть чувств другого.
б) я всегда занимаю среднюю позицию в споре, чтобы мы совместно могли добиться успеха.
Таблица 9.
|
Соперничество |
Сотрудничество |
Компромисс |
Избегание |
Приспособление |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. |
|
|
|
а |
б |
2. |
|
б |
а |
|
|
3. |
а |
|
|
|
б |
4. |
|
|
а |
|
б |
5. |
|
а |
|
б |
|
6. |
б |
|
|
а |
|
7. |
|
|
б |
а |
|
8. |
а |
б |
|
|
|
9. |
б |
|
|
а |
|
10. |
а |
|
б |
|
|
11. |
|
а |
|
|
б |
12. |
|
|
б |
а |
|
13. |
б |
|
а |
|
|
14. |
б |
а |
|
|
|
15. |
|
|
|
б |
а |
16. |
б |
|
|
|
а |
17. |
а |
|
|
б |
|
18. |
|
|
б |
|
а |
19. |
|
а |
|
б |
|
20. |
|
а |
б |
|
|
21. |
|
б |
|
а |
|
22. |
б |
|
а |
|
|
23. |
|
а |
|
б |
|
24. |
|
|
б |
|
а |
25. |
а |
|
|
|
б |
26. |
|
б |
а |
|
|
27. |
|
|
|
а |
б |
28. |
а |
б |
|
|
|
29. |
|
|
а |
б |
|
30. |
|
б |
|
|
а |
Литература
Вудкок, М. Раскрепощенный менеджер. Для руководителя-практика: Пер. с англ. \ М.Вудкок, Д.Фрэнсис. – М.: Дело, 1991. – 320с.
Симоненко, В.Д. Основы менеджмента. Краткий курс лекций \ В.Д. Симоненко. – Брянск: БГПУ. – 1997. – 88с.
Аникеева, Н.П. Психологический климат в коллективе \ Н.П. Аникеева.- М.: Просвещение, 1989. – 224с.
Берн, Э. Игры, в которые играют люди: Психология человеческих взаимоотношений; Люди, которые играют в игры: Психология человеческой судьбы: Пер. с англ.\ Общ.ред. М.С. Мацковского.- М.: лист-Нью; Центр общечеловеческих ценностей, 1997. – 336с.
Бойделл, Т. Как улучшить управление организацией: Пособие для руководителя \ Т. Бойделл.-М.: АО «ИНФРА-М» - АОЗТ «Премьер», 1995. – 204с.
Горшунова, Л.А. Педагогические основы менеджмента / Л.А. Горшунова. – М., 1995.
Зигерт, В. Руководитель без конфликтов / В. Зигерт, Л.Ланг. – М., 1990.
Климов, Е.А. Психология профессионала / Е.А. Климов. – М., 1996.
Кнорринг, В.И. Искусство управления: Учебник \ В.И. Кнорринг.- М: Издательство БЕК, 1997. – 288с.
Кнорринг, В.И. Теория, практика и искусство управления \ В.И. Кнорринг. – М.:Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1999. – 528с.
Кочетков, В.В. Индивидуально-психологические проблемы принятия решения / В.В. Кочетков. – М., 1993.
Лазарев, В.С. Руководство педагогическим коллективом / В.С. Лазарев, Т.П. Афанасьева и др. – М., 1995.
Лутошкин, А.Н. Эмоциональные потенциалы коллектива \ А.Н. Лутошкин. – М.: педагогика, 1988. – 128с.
Омаров, А.М. Руководитель: Размышления о стиле управления. 2-е изд.доп. \ А.М. Омаров. – М., 1987.
Павлютенков, Е.М. Рабочая книга руководителя школы; Ч 2. Конфликты: сущность и преодоление \ Е.М. Павлютенков. – Запорожье: ЗОИУУ, 1994. – 136с.
Паркинсон, Дж.Роберт. Люди сделают то, что нужно Вам \ Дж.Р. Паркинсон. – М.: Издательство Агентства «Яхтсмен», Издательство «Новости», - 1996. – 160с.
Психология управления: Курс лекций / Под ред.Л.К. Аверченко и др. – Новосибирск, 1997.
Рыбакова, М.М. Конфликт и взаимодействие в педагогическом процессе \ М.М. Рыбакова. – М.: просвещение, 1991. – 128с.
Симонов, В.П. Управление социальными (педагогическими) системами: Учебник. (Серия: Педагогический менеджмент. Ноу-хау в образовании. Кн.5) \ В.П. Симонов. – М., 2005.
Сухобская, Г.С. Психология управления / Г.С. Сухобская. – СПб., 1999.
Семинар №8
Тема: Концепция ограничений в педагогическом менеджменте: низкая способность формировать коллектив
Цели: обеспечить условия для обретения способности формировать коллектив на основе понимания ее значимости в педагогическом менеджменте.
Вопрос: Согласны ли вы с утверждением А.С.Макаренко: «Коллектив учителей и коллектив детей – это не два коллектива, а один коллектив и, кроме того, коллектив педагогический». Обоснуйте ответ, приведите примеры.
Задание 1: В теории воспитания известна общепризнанная интерпретация стадии развития ученического коллектива (по методике самооценки коллектива через эмоционально-символическую аналогию (СКЭСА), созданная А.М.Лутошкиным:
Требования предъявляет педагог, формальный актив его поддерживает.
Требования предъявляет педагог и выборный актив.
Весь коллектив предъявляет требования к каждому.
Воспитанники предъявляют требования сами к себе.
Приведите пример развития ученического коллектива с выделением каждой из приведенных стадий.
Задание 2. Изучите условия эффективного формирования коллектива и стадии его развития. Проанализируйте соблюдение этих условий в вашей учебной группе:
все члены группы четко представляют себе цели общей работы;
умения каждого ученика должны быть известны другим, функции целесообразно распределены;
в группе призадумываются над усовершенствованием методов коллективной работы;
развиты дисциплина, самоуправление, самоорганизация, которая позволяет эффективно использовать время и потенциальные возможности;
группа поддерживает своих членов и создает тесные взаимоотношения;
достаточно возможностей и соответствующих условий для того, чтобы собраться и обсудить все вопросы;
открытость отношений в группе; она готова встретить и преодолеть различные трудности на пути эффективной работы.
Вопрос: На какой из стадий развития находится ваша учебная группа?
Стадии развития школьного коллектива:
I. Притирка (Новый коллектив деловой и профессионально организован. Но коллектив новый, в нем акцентирована позиция «импринтинга» - сложного психологического процесса, известного под названием «первое впечатление». Люди изучают друг друга, оценивают возможности каждого челна группы. Настоящего обсуждения целей и методов работы ещё не имеет, хотя потенциальная активность группы достаточно высока. Творческая и вдохновенная работа фактически отсутствуют);
II. Ближний бой (Это период создания микрогрупп или переоценки роли лидера, открытого выражения противоречий, усиливаются личные взаимопонимания, выявляются чьи-то недостатки. Начинается обсуждение путей достижения согласия и взаимопонимания. Идет борьба за лидерство);
III. Экспериментирование (Коллектив осознанно пытается разобраться в путях использования потенциальных и реальных возможностей каждого члена. Появляется желание экспериментировать, исследовать педагогические проблемы);
IV. Эффективность (Ученический (педагогический) коллектив уже приобрел опыт в успешном разрешении проблем. Члены коллектива начинают ощущать удовлетворения от первых коллективных побед, от причастности к этому коллективу. Проблемы оцениваются реально, ведется поиск их творческого решения. Начинается делегирование управленческих функций);
V. Зрелость (Коллектив развитой. Между его членами крепкие связи. Взаимные претензии становятся деловыми. Отношения между педагогами и учениками принимают все более неформальный характер. Коллектив становится благодатной ячейкой школьной жизни, повышаются стандарты достижений).
Упражнение «Психологическая дистанция»
Цель: формирование умений выявления социометрических отношений между участниками группы и возможности их коррекции; умений оказания помощи членам группы по-новому взглянуть друг на друга для лучшего взаимопонимания.
Данная техника относится к социометрическому направлению. В упражнении проявляется оценка отношений человека с конкретными людьми, представленная во внешних количественных (пространственных) характеристиках.
Это упражнение относится к разряду жестких, при этом степень жесткости может варьироваться в зависимости от целей ведущего и психологической готовности участников. Регулирование эмоционального напряжения может осуществляться за счет изменения инструкции, внимательного отслеживания поведенческих реакций участников, тактичного обсуждения результатов. К данной процедуре группа должна быть подготовлена.
Описание упражнения. Ведущий обращается к группе: «Если люди более или менее длительное время общаются и взаимодействуют друг с другом, то между ними складываются определенные отношения. Эти отношения могут обладать разной степенью близости. Иначе говоря, каждый человек знает, с кем он тесно общается, с кем его отношения можно назвать близкими. С кем-то отношения пока не очень близкие, ну, может быть, просто потому, что еще не было повода и возможности пообщаться.
Вы уже неплохо знаете друг друга. При этом каждый из вас, наверное, осознает, каковы особенности его взаимоотношений с другими участниками нашей группы. Сейчас у вас есть шанс проверить, правильное ли у вас сложилось представление о ваших отношениях с членами группы. Кто готов рискнуть первым и стать добровольцем?»