2.2. Подведение итогов научно-исследовательской работы
Заключительный этап включает в себя завершение оформление отчета. Отчет готовиться во втором семестре и должен содержать сведения о выполненной работе НИР. Оформленные отчеты предоставляется руководителю научноисследовательской работы (Приложение 1).
Результатом научно-исследовательской работы магистрантов, обучающихся по профилю «Бухгалтер-аналитик хозяйствующих субъектов» на 2 курсе является:
библиография литературных источников (монография одного автора, группы авторов, автореферат, диссертация, статья в сборнике научных трудов, статьи в журнале и прочее – не менее 50).
Индивидуальное задание, рабочий график и дневник сткдента по НИР (Приложение 2-4);
отчет по НИР, включающий в себя библиографию литературных источников, статью по теме НИР, рецензию на статью, заключение и список использованной литературы.
заключение научного руководителя по выполненной практике НИР.
По итогам практики магистрант представляет руководителю следующий комплект документов:
1.Отчет по практике.
2.Индивидуальное задание на практику, график работ и дневник студента по НИР, подписанный руководителем практики, с отметками о выполнении всех предусмотренных видов работ и заданий.
Защита отчётов магистрами проводится в установленные университетом сроки. Для защиты отчёта по практике студент должен предоставить:
1.Отчёт по практике.
2.Индивидуальное задание, рабочий график и дневник студента по НИР, подписанный руководителем практики, с отметками о выполнении всех предусмотренных видов работ и знаний.
3.Краткое сообщение (5-7 минут) о цели и задачах практики, результатах проведения работ.
При выставлении дифференцированного зачета учитывается:
1.знание основных положений методологии научного исследования и умение применить их при работе над выбранной темой магистерской диссертации;
2.умение использовать современные методы сбора, анализа и обработки научной информации;
3.умение изложить научные знания по проблеме исследования в виде отчета.
4.работа с эмпирической базой исследования в соответствии с выбранной темой магистерской диссертации (составление программы и плана эмпирического исследования, постановка и формулировка задач эмпирического исследования, определение объекта эмпирического исследования, выбор методики эмпирического исследования, изучение методов сбора и анализа эмпирических данных);
5.проведение статистических и социологических исследований, связанных с темой магистерской диссертации;
11
6.освоение методик анкетирования и интервьюирования (составление анкеты, опрос, анализ и обобщение результатов);
7.освоение методик наблюдения, эксперимента и моделирования;
8.подготовка аргументации для проведения научной дискуссии, в том числе публичной;
9.работа с электронными базами данных отечественных и зарубежных библиотечных фондов.
3.ОБЯЗАННОСТИ ОТВЕТСТВЕННЫХ ЛИЦ ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ
3.1. Обязанности ответственного лица за организацию научноисследовательской работы
Лицом, ответственным за организацию научно-исследовательской работы на выпускающих кафедрах, является руководитель магистерской программы.
К обязанностям ответственного лица относится:
-выдача заданий для выполнения научно-исследовательской работы;
-контроль за соблюдением сроков прохождения научно-исследовательской работы и её содержанием;
-приём отчётов студентов о научно-исследовательской работе в течение 7 дней после окончания ее этапа.
4. АТТЕСТАЦИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ
4.1. Требования к оформлению отчетной документации студента
Отчет по практике – основной документ, характеризующий работу магистранта во время практики. Отчёт должен быть оформлен в соответствии с Гостом 7.32-2017 и внутривузовским положением об организации и проведении практики при реализации программы магистратуры в ФГБОУ ВО ВГЛТУ, утверждённым ректором ФГБОУ ВО ВГЛТУ М.В. Драпалюком 10.01.2018г.
Текст пишется в безличной форме. При его написании следует соблюдать основные требования:
-четкость и логическую последовательность изложения;
-убедительность аргументации;
-краткость и точность формулировок, исключающих возможность неоднозначного толкования;
-конкретность изложения работы;
-использование только общепринятой терминологии, регламентированной государственными стандартами.
Текст может быть выполнен машинописным образом с применением печатающих и графических устройств вывода, на одной стороне листа формата А4 через полтора межстрочных интервала (8 мм). Для текстов высота букв и цифр должна быть не менее 14 пт.
12
Текст следует писать (печатать), соблюдая следующие размеры полей: левое - не менее 30 мм, остальные - не менее 20 мм. Плотность текста должна быть одинаковой. В тексте НЕ ДОПУСКАЕТСЯ:
-применять для одного и того же понятия различные научно-технические термины, близкие по смыслу (синонимы), а также иностранные слова и термины при наличии равнозначных в русском языке;
-применять сокращения слов и словосочетаний, кроме установленных правилами русской орфографии и пунктуации;
-употреблять математические знаки без цифр, например, « = » (равно) и т. п.
-применять индексы стандартов (ГОСТ, ОСТ, РСТ, СТП) без регистрационного номера.
Фамилии, названия учреждений, организаций, фирм, названия изделий и другие собственные имена приводят в тексте на языке оригинала. Допускается транслитировать собственные имена и приводить названия организаций в переводе на русский язык с добавлением (при первом упоминании) оригинального названия.
При необходимости использования в тексте слова, образованного сокращением словосочетания и читаемого по алфавитному названию начальных букв (аббревиатуры),
следует сначала привести полное словосочетание, а рядом в круглых скобках поместить аббревиатуру и далее приводить только ее.
Текст основной части работы делят на РАЗДЕЛЫ, ПОДРАЗДЕЛЫ И ПУНКТЫ.
Заголовки РАЗДЕЛОВ пишут (печатают) симметрично тексту ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ.
Заголовки ПОДРАЗДЕЛОВ и ПУНКТОВ пишут с АБЗАЦА (15-17 мм) СТРОЧНЫМИ буквами (кроме первой прописной). Продолжение заголовка начинается также с абзаца (При переносе текста на следующую страницу нельзя оставлять на предыдущей только заголовок подраздела или пункта, необходимо поместить в конце предыдущей страницы одну строку текста).
ПЕРЕНОСЫ ВНУТРИ СЛОВ В ЗАГОЛОВКАХ ЗАПРЕЩЕНИЕ Точку в конце заголовка не ставят; если заголовок состоит из двух предложений, то их разделяют точкой.
Подчеркивать заголовки не допускается.
Расстояние между самими заголовками и заголовком и текстом должно быть в два раза больше, чем между строчками текста.
Каждый РАЗДЕЛ следует НАЧИНАТЬ с НОВОГО ЛИСТА.
Страницы нумеруют арабскими цифрами. Титульный лист включают в общую нумерацию. На титульном листе номер не ставят, на последующих листах номер проставляют в правом верхнем углу и без дополнительных знаков ( . или - ).
РАЗДЕЛЫ должны иметь порядковую нумерацию в пределах основной части работы и обозначаться арабскими цифрами с точкой в конце, например, «1.» (первый раздел).
Такие разделы работы, как ВВЕДЕНИЕ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ (ВЫВОДЫ), СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ПРИЛОЖЕНИЕ НЕ НУМЕРУЮТСЯ (т. е. номера им не присваиваются).
13
ПОДРАЗДЕЛЫ нумеруют арабскими цифрами в пределах каждого раздела. Номер подраздела состоит из номеров раздела и подраздела, разделенных точкой с точкой в конце, например, «2.3.» (третий подраздел второго раздела).
Иллюстрации, таблицы и распечатки должны соответствовать формату А4 и включаться в общую нумерацию страниц. Иллюстрацию, таблицу и распечатку формата А3 учитывают как одну страницу и помещают в ПРИЛОЖЕНИИ к работе.
4.2. Критерии оценки студентов по результатам научноисследовательской работы
Оценка научно-исследовательских достижений студентов осуществляется в принятой в университете рейтинговой системе контроля, приравниваются к оценкам (зачетам) по теоретическому обучению и учитывается при проведении итогов общей успеваемости студентов.
Научно-исследовательская работа проводиться во втором семестре (зачет с оценкой).
Критерии оценки защиты отчёта:
Оценка 5 «отлично» выставляется магистранту, если магистрант демонстрирует практические навыки анализа (оценки) направлений деятельности организации той или иной отрасли и формы собственности, органа государственной или муниципальной власти, академической или ведомственной научноисследовательской организации, учреждения системы высшего или дополнительного профессионального образования по выбранной теме исследования, умеет выявить причины изменений и их последствия, верно формулирует выводы и рекомендации по дальнейшему повышению эффективности деятельности или преодолению выявленных негативных тенденций, объясняет механизмы приведения таких рекомендаций в действие, подготовил задание, разработал проектное решение, стратегию поведения экономического агента и оценил эффективности проекта, представил варианты управленческих решений и обосновал их выбор. Отчет имеет четкую структуру, достаточно наполненную по каждому разделу: описание процесса проведения исследования, обработка и представление результатов исследования, выводы. Магистрант представил черновой вариант магистерской диссертации, одобренный руководителем.
Оценка 4 «хорошо» выставляется магистранту, если магистрант демонстрирует практические навыки анализа (оценки) направлений деятельности организации той или иной отрасли и формы собственности, органа государственной или муниципальной власти, академической или ведомственной научноисследовательской организации, учреждения системы высшего или дополнительного профессионального образования по выбранной теме исследования, умеет выявить причины изменений и их последствия, верно формулирует выводы и рекомендации по дальнейшему повышению эффективности деятельности или преодолению выявленных негативных тенденций, однако не объясняет механизмы приведения таких рекомендаций в действие, подготовил задание, разработал проектное решение, стратегию поведения экономического агента, представил
14
варианты управленческих решений, однако не в полной мере оценил эффективности проекта и обосновал выбор решений.
Отчет имеет четкую структуру, достаточно наполненную по каждому разделу. Оформление отчета в целом верное, но допущены незначительные помарки. Отчет характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения; допущено не более 1 ошибки. Магистрант представил черновой вариант магистерской диссертации, выполненный по плану, согласованному с руководителем.
Оценка 3 «удовлетворительно» выставляется магистранту, если магистрант демонстрирует практические навыки анализа (оценки) направлений деятельности организации той или иной отрасли и формы собственности, органа государственной или муниципальной власти, академической или ведомственной научноисследовательской организации, учреждения системы высшего или дополнительного профессионального по выбранной теме исследования, умеет выявить причины изменений и их последствия, однако недостаточно обоснованно формулирует выводы и рекомендации по дальнейшему повышению эффективности деятельности или преодолению выявленных негативных тенденций, не объясняет механизмы приведения таких рекомендаций в действие; подготовил задание, разработал проектное решение, стратегию поведения экономического агента, представил варианты управленческих решений, однако не оценил эффективности проекта и не обосновал выбор решений.
Отчет имеет четкую структуру, однако некоторые разделы отчета не отличаются наполненностью или отсутствуют. Работа, проведенная магистрантом, дает представление о достаточно высоких исследовательских умениях и навыках. Фактических ошибок, связанных с пониманием темы, нет. магистрант представил аналитический материал по теме исследования с замечаниями и рекомендациями руководителя.
Оценка 2 «неудовлетворительно» выставляется магистранту, если магистрант демонстрирует практические навыки анализа (оценки) направлений деятельности организации той или иной отрасли и формы собственности, органа государственной или муниципальной власти, академической или ведомственной научно-исследовательской организации, учреждения системы высшего или дополнительного профессионального по выбранной теме научного исследования, не умеет выявить причины изменений и их последствия, не формулирует выводы и рекомендации по дальнейшему повышению эффективности деятельности или преодолению выявленных негативных тенденций, не объясняет механизмы приведения таких рекомендаций в действие, не подготовил задание, не разработал проектное решение, стратегию поведения экономического агента, не представил варианты управленческих решений. Отчет не оформлен соответственно его структуре и в целом не подготовлен материал для магистерской диссертации. Магистрант представил разрозненные аналитические материалы по теме исследования, собранные во время практики
После защиты отчёт по практике хранится на выпускающей кафедре.
Оценка по научно-исследовательской работе (дифференцированный зачет) заносится в экзаменационную ведомость, приравнивается к оценкам (зачетам) по
15