Выпуск 2 - 2014 |
(499) 755 50 99 |
|
http://mir-nauki.com |
|
|
УДК 338.2
Жидко Елена Александровна
ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный архитектурно-строительный университет» Россия, Воронеж1 Профессор кафедры пожарной и промышленной безопасности
Кандидат технических наук, доцент
E-Mail: lenag66@mail.ru
Управление информационной безопасностью хозяйствующих субъектов: краткая историческая справка (предпрогнозные исследования)
Аннотация. На современном этапе целью жизнедеятельности мирового сообщества является обеспечение его безопасного и устойчивого (антикризисного) развития на основе координации действий всех его членов в реально складывающейся и прогнозируемой Геополитической, др. обстановке ХХI века.
Согласно требованиям действующих нормативно-правовых документов РФ в этой области, необходимо вполне определённое информационное обеспечение такого развития. Однако, наличие противоречий в интересах договаривающихся сторон порождает информационные конфликты и войны между ними, которые сопровождаются хищениями, разрушениями, модификацией информации, циркулирующей во внешней и внутренней среде членов мирового сообщества, их хозяйствующих субъектов. Конечная цель разрешения информационного конфликта – рефлексивное управление намерениями и действиями друг друга в выгодном для атакующей стороны направлении. Это порождает противоборство сторон на геополитической арене, их состязательность в конкурентоспособности в социально-эколого- экономическом аспекте и обеспечении своей информационной безопасности при наличии угроз её нарушения с негативными последствиями.
Отсюда актуальность проблемы: в интересах достижения цели развития мирового сообщества в условиях информационной войны необходимо обеспечить защищённость его членов от угроз нарушения их информационной безопасности. Такая проблема должна решаться в контексте: безопасное и устойчивое развитие как функция его информационного обеспечения, аргументом которого является информационная безопасность объектов защиты в условиях информационного конфликта.
Ключевые слова: информационная безопасность; нормативно-правовая база; устойчивость развития; защищенность; информационной обеспечение; состязательность сторон.
1 394006 г. Воронеж, ул.20-летия Октября, д.84
1
19TMN214
Выпуск 2 - 2014 |
(499) 755 50 99 |
|
http://mir-nauki.com |
|
|
1. Период 1945 – 1990 годов. Характерной чертой второй половины ХХ века является развитие процессов интеграции стран в мирохозяйственные связи и глобализации экономики в интересах обеспечения коллективной безопасности и взаимовыгодного сотрудничества [16,1,17,21]. В результате в континентах, их регионах формируются блоки из стран с различным общественным и политическим устройством, достигнутым уровнем развития. Основной формой хозяйствования в них становятся различные виды рыночной экономики и её государственного регулирования в интересах обеспечения достойного уровня, качества и безопасности жизни основной массы населения страны. Появляются многонациональные и транснациональные компании, которые получают возможность самостоятельного выхода на внешние и внутренние рынки.
Несмотря на указанные различия, общую структуру государственного устройства отдельных стран можно представить логической схемой, представленной на рисунке [9,10].
Рис. Структура внешних и внутренних связей, определяющих природу и виды кризисов, возможность их перетекания из одной сферы деятельности в другую
В ней выделяются социально-эколого-экономическая система и система национальной безопасности. Между ними и внутри них существуют прямые и обратные структурные связи взаимодействия и управления ими. Обе системы получают самостоятельный выход во внешний мир. В результате складываются вполне определённые взаимоотношения, как между названными системами, так и внутри них.
Например. В социальной сфере формируются требования к уровню, качеству и безопасности жизни различных слоёв и групп наделения, их отдельных представителей. В экономической сфере осуществляется производство востребованной продукции. В
2
19TMN214
Выпуск 2 - 2014 |
(499) 755 50 99 |
|
http://mir-nauki.com |
|
|
экологической сфере осваивается природный ресурс в интересах обеспечения производства такой продукции необходимым сырьём при условии формирования окружающей среды, пригодной для жизни личности, общества, государства (ЛОГ).
Противоречия в интересах последних, а также противоречия в интересах различных стран, их интеграционных блоков, порождают конфликты между ними с угрозой их перерастании в локальные, региональные, мировые войны и кризисы с негативными последствиями. Такие конфликты, угрозы и последствия охватывают политическую, нормативно-правовую, социально-эколого-экономическую, технологическую и информационные сферы деятельности. В результате возникают типовые проблемные ситуации, пример которых приведен в табл.1 [9]. В ней принятые сокращения обозначают: ПСС – причинно-следственные связи; ДС – движущие силы развития. Рассмотрение таких ситуаций можно продолжить в контексте [8,22]:
Цель – ситуация – проблемы – их разрешение – побочные эффекты; Действие – противодействие – ответные меры и т.д.
Возможные исходы разрешения противоречий определяют имена состояний исследуемого объекта в рассматриваемых сферах его деятельности [9], которые приведены в табл. 2.
Общий вывод. К концу ХХ века реально сложившуюся обстановку в мире характеризуют
[7]:
●противоборство договаривающихся сторон на политической арене по цели,
месту и времени, диапазону условий и полю проблемных ситуаций (ППС);
●их состязательность в конкурентоспособности в рассматриваемых аспектах по природе, масштабам, сложности структурных внешних и внутренних связей хозяйствующих субъектов, детерминированности и цикличности процессов их создания, эксплуатации и развития;
●информационная война в идеологической, информационно-психологической и кибернетической сферах. Предупреждение и ликвидация её негативных последствий базируется на знании ПСС, ДС, целей, законов и закономерностей возникновения таких войн, их возможных исходов и приемлемости последних.
Винтересах достижения и сохранения требуемых состояний проводятся вполне определённые внешние и внутренние политики в рассматриваемых аспектах, формируется нормативно-правовое обеспечение их реализации. Такое поле содержит механизмы регулирования жизнедеятельности хозяйствующих субъектов, санкции за нарушения принятых законов. Они охватывают международный, межстрановый, внутристрановый и корпоративный уровни, согласуются между собой. Определяющими становятся стандарты информационной и экологической безопасности, качества выпускаемой продукции [18-20, 2-7].
Врезультате возникает проблема обеспечения безопасного и устойчивого (антикризисного) развития (БУР) хозяйствующих субъектов как функции его информационного обеспечения (ИО). Его аргументом становится уровень защищённости субъекта от угроз нарушения его информационной безопасности (ИБ) с негативными последствиями. Требования к уровню защищённости существенно зависят от принятых политик, доктрин и стандартов с учётом возможности их корректировки по результатам разрешения информационных конфликтов (ИК) между договаривающимися сторонами.В интересах создания научно-методического и научно-практического обеспечения возможностей разрешения такой проблемы подключаются ведущие зарубежные и отечественные учёные, их научные школы. Достигнутые ими результаты рассматриваются ниже.
Таблица 1
3
19TMN214
|
|
|
|
|
|
Выпуск 2 - 2014 |
|
|
|
|
|
|
(499) 755 50 99 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://mir-nauki.com |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
Типовые проблемные ситуации |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
Противоречия в |
Возможности |
|
Угрозы перерастания |
Информационные риски |
|
|||||||||||||
|
интересах |
|
разрешения |
|
состязательности |
|
|
и приемлемость их |
|
|
|||||||||
|
сторон |
|
противоречий |
|
сторон в конфликт |
|
|
последствий |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
между ними |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
МЕЖСТРАНОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
Приоритеты |
|
Наличие ресурса |
для |
Переходы |
от |
мирного |
Неопределенность |
в |
|
|||||||||
|
национальных |
|
согласования |
|
сосуществования стран с |
сведениях |
относительно |
|
|||||||||||
|
интересов |
|
по |
интересов |
|
по |
различным |
|
|
|
|
истинных |
намерений |
и |
|
||||
|
отношению |
к |
критерию: |
|
|
политическим |
|
|
и |
действий |
|
членов |
|
||||||
|
интересам |
|
|
необходимо, |
|
общественным |
|
|
|
мирового сообщества по |
|
||||||||
|
остальных членов |
потенциально |
|
устройством |
к |
угрозам |
отношению друг к другу. |
|
|||||||||||
|
МС |
|
|
|
возможно, |
реально |
применения |
|
|
силы, |
Реальность |
|
угроз, |
|
|||||
|
|
|
|
|
достижимо |
|
|
развязывания |
|
|
|
|
приемлемость |
|
их |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
региональных |
|
|
|
и |
последствий |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
мировых войн |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
ВНУТРИСТРАНОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Приоритеты |
|
Государственная |
|
Возникновение |
|
|
|
Неопределенность |
в |
|
||||||||
|
интересов |
|
|
политика, |
санкции и |
локальных кризисов, |
их |
ПСС, ДС, целях, законах |
|
||||||||||
|
отраслей, |
|
|
механизмы |
|
|
перетекание |
из |
одной |
и |
закономерностях |
|
|||||||
|
подотраслей |
и |
регулирования |
|
сферы |
в |
|
другую, |
развития |
|
кризисов, |
|
|||||||
|
отдельных |
|
состояний |
|
|
перерастание |
|
|
|
в |
приемлемости |
|
их |
|
|||||
|
предприятий |
|
приоритетных |
|
региональные |
|
|
|
и |
последствий |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
объектов защиты |
|
мировые кризисы |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
МЕЖЛИЧНОСТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
Противоречия |
в |
Политическое |
и |
Рост |
социальной |
Нарушение |
|
прав |
|
|||||||||
|
интересах |
слоев |
общественное |
|
напряженности |
|
|
в |
личности, |
|
общества, |
|
|||||||
|
населения |
|
с |
устройство |
|
|
обществе, |
угрозы |
ее |
государства |
на |
их |
|
||||||
|
различным |
|
государства, |
|
перерастания |
|
в |
акты |
информированность |
|
|
||||||||
|
уровнем, |
|
|
гарантирующие |
|
гражданского |
|
|
|
|
относительно: |
реально |
|
||||||
|
качеством |
|
и |
предупреждение |
|
неповиновения, |
|
|
|
складывающейся |
|
|
|||||||
|
безопасностью |
|
проблемы |
|
4Б, |
социальный |
|
|
взрыв, |
обстановки |
|
|
и |
|
|||||
|
жизни. |
Проблема |
своевременную |
|
революцию, |
|
|
|
|
наметившихся тенденций |
|
||||||||
|
4Б: безработица, |
ликвидацию |
ее |
гражданскую |
|
|
войну. |
ее |
|
|
развития; |
|
|||||||
|
бедность, |
|
|
негативных |
|
|
Угроза |
военных |
и |
приемлемости |
|
|
|
||||||
|
болезни, |
|
|
последствий. |
|
государственных |
|
|
возможных |
последствий |
|
||||||||
|
беззащитность. |
|
Управление |
|
переворотов, |
|
|
как |
в |
результате |
появления |
|
|||||||
|
Закономерность |
состоянием |
общества |
результат |
нарушения |
недовольных, |
|
|
|
||||||||||
|
«10-80-10» |
|
по ситуации |
|
информационной |
|
|
образования их толп |
и |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
безопасности ЛОГ |
|
создания оппозиционных |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
организаций |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
ВНУТРИЛИЧНОСТНЫЕ КОНФЛИКТЫ |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Противоречия |
|
Предупреждение |
|
Трансформация |
|
|
|
Неопределенность |
в |
|
||||||||
|
между |
вызо-вами |
причин, порождающих |
недовольных в толпы и |
условиях |
перерастания |
|
||||||||||||
|
извне |
и |
изнутри |
активизацию |
|
появление |
|
|
|
|
|
недовольства |
|
в |
|
||||
|
как |
аргумент |
злоумышленников |
|
организованной |
|
|
|
социальный взрыв |
|
|
||||||||
|
моти-вации |
|
|
|
|
оппозиции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
поведения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4
19TMN214
Выпуск 2 - 2014 |
(499) 755 50 99 |
http://mir-nauki.com
Таблица 2
Имена возможных состояний объекта с учётом возможных исходов взаимосвязанного развития его внешней и внутренней среды
Сфера |
|
|
|
Исходы |
|
|
|
|
|
деятельности |
состязательности сторон |
|
Их конкурентной борьбы и |
||||||
|
(динамика) |
|
|
информационной войны |
|||||
|
|
|
|
|
(статика) |
|
|
||
1 |
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
Политика |
однополярный |
|
мир; |
единомышленники, |
|
|
|
||
|
многополярный |
мир; |
угрозы |
сочувствующие; |
нейтральные, |
||||
|
гибели мирового |
сообщества |
и |
сомневающиеся; |
|
агрессивно |
|||
|
разрушения планеты |
|
|
настроенные |
|
|
|
|
|
Социум |
процветание; |
стабильность |
расслоение гражданского общества |
||||||
|
гражданского |
|
общества: |
по уровню, качеству и безопасности |
|||||
|
неопределенность |
его |
состояния; |
жизни на слои: богатые; с разумно |
|||||
|
социальная |
напряженность; |
достаточным |
уровнем |
жизни; |
||||
|
социальный взрыв |
|
|
|
бедные, нищие и крайняя нищета не |
||||
|
|
|
|
|
совместимая с жизнью |
|
|
||
Экономика |
высокоразвитые; |
|
развитые; |
монополия; |
|
|
|
лидерство; |
|
|
переходного |
|
периода; |
неопределенное |
|
|
состояние; |
||
|
развивающиеся; слабо развитые |
|
напряженность; |
|
банкротство, |
||||
|
|
|
|
|
кризис, крах (т.е. угроза выхода из |
||||
|
|
|
|
|
бизнеса) |
|
|
|
|
Экология |
гармония во |
взаимодействии |
конкурентные |
|
преимущества; |
||||
|
человека с обществом и природой; |
высокая конкурентоспособность; |
|||||||
|
стабильность при соблюдении |
нормальная |
|
|
|
|
|||
|
норм экологической безопасности; |
конкурентоспособность; |
|
низкая |
|||||
|
пренебрежение |
нормами |
и |
конкурентоспособность; |
отсутствие |
||||
|
неопределенность |
|
ситуации; |
конкурентоспособности |
|
|
|||
|
антропогенные |
катастрофы; |
|
|
|
|
|
||
|
природные катаклизмы |
|
|
|
|
|
|
|
|
Технологии |
нанотехнологии; |
|
высокие |
генная инженерия; робототехника; |
|||||
|
технологии; морально устаревшие; |
автоматика |
и |
телемеханика; |
|||||
|
физически |
устаревающие; |
машины, механизмы, их отсутствие |
||||||
|
отсутствие технологий |
|
|
|
|
|
|
|
|
5
19TMN214