Рынок ресурсов
|
|
|
|
Факторы производства |
|
|
|
|
|
|
Фирмы |
|
Домашнее |
|
|||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
СибАДИ |
|
|||||||
|
|
|
|
Потребительские |
|
хозяйство |
|
||
|
|
|
|
блага |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рынок потребительских |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
благ |
|
|
|
|
|
Рис. 3. Действие рыночного механизма
Достоинство рыночного механизма состоит в том, что он заставляет каждого продавца думать об интересах покупателей, тем самым продавец добивается собственной выгоды. Но и покупатель вынужден считаться с интересами продавца – он может получить желаемый товар, лишь уплатив за него сложившуюся на рынке цену. Рынки, основанные на конкуренции, являются самыми эффективными из известных человечеству способов распределения ограниченных производственных ресурсов и созданных с их помощью лаг.
Смешанная эконом ка – экономика, которая включает как частную, так общественную л о государственную собственность на средства про зводства. Это эконом ческая система, характеризующаяся наличием разных форм собственности хозяйствования, способов регулирования эконом ческ х соц альных вопросов.
Эконом ческ е механ змы при смешанной экономической системе представлены на р с. 4.
36
|
|
|
|
|
|
|
|
Рынок ресурсов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Доходы |
|
|
|
|
|
Расходы |
|
||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Домашние |
|
Финансовые |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
Фирмы |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
хозяйства |
|
|
|
рынки |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Сбережения |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
Инвестиции |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
СибАДИ |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
Налоги |
Гос. займы |
|
|
|
Международные займы |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Государство |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Трансферты |
Гос.расходы |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
Расходы |
|
|
Доходы |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Рынок благ |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Экспорт |
|
|
Зарубежные |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
экономические субъекты |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Импорт |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 4. Рыночный механизм в смешанной экономике |
|||||||||||||
Сам термин смешанная экономика не имеет однозначного толкования. Его первоначальная и наи олее распространённая трактовка делает упор на сочетании различных секторов экономики (частного и государст-
венного), |
на разноо раз форм со ственности. Вторая позиция, полу- |
чившая |
мпульс от кейнс анства, выдвигает на первый план проблему со- |
четан я рынка, рыночного механизма и государственного регулирования. Третья поз ц я, н ц ированная разнообразными социалреформ стск ми течен ями, основывается на сочетании капитала частного предпр н мательства социальности, общественных социальных гарант й. Наконец, ещё одна позиция, вытекающая из цивилизационного подхода, нацеливает на проблему соотношения экономических и неэкономических начал в структуре современного общества.
Указанные трактовки смешанной экономики в современных условиях не противоречат друг другу: они лишь отражают наличие нескольких линий формообразования современного типа развитой экономики их единство.
Применительно к современным условиям смешанная экономика предстаёт в следующих укрупнённых формах:
37
– смешанная экономика развивающихся стран, в которых «смешение» вызывается низким уровнем развития и наличием отсталых экономических форм;
– смешанная экономика развитых стран (развитая смешанная экономика).
Сегодня смешанная экономика является целостной системой, выступающей адекватной формой современного развитого общества. ОбразуюСибАДИщие её элементы опираются на такой уровень производительных сил и на такие тенденции социально-экономического развития, которые объективно требуют дополнения рынка государственным регулированием, частнохозяйственной инициативы – социальными гарантиями, а также включения в экономическую структуру общества постиндустриальных начал. Смешанная экономика не является конгломератом, хотя и уступает «чистым» системам в степени однородности составляющих её элементов.
Таким образом, каждая экономическая система имеет свои выгоды и слабые стороны. В условиях рыночной системы затраты экономической деятельности, связанные в данном случае с осуществлением рыночных сделок (transactions), приобретают форму трансакционных издержек (transaction cost). В их состав входят издержки сбора и обработки информации, связанные с определением предмета сделки, получением ценовой и иной информации, определением своей позиции, поиска партнёра, распространением информации о желании вступить в сделку; издержки проведения переговоров и принятия решения, в том числе выработки условий рыночного соглашения и его оформления в соответствующем юридическим нормам виде; издержки контроля и юридической защиты выполнения контракта, так е как контроль за качеством и иными характеристиками предмета сделки, определение и защита прав собственности (в том числе в судебном порядке), проверка и обеспечение соблюдения условий соглашен я.
Затраты эконом ческой деятельности, связанные с функционированием адм н страт вной с стемы, принимают вид административных издержек. К ним относятся издержки информационного обеспечения (получения информации о состоянии управляемых объектов и её переработки); издержки подготовки административных решений (выработки проектов решений, их согласования в различных подразделениях административного аппарата); издержки исполнения (доведения принятых решений до непосредственных исполнителей, обеспечения правовых условий выполнения).
Сопоставление уровней трансакционных и административных издержек определяет соотношение границы действия рыночного и адми-
38
нистративного механизмов в данной конкретной экономической системе. Рынок обеспечивает наиболее экономное функционирование процесса координации, сводя одну из частей трансакционных издержек (на сбор информации) до минимума.
СибАДИтал зма, в которой благопр ятные возможности накопления капитала сочетаются с акт вной ролью государственного регулирования в сферах программирования экономического развития, структурной, инвестиционной внешнеэкономической политики и с особым социальным значением корпоративного начала. В Японии при высокой эффективности государственного воздействия на экономические и социальные процессы доля государственных расходов в ВВП мала. Японская смешанная экономика представляет собой регулируемый корпоративный капитализм, основанный на национальных традициях патернализма, сочетающий свободу частного предпринимательства, подкреплённую благоприятными условиями нако-
Экономика всех развитых стран мира функционирует как смешанная, однако в разных странах складываются различные модели смешанной экономики. Они отличаются друг от друга своими национальными особенностями «смешения» разных форм собственности, рынка и государственного присутствия; степенью воздействия на экономические и социальные процессы. Эта особенность зависит от многих факторов: уровня и характера материально-технической базы, исторических и геополитических условий формирования общественного устройства, национальных и социокультурных особенностей страны, влияния тех или иных социально-
политических сил и т.п.
Американская модель – это либеральная модель, предполагающая приоритетную роль частной собственности, рыночного конкурентного механизма, капиталистических мотиваций, высокий уровень социальной дифференциации. Такая смешанная экономика ориентирована на всемирное поощрение предпринимательской активности и достижение успеха наиболее активной частью о щества. Решение социальных проблем осуществляется государственным воздействием на распределение доходов (прогрессивное налогоо ложение, государственные социальные трансфертные программы), соц альным страхованием, корректировкой распре-
делен я ресурсов с целью |
зменения структуры национального продукта |
в направлен опт м зац |
производства общественных благ. |
Японская модель – это модель регулируемого корпоративного капи- |
|
39
пления капитала, с активной структурной, инвестиционной, внешнеэкономической и корпоративной социальной политикой. Эта экономическая система, основанная на сочетании рыночной саморегуляции и централизованного государственно-корпоративного регулирования, призванная укрепить эффективные стороны механизма «невидимой руки» и сгладить его негативные последствия.
В отличие от американской и японской модели смешанных эконоСибАДИмик европейские страны основаны на концепции социального партнёрства, формировались под большим влиянием социал-демократии и потому в большей мере социально ориентированы и допускают более высокий удельный вес государственного сектора в национальной экономике.
Так, немецкая модель – это модель социального рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институциональной структуры субъектов социальной политики. В немецкой экономической модели государство не устанавливает экономические цели, это лежит в плоскости индивидуальных рыночных решений, оно создаёт надёжные правовые и социальные рамочные условия для реализации экономической инициативы. Такие рамочные условия воплощаются в гражданском обществе и социальном равенстве индивидов (равенстве прав, стартовых возможностей и правовой защите).
Немецкая модель, сочетая рынок с высокой степенью государственного вмешательства, характеризуется следующими чертами:
– индивидуальная сво ода как условие функционирования рыночных механ змов децентрал зованного принятия решений. В свою очередь, это услов е о еспеч вается активной государственной политикой поддержан я конкуренц ;
– соц альное равенство – рыночное распределение доходов обусловлено объёмом вложенного капитала или количеством индивидуальных ус л й, в то время как достижение относительного равенства требует энергичной социальной политики;
– антициклическое регулирование;
– стимулирование технологических и организационных инноваций;
– проведение структурной политики;
– защита и поощрение конкуренции.
В Германии эффективная поддержка конкурентных начал частного предпринимательства сочетается с развитой государственной и муниципальной социальной инфраструктурой, системой социальной защиты ос-
40