лю услуг, готовых товаров, а также антропометрическими, психологофизиологическими показателями размеров, внешнего вида и т.п. Соблюдение антропометрических, психолого-физиологических и гигиенических требований обеспечивает потребителю комфортность и удобство. При этом удовлетворяются такие разновидности психических потребностей, как органолептические, эргономические и оздоровительные.
Эргоном ческ е показатели характеризуют в целом систему
«машина–человек», уч тывают антропометрические, биомеханические, инженерно-пс хологические свойства человека, проявляющиеся
при эксплуатац |
объекта или в производственном процессе. |
С |
комфортность и удобство обеспечиваются удобст- |
Кроме того, |
прият.
вом рац ональностью размещения производственных и обслуживающих помещен й, строительных конструкций, оборудования. Эти показатели устанавл ваются СНиПами и другими документами пред-
Безопасность услуги характеризуется опосредованно через безопасность техн ки, материалов, здания и помещений (гигиеническая, пожарная); имущества (личных вещей, транспорт-
ных средств), а также метрологическим обеспечением применяемых |
|
потребителей |
|
средств измерения. |
|
Безопасность услуги – комплексный показатель, наиболее зна- |
|
|
А |
ния потребительских предпочтенийДэтот показатель превосходит другие требования, в том числе и функционального назначения.
чимый для потребителя и характеризующий состояние услуги, при котором риск вреда или ущерба для его жизни, здоровья и имущества ограничен допустимым уровнем. По степени значимости для созда-
Требования к безопасности услуг предусматриваютИ:
− безопасность и сохраняемость машин и оборудования при приемке, транспортировке, хранении и реализации;
− безопасность и совместимость упаковки; − безопасность технологического оборудования (электрическая,
механическая, микробиологическая, техника безопасности); − безопасность транспортных средств;
− безопасность обслуживающего персонала (гигиеническая безопасность, обеспеченность персонала спецодеждой, охрана труда); − безопасность зданий и помещений, в том числе гигиеническую безопасность водоснабжения и канализации, отопления и венти-
61
ляции; пожарную безопасность; безопасность (сохранность) материальных ценностей (имущества) потребителей и предприятия;
− метрологическое обеспечение по показателям защиты потребителей от отрицательных последствий недостоверных результатов измерений, а также по наличию поверки средств измерения, подле-
Сствия не должны меть место как при производственных, так и при обслуж вающ х операциях. Тре ования безопасности и экологично-
жащих государственному метрологическому контролю.
Экологичность услуги, или охрана окружающей среды, оцени-
вается по ее загрязненности упаковкой, выхлопными газами от работающих маш н, а также вредным воздействием на окружающую среду (тепловым, шумовым, электромагнитным и т.п.). Вредные воздей-
услуги относятся к числу о язательных и регламентируются нор-
мативными документами.
Требован я соц ального назначения услуги предусматривают:
• |
населения услугами данного вида; |
сти |
|
• соответств |
уровня качества услуги установленной цене; |
• соц альную адресность услуги, т. е. ее соответствие запросам |
|
различных групп потре ителей; |
|
обеспеченность
• степень удовлетворенностиАпотребителей, по отзывам покупателей (благожелательным и жало ам).
Указанная группа тре ований имеет наибольшую значимость
сти номенклатурной, ценовой, поДкачеству и информационной.
для предприятий, ориентированных на определенные сегменты потребителей с разными доходами, разного возраста, пола и места проживания. Социальную адресность услуги учитывают при проектиро-
вании зданий и помещений, установлении режима работы, выборе
метода обслуживания, определении политики организации, в частно- И
Требования функциональной пригодности услуги предусматри-
вают:
• точность и своевременность оказания услуги, характеризующиеся соблюдением установленного режима работы предприятия,
сроков выполнения услуги и др.;
• предоставление услуг надлежащего качества;
•обеспечение условий компетентного выбора услуг;
•информативность, т. е. наличие необходимой информации об услугах, их номенклатуре, исполнителе, правилах и условиях оказа-
ния услуги;
62
• соответствие обслуживающего персонала требованиям нормативных документов.
Исполнитель обязан оказывать услуги, отвечающие требованиям функциональной пригодности в соответствии с требованиями стандартов и других нормативных документов, а также информировать о них. Информативность услуги определяется по наличию вывесок и содержанию информации на них: наличию внутренней и наружной рекламы содержанию информации в них; наличию и правильности оформлен я ценников; наличию и достоверности информации в товарно-сопроводительных документах; предоставлению по-
купателям нформац |
о правилах предоставления услуг. |
|
С |
|
предусматривает: |
Технолог чность |
|
|
− состав функц ональных групп помещений (по назначению и |
||
площадям); |
|
|
услуги |
|
|
бА |
||
− оснащенность предприятия технологическим оборудованием; − рац ональность технологических решений помещений;
− нал |
ч е техн ческих средств для обработки информации; |
− опт |
мальный уровень затрат труда, времени и других ресур- |
сов на проведение отдельных операций технологического процесса, создание условий для механизации трудоемких процессов обслуживания покупателей.
Для оценки и контроля указанных требований применяются измерительный, органолептический, в том числе визуальный, социоло-
Методы определения величиныДпоказателей качества зависят от конструкторских, технологических и эксплуатационных особенностей продукции. В машиностроении, например, применяются следующие методы:
гический, регистрационный, аналитический и экспертный методы.
И
−инструментальные, с использованием различных измерительных и контрольных приборов;
−расчетно-аналитические, путем расчета показателей и установления взаимосвязи между ними (например, определение производительности станочного оборудования по величине подачи);
−опытные, позволяющие путем испытаний установить, а в отдельных случаях и проверить значение показателей, найденных дру-
63
гими методами (например, испытание машин на полигоне, ускоренные испытания двигателей и т.д.);
− лабораторные, служащие для определения показателей с помощью анализов и испытаний;
− органолептические, заключающиеся в определении показате- Слей с помощью органов чувств (например, контроль окраски, наличие
царапин и т.д.);
− соц альные, позволяющие определить качество путем анкет-
имеющ е общепр нятых размерностей, с помощью баллов;
ного опроса потреб телей; нию− балльные, позволяющие оценить отдельные показатели, не
− экспертные, с спользованием экспертов в анкетных опросах с
целью получен я олее точных значений величины показателя.
ет применен е международных стандартов управления по управлекачеством МС ИСО серии 9000:2000, преобразованные в 2001 г.
в росс йск е нац ональные стандарты. Стандарты ориентированы на более полное удовлетворение ожиданий потребителей и улучшение их благосостояния, на получение дополнительной прибыли производителями качественных товаров и услуг, а также получение наибольшей выгоды всеми заинтересованными сторонами (поставщиками, рабочими и служащими предприятий, акционерами, инвесторами) и
обществом в целом [14].
ВажноебАместо в о еспечении высокого качества сервиса занима-
его наличие свидетельствует о надежностиДпредприятия, то предприятию часто предоставляются льготные условия кредитования и страхования.
Во многих случаях наличие у предприятия сертификата на систему качества стало одним из основных условий его допуска к тендерам по участию в различных проектах. Сертификаты на систему каче-
ства широко применяются в кредитовании и страховом деле: так как И
Оказание сервисных услуг является неотъемлемым элементом процесса реализации продукции промышленных предприятий. Покупатели машин и оборудования заинтересованы не только в их эксплуатации. Им необходимо иметь возможность обслуживать технику на местах, в короткие сроки получить запасные части, использовать
64
современные технологии ремонта, позволяющие существенно снизить затраты, а в итоге – себестоимость конечной продукции.
Изучение существующих подходов к оценке качества услуг выявило, что использование разрозненных показателей не позволяет оперативно и в полном объеме оценивать уровень сервиса. Предлагаемая система показателей оценки качества сервисных услуг приведена в табл. 3.1.
|
|
|
|
|
|
Таблица 3.1 |
|
|
|
С стема показателей качества работы |
|||||
|
|
д лерского центра производителей техники |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Показатель |
|
|
|
Значение |
||
С |
|
|
|
|
|
||
|
Перечень |
|
- |
|
по перечню (в количественном выражении); |
|
|
|
оказываемых услуг |
- перечень оказываемых услуг; |
|
||||
|
|
|
- стандартный перечень услуг |
|
|||
|
Среднее время |
- |
|
времени выполнения заказа от оптимально- |
|
||
|
выполнен я заказа |
го; |
|
|
|
|
|
|
отклонение |
|
|
|
|||
|
или устранен я |
- фактическое время выполнения заказа; |
|
||||
|
неполадок, дней |
- опт |
мальное время выполнения заказа (установления |
|
|||
|
|
|
неполадок) |
|
|
|
|
|
Количество отка- |
- отклонение по количеству отказов; |
|
||||
|
зов техники |
|
- фактическое количество отказов; |
|
|||
|
|
|
- количество отказов за базисный период |
|
|||
|
Коэффициент |
- коэффициент повторных ремонтов; |
|
||||
|
повторных |
|
- повторные заказы; |
|
|
||
|
ремонтов |
|
- общее число заказов |
|
|
||
|
|
бА |
|
||||
|
Коэффициент |
- число заказов, выполненных в пределах установленного |
|
||||
|
стандартного срока |
нормативами качества стандартного срока (не более 4 |
|
||||
|
выполнения заказа |
рабочих дней); |
|
|
|||
|
|
|
- число заказов, выполненных за месяц |
|
|||
|
Длина прохожде- |
- количество звеньев, которые заказ должен пройти с мо- |
|
||||
|
ния |
|
мента полученияДдо времени выполнения |
|
|||
|
заказа |
|
|
|
|
|
|
|
Время поставки |
- отклонение времени поставки деталей от оптимального; |
|
||||
|
деталей |
|
- фактическое время поставки деталей; |
|
|||
|
|
|
- оптимальное время поставки деталей |
|
|||
|
Оборот запасных |
- средний запас деталей; |
И |
|
|||
|
деталей |
|
|
|
|
|
|
|
|
- оборот при реализации деталей |
|
||||
|
Качественный |
- удельный вес работников с высшим (средним специ- |
|
||||
|
состав |
|
альным) образованием; |
|
|
||
|
работников |
|
- численность работников с высшим (средним специаль- |
|
|||
|
|
|
ным) образованием; |
|
|
||
|
|
|
- общая численность работников |
|
|||
65