Материал: 152
76
Т е м а 19. ПРОИЗВОДСТВО, СВЯЗАННОЕ С ИСПОЛНЕНИЕМ
СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ ИНЫХ ОРГАНОВ
СХ Е М А 78. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений
ипостановлений иных органов
Выдача судом исполнительного листа
Выдача по одному решению суда нескольких исполнительных листов
Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа
Выдается взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу; в целях немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается сразу после принятия судебного постановления (ст. 428 ГПК РФ)
По каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению (ст. 429 ГПК РФ)
В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд вправе выдать их дубликаты. Должностное лицо, виновное в утрате исполнительного листа или судебного приказа, может быть подвергнуто штрафу в размере до 2 500 руб.
Те м а 20. ПОРЯДОК ОБРАЩЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВО
ВЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
СХ Е М А 79. Разбирательство на национальном уровне
Европейский суд по правам человека – судебный орган международного характера, юрисдикция которого распространяется на все государства–члены Совета Европы, ратифицировавшие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Закрепляет все вопросы, которые относятся к толкованию и применению конвенции, включая межгосударственные дела и жалобы отдельных лиц
Начало Разбирательство разбирательства в национальных
судах
исчерпание всех внутренних средств
Постановление
высшего национального суда
77
78
С Х Е М А 80. Содержание жалобы, поданной в Европейский Суд по правам человека
Требования, предъявляемые к жалобе, поданной в Европейский Суд по правам человека
включать имя, дату рождения, гражданство, пол, профессию и адрес заявителя; включать указание на Высокую договаривающуюся сторону, против которой подается жалоба, т.е. на го- сударство-ответчика; включать краткое изложение фактов;
включать краткое заявление об имевших место нарушениях конвенционных прав с соответствующими аргументами; включать краткое заявление о соответствии жалобы критерию приемлемости(п. 1 ст. 35 Конвенции о за-
щите прав человека и основных свобод); включать существо требований;
включать указание о том, являются ли требования заявителя предметом какого-либо иного международного разбирательства, сопровождаемое копиями; включать копии соответствующих документов, в том числе решений судебных или иных органов, ка-
сающихся существа жалобы, а также решений, позволяющих сделать вывод о соответствии жалобы критерию приемлемости (п. 1 ст. 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод)
С Х Е М А 81. Основания для подачи жалобы в Европейский Суд по правам человека
Основные права и свободы человека, закрепленные в Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 1950), нарушение которых является основанием для подачи жалобы
право на жизнь; запрещение пыток;
запрещение рабства и принудительного труда; право на свободу и личную неприкосновенность; право на справедливое судебное разбирательство; наказание исключительно на основании закона; право на уважение частной и семейной жизни; свобода мысли, совести и религии; свобода выражения мнения; свобода собраний и объединений; право на вступление в брак;
право на эффективное средство правовой защиты; запрещение дискриминации;
отступление от соблюдения обязательств в чрезвычайных ситуациях; ограничение на политическую деятельность иностранцев; запрещение злоупотреблений правами
79
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Гражданский процесс : учебник / под ред. М. С. Шакарян. М. : Юрид. лит., 1993. С. 12.
2 Гражданский процесс : учебник / под ред. М. К. Треушникова. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Городец, 2007.
С. 16.
3.Под «формой» в данном случае мы имеем в ввиду определенный порядок защиты прав тем или иным юрисдикционным органом.
4.Терехова Л. А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М. : Волтерс Клувер,
2007. С. 320.
5.О взглядах известных российских ученых-процессуалистов на содержание принципов гражданского процесса см.: Гражданский процесс : хрестоматия / под ред. М. К. Треушникова. М., 2005. С. 180–271.
6.Например, по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов (ст. 245 ГПК РФ).
7.Гукасян Р. Е. Гражданский процесс : учебник / под ред. К. С. Юдельсона. М. : Юридическая литература, 1972. С. 61–62; Викут М. А., Зайцев И. М. Гражданский процесс России : учебник. М. : Юрист, 1999. С. 46; Гражданский процесс : учебник / под ред. проф. В. В. Яркова. 5-е изд., перераб. и доп. М. : Волтерс Клувер, 2006.
С. 57.
8.Гражданское процессуальное право России : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / под ред. Л. В. Тумановой, П. В. Алексия, Н. Д. Амаглобели. 5-е изд., перераб. и доп.
М. : Юнити-Дана, 2011. С. 175–176.
9.О предпосылках права на предъявление иска Комментарий к ст.ст. 134, 135 ГПК РФ: Научно-практический
комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/ под ред. В. М. Жуйкова, В. К. Пучинского, М. К. Треушникова. М., 2003. С. 314, 317.
80