Материал: 1167

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Приведенные на рис. 4.5 данные указывают, что и в случае обработки грунтов органическим вяжущим данный технологический интервал способствует приросту прочности так же, как и для цементных систем. Наблюдаемый

в нашем случае эффект объясняется прежде всего инфильтрацией в грунт масляной фракции гудрона, что усиливает смачивание грунта более тяжелыми фракциями вяжущего. Однако по прошествии 30 минут из-за интенсивных процессов окисления смачиваемость легкими фракциями гудрона идет на убыль, что приводит к ухудшению адгезии тяжелых фракций к агрегатам укрепляемого грунта.

Полученные данные позволили провести исследования основных нормируемых физико-механических показателей различных грунтов, укрепленных полученным вяжущим. Эти данные приведены в табл. 4.1

Таблица 4.1

Показатели прочности грунтов, укрепленных оптимальным

количеством резино-гудронового вяжущего

 

 

Предел прочности

 

 

 

Содержание

Длитель-

образцов при сжатии,

 

Коэффици-

 

ность

МПа

 

 

ент морозо-

 

органическо-

 

 

Набуха-

техноло-

 

 

 

 

стойкости

го вяжущего

 

 

при

 

ние, %

гического

в водона-

 

 

после 25

в смеси,

 

темпе-

 

по объему

перерыва,

сыщенном

 

 

циклов замо-

сверх 100%

 

ратуре

 

 

мин.

состоянии

 

 

раж.-оттаив.

 

 

 

500С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Песчаный грунт

 

 

6,0

15,0

1,9

 

1,1

 

0,8

0,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Супесчаный грунт

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7,0

20,0

2,4

 

1,5

 

0,82

0.73

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Суглинистый грунт

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8,0

30,0

2,1

 

1,3

 

0,77

1,2

 

 

 

 

 

 

 

 

Тяжелосуглинистый грунт

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9,0

40,0

1,9

 

0,9

 

0,75

1,6

 

 

 

 

 

 

 

 

76

4.1.5.Разработка конструкции дорожных одежд

сиспользованием результатов, полученных в ходе исследований

Согласно схеме поставок материалов, имеющихся ресурсов и по согласованию с администрацией «Северавтодора», авторам учебного пособия было предложено произвести опытно-производственное внедрение нескольких конструкций дорожных одежд с использованием РГВ.

Исходными данными для проектирования дорожной одежды выбран Нижневартовский район строительства Тюменской области (1-я дорожноклиматическая зона). Местность по условиям влажности относится ко второму типу, грунты земляного полотна — суглинок легкий, суммарная приведенная к расчетному автомобилю интенсивность движения по одной полосе — 200 автомобилей в сутки.

В соответствии со значением приведенной интенсивности движения для усовершенствованной дорожной одежды капитального типа требуемый модуль упругости Емин = 138 МПа. Модули упругости асфальтобетона в 1-ой дорожно-климатической зоне приняты для верхнего слоя — 1200 МПа, для нижнего — 900 МПа, модуль упругости для грунта земляного полотна — 120 МПа. В назначенных конструкциях дорожной одежды принимаем толщину слоев

покрытия. Расчет по допустимому упругому прогибу заключается в определении толщины основания, которому будет соответствовать общий модуль упругости дорожной одежды, равный требуемому модулю Емин = 135 МПа.

В таблице 4.2 показаны примеры конструкций дорожных одежд на земляном покрытии. Все из предлагаемых конструкций — равнопрочные, условие сдвигоустойчивости выполняется, толщина конструкции соответствует условию промерзания.

Рабочие смеси грунтов и пескогравия, обработанных нефтяными гудронами с улучшенными характеристиками, могут быть приготовлены непосредственно в грунтовом карьере, смешаны на месте, а также в передвижных и стационарных смесительных установках.

Технологические карты для производства работ по устройству оснований и покрытий дорожной одежды составляются на месте дорожной организацией,

77

выполняющей эти работы, в зависимости от дорожной обстановки, плана и продольного профиля дороги, парка машин и применения дорожностроительных материалов.

Исходя из возможностей и наличия технических ресурсов в объединении «Северавтодор» предлагаются следующие технологические последовательности работ по укреплению местных материалов органическим вяжущими.

Таблица 4.2

Конструкции дорожных одежд

Конструктивные слои дорожной одежды

Толщина слоя, см

п/п

 

 

 

 

 

 

Асфальтобетон

10

1

Щебень фракционный

20

Песок

30

 

 

Итого

60

 

 

 

 

Асфальтобетон

10

2

Щебень, обработанный РГВ

22

Грунт земляного полотна, обработанный РГВ

15

 

 

Итого

47

 

 

 

 

Асфальтобетон

10

3

Битумоминеральная смесь

12

Песок

30

 

 

Итого

52

К использованию предлагается конструктивный слой основания из ПГС или щебня, обработанный резино-гудроновым вяжущим методом смешивания на дороге:

выравнивание верха насыпи или нижележащего слоя автогрейдером с удалением неровностей;

транспортировка песчано-гравийной смеси (Щ) к месту укладки с разгрузкой по вершине насыпи;

распределение ПГС (Щ) по ширине насыпи бульдозером,

розлив вяжущего по поверхности автогудронатором;

смешение песчано-гравийной смеси (Щ) с гудроном фрезой дорожной до получения однородной смеси за 4-5 проходов по следу;

78

уплотнение готовой смеси комбинированным катком за 20-22 прохода по следу;

укладка вышележащего слоя.

Модуль упругости получаемого материала невысок (420-450 МПа), поэтому применение его возможно лишь в нижних слоях основания. Для повышения общего модуля упругости слоя и увеличения сцепления с вышележащим слоем рациональна укладка на поверхности слоя мелкого щебня.

Кроме смешения на дороге, получить материал на основе ПГС (Щ) с более высоким модулем возможно смешением в установке за счет более качественного смешения и точной дозировки вяжущего.

Расчет экономической эффективности различных решений в строительстве основан на рассмотрении капитальных (единовременных) вложений и текущих затрат (себестоимости производства и эксплуатационных расходов).

4.1.6. Экономическая оценка применения

механоактивационной технологий для производства РГВ

Расчет экономической эффективности от внедрения механоактивационной технологии в общем случае аналогичен методике определения экономической эффективности от внедрения новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. В расчетах следует учитывать, прежде всего, снижение себестоимости либо по отдельным статьям затрат, либо на основании себестоимости в целом, исходя из следующей формулы:

Э=(Э12)В,

(3.1)

где Э1, Э2 – приведенные затраты единицы продукции (работы), производимой с помощью базовой и дезинтеграторной технологии, руб.; В – объем продукции, в натуральных единицах.

Анализ данной формулы приводит к выводу, что экономическая оценка

применения механоактивационной технологии для производства РГВ может быть сведена к поиску энергозатрат на изготовления 1 тонны вяжущего по новой (механоактивационной) и старой (указанной в экспериментальных исследованиях 2 главы) технологиям.

79

На рис. 4.7 приведено значение одной из основных характеристик (ЧП) РГВ, получаемого при разных технологических вариантах, отнесенная к затраченным удельным энергозатратам (Э) на его изготовление. В данном случае удельные энергозатраты определяются как необходимое количество энергозатрат технологического оборудования на получение 1 тонны вяжущего.

Анализ зависимости (см. рис. 4.7) позволяет сделать вывод о том, что по предлагаемому критерию преимущество имеет механоактивационная технология получения РГВ, в основном за счет снижения времени термостатирования.

Рис 4.7. Зависимость значения одной из основных характеристик (ЧП) РГВ, получаемого при разных технологических вариантах, отнесенная к удельным энергозатратам (Э) на его изготовление:

1 — РГВ с применением дезинтеграторной технологии;

2 — РГВ по стандартной методике.

80