Итак, суды в большинстве случаев назначают условное осуждение. В настоящее время еще не сложилась широкая правоприменительная практика в отношении ограничения свободы как вида наказания. Более того, исходя из статистики Приморского краевого суда, в 2013 и 2014 гг. ограничение свободы назначили всего 95 осужденным. За 2015 г. условное осуждение применили к 1000 лицам, а ограничение свободы к 140. Что дополнительно подтверждает наш вывод об отсутствии необходимости в таком виде наказания как ограничение свободы [14-16].
Приоритет условного осуждения в настоящее время можно объяснить тем, что оно традиционно для судебной практики. Смысл и содержание ограничения свободы не в полной мере осознан практическими работниками.
Что касается организации исполнения условного осуждения и ограничения свободы, то и тут рассматриваемые институты практически полностью дублируют друг друга. Несмотря на то, что исполнение указанных мер регулируется отдельными самостоятельными актами, различие в них совсем незначительно.
Фактически, на осуждённых накладываются одинаковые ограничения, наказание исполняется одним органом, контроль за исполнением приговора схож. Различаются лишь названия.
Многие учёные предлагают оставить в уголовном законодательстве только институт условного осуждения [17, с.302].
Мы придерживаемся аналогичных выводов ввиду того, что ограничение свободы применяется достаточно редко и фактически дублирует такую меру уголовно-правового характера как условное осуждение.
На основании вышеизложенного предлагаем оставить в уголовном законодательстве только условное осуждение, обозначив его в ст. 44 УК РФ как один из видов наказаний. Оставить именно условное осуждение будет целесообразно, потому что его назначают, в отличие ограничения свободы, не только за преступления не большой и средней тяжести. Также эту меру суды используют при назначении наказания гораздо чаще.
Считаем, что устранение такого наказания как ограничение свободы и замена его в УК РФ на условное осуждение благоприятно повлияют на уголовное законодательство, а именно устранит путаницу и избавит суды от вопросов по поводу применения указанных институтов на практике.
право уголовный кодекс свобода
Литература
1. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: законопроект от 20.07.2015 № 9533696.
2. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: законопроект от 20.07.2015 № 953369-6
3. Кочетков, Д. В. Верховный суд РФ подготовил закон по смягчению наказания за преступления небольшой тяжести, / Д. В. Кочетков // Первый канал: официал. сайт
4. Чучаев, А. И. Уголовное право Российской Федерации: общая и особенная части: учеб. пособие для студ. вузов / А. И. Чучаев. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 151 с.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.07.1996 №63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс»
6. О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс»
7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
8. Лаптев, С. А. Условное осуждение или ограничение свободы / С. А. Лаптев // Вестник Кузбасского института. - 2012. - № 5 (13). - С. 96-105.
9. Приговор № 1-50/2014 Яковлевского районного суда Приморского края // Судакт.ру.
10. Обзор судебной практики Приморского краевого суда за 2014 г. // Справочно-правовая система «Гарант»
11. Лаптев, С. А., Смоляченко, А. А. К вопросу об условном освобождении и ограничении свободы /С. А. Лаптев, А. А. Смоляченко // Проблемы современной науки и образования. - 2015. - № 6(36). - С. 166-169.
12. Тарасенко, Г. В. Институт условного осуждения в уголовном праве России / Г. В. Тараненко // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2014. - № 4(26). - С. 70-73.
13. Рахматуллин, З. Р. Сравнительный анализ условного осуждения и уголовного наказания в виде ограничения свободы / Р. З. Рахматулин// Эпоха науки. - 2015. - № 1. - С. 10
14. Статистическая отчетность о применениях уголовного наказания по Приморскому краю за 2014 г. // Приморский краевой суд
15. Статистическая отчетность о применениях уголовного наказания по Приморскому краю за 2015 г.// Приморский краевой суд
16. Приговор № 1-220/2015 Лесозаводского районного суда Приморского края // Судакт.рф.
17.Лаптев С. А. Метаморфозы ограничения свободы / С. А. Лаптев // Материалы XIV Международных Конивских чтений. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2015. - С. 302-309.