|
Как Вы определили бы свое материальное положение, материальное положение своей семьи? |
Из Казани |
Из другого города РТ |
Из другого города РФ |
Из поселка городского типа |
Из села |
Всего |
|
|
Денег сейчас не хватает даже на покупку продуктов питания |
2,8 |
0,7 |
2,3 |
2,7 |
2,0 |
||
|
Денег хватает только на приобретение продуктов питания |
10,6 |
12,0 |
8,0 |
10,8 |
26,7 |
11,0 |
|
|
Денег хватает на приобретение необходимых продуктов и одежды, но покупка товаров длительного пользования вызывает затруднение |
43,3 |
44,0 |
40,9 |
59,5 |
33,3 |
44,0 |
|
|
Покупка товаров длительного пользования не вызывает затруднений, но на дачу, машину и пр. приходится копить |
39,2 |
42,0 |
45,5 |
27,0 |
33,3 |
40,0 |
|
|
Могу себе позволить купить товары длительного пользования, такие как дача, машина и др. |
4,1 |
1,3 |
3,4 |
6,7 |
3,0 |
Важным показателем материальной обеспеченности является удовлетворенность жилищными условиями. По полученным данным, каждый второй (50,6%), участвующий в исследовании, на вопрос: «Насколько Вы удовлетворены жилищными условиями?» - высказал неудовлетворенность имеющимся жильем, из них девятая часть опрошенных не удовлетворена полностью. Эти результаты во многом объясняются ответами на вопрос о характере жилья студенчества. Абсолютное большинство респондентов (85,9%) не имеет своей жилплощади, а проживает в общежитии (24,5%), с родителями, родственниками (44,5%), снимает квартиру (или комнату) (15,8%). Собственное жилье имеют лишь 13% опрошенных.
Значимым слагаемым уровня жизни молодежи является удовлетворенность системой медицинского обслуживания населения. В этой связи в исследование были включены вопросы об удовлетворенности студенчества качеством медицинских услуг, в том числе предоставляемые студенческими поликлиниками, и о мере доступности платных медицинских услуг. Полученные результаты представлены в Таблице 3, и их анализ позволяет сделать ряд выводов.
1. Среди студенчества имеет место высокий уровень неудовлетворенности качеством медицинских услуг, что отметили свыше 70% опрошенных, из них доля полностью недовольных составляет 37,7%. Особенно высокий уровень недовольства выявлен среди женской части респондентов. Среди них оказалось почти в четыре раза меньше полностью удовлетворенных работой медицинских учреждений (18% против 4,9%). Каждая вторая студентка, участвующая в исследовании (44,4%), отметила при этом, что не в полной мере удовлетворена качеством бесплатных медицинских услуг.
2. Только 9% респондентов удовлетворены предоставляемыми медицинскими услугами, при этом каждый шестой опрошенный (15,2%) не пользуется этими услугами. Наименьшее число полностью неудовлетворенных медицинским обслуживанием фиксировалось в поселках городского типа, где таких респондентов оказалось в 2,3 раза меньше, чем по опросу в целом (16,3% против 37,7%).
Таблица 3. Удовлетворенность студенчества качеством медицинских услуг в зависимости от места проживания (% опрошенных)
|
Насколько Вы в целом удовлетворены качеством бесплатных медицинских услуг? |
Из Казани |
Из другого города РТ |
Из другого города РФ |
Из поселка городского типа |
Из села |
Всего |
|
|
Удовлетворен(а) |
10,1 |
3,3 |
9,1 |
13,5 |
33,3 |
8,9 |
|
|
Не в полной мере удовлетворен(а) |
31,3 |
32,0 |
30,7 |
48,6 |
33,3 |
32,7 |
|
|
Совсем не удовлетворен(а) |
36,4 |
44,7 |
39,8 |
16,2 |
26,7 |
37,7 |
|
|
Я не пользуюсь такими услугами |
16,6 |
15,3 |
14,8 |
13,5 |
15,2 |
||
|
Затрудняюсь ответить |
5,5 |
4,7 |
5,7 |
8,1 |
6,7 |
5,5 |
3. Самый высокий уровень удовлетворенности студентов медицинскими услугами имеет место среди респондентов из села - 33,3% опрошенных, что в 3,7 раза превышает показатель по опросу в целом. В охране и укреплении здоровья учащейся молодежи существенную роль играют студенческие поликлиники. В этой связи особым предметом исследования стало изучение мнения респондентов об их работе. Удовлетворенность обслуживанием опрошенных в студенческих поликлиниках, по полученным данным, оказалась выше, чем в территориальных учреждениях здравоохранения. И, хотя одна пятая респондентов (20,3%) не пользуется услугами вузовских поликлиник, 19,3% опрошенных отметили свою полную удовлетворенность получаемыми там услугами. Вместе с тем необходимо обратить внимание, что более половины респондентов (53,5%) подчеркнули, что не довольны качеством медицинского обслуживания в студенческих поликлиниках, из них 23,3% опрошенных отметили, что полностью не удовлетворены их работой.
Полученный вывод требует особого внимания не только со стороны министерства здравоохранения Республики Татарстан, но и администраций вузов в связи с ухудшающимся состоянием здоровья молодежной когорты и ростом хронических заболеваний в этой возрастной группе. Сделанный вывод актуализируется еще одним результатом, связанным с материальными возможностями студенческой молодежи по оплате медицинских услуг. Только одной пятой опрошенных хватает денежных средств на платные медицинские услуги, а почти две трети респондентов (64,7%) отметили свои материальные затруднения, из них 40,6% вынуждены иногда откладывать свой визит к врачу, а одна четвертая часть (24,1%) подчеркнула, что им регулярно не хватает денег на медицинские услуги.
Существенной статьей расходов у студенческой молодежи являются денежные средства, необходимые для посещения культурно-развлекательных, спортивных учреждений и на транспорт. Для выявления доли этих расходов в структуре студенческого бюджета в исследование были включены соответствующие вопросы. На посещение культурно-развлекательных учреждений, по полученным данным, у одной трети респондентов денежных средств достаточно (Таблица 4). Отметим, что среди женской части респондентов таковых оказалось в полтора раза больше, чем среди мужской (39,1% против 26,9%). Возможно, девушки оказались более экономными и скромными в выборе культурно-развлекательных мероприятий, по сравнению с юношами. Девятая часть респондентов (8,9%) призналась, что для их досуга наличие денег вообще не обязательно. Вместе с тем почти 40% отметили, что для посещения культурно-развлекательных учреждений приходится ограничивать себя в других расходах, и 14,0% участвующих в исследовании, то есть каждый седьмой, подчеркнул регулярную нехватку денег на проведение досуга, среди них мужчин оказалось в 1,7 раза больше, чем женщин (18,0% против 10,6%).
Таблица 4. Распределение ответов на вопрос о расходах на посещение культурно-развлекательных учреждений (% опрошенных)
|
Хватает ли Вам денежных средств на посещение культурно-развлекательных учреждений? |
Пол |
Всего |
||
|
мужской |
женский |
|||
|
Да, хватает |
26,9 |
39,1 |
33,5 |
|
|
В целом хватает, но приходится ограничивать себя в других расходах |
37,1 |
38,4 |
37,8 |
|
|
Я могу позволить себе любой отдых и развлечения |
3,3 |
3,5 |
3,4 |
|
|
Нет, средств на посещение культурно-развлекательных учреждений регулярно не хватает |
18,0 |
10,6 |
14,0 |
|
|
Для моего досуга наличие денег не обязательно |
12,2 |
6,0 |
8,9 |
|
|
Затрудняюсь ответить |
2,4 |
2,5 |
2,5 |
Большинству опрошенных (58,4%) не хватает средств и на занятия спортом, из них 30,4% респондентов для посещения платных спортивных учреждений экономят на других расходах. Только пятая часть студентов (21,5%), участвующая в опросе, не испытывает затруднений с расходами на занятия спортом, что почти в три раза (в 2,7 раза) меньше доли респондентов, не имеющих достаточно средств для оплаты занятий спортом.
Особое место в структуре бюджета студенческой молодежи занимает оплата транспортных расходов, носящих регулярный характер. В этой связи в опрос были включены вопросы: «Каким видом транспорта Вы пользуетесь?», «Какую долю в структуре Ваших расходов занимают расходы на общественный транспорт?» и «Насколько Вы удовлетворены работой общественного транспорта?». В рейтинге транспортных средств у студентов первое место занимает общественный транспорт, которым пользуются почти три четверти опрошенных (74,2%). Одна восьмая часть респондентов (12%) вообще ходит пешком и редко пользуется транспортом, чуть более 1% (1,2%) - добираются на учебу на велосипеде, мотоцикле, а одна шестая часть опрошенных (16,6%) имеет личный автомобиль. У четверти респондентов (26,2%) стоимость проезда достигает примерно половину их общих расходов. 37,7% опрошенных указали, что на общественный транспорт они тратят менее трети своих расходов, а для каждого четвертого, участвующего в исследовании, эти расходы настолько незначительны, что для бюджета они не заметны. Вместе с тем в ходе опроса выявлена высокая степень неудовлетворенности студенчества работой общественного транспорта. Так, большинство опрошенных (70,4%) высказало свою неудовлетворенность условиями проезда на учебу, из них: полностью не удовлетворены - 32,7%, и 37,7% респондентов отметили, что не в полной мере довольны работой общественного транспорта.
Суммируя полученные результаты, можно сделать вывод о достаточно скромных материальных возможностях студенческой молодежи столицы республики, неудовлетворенность которыми высказали свыше 68% опрошенных. Почти половина респондентов отметила, что существует значительная разница между тем, что хотелось бы иметь, и тем, что есть. Особого внимания заслуживают данные о материальных затруднениях студенчества, вызванных организацией и проведением досуга. Так, практически каждый второй отметил, что для посещения культурно-развлекательных учреждений приходится ограничивать себя в других расходах.
Среди самых «болевых точек» в уровне жизни студенческой молодежи являются ограничения посещения платных спортивных учреждений, что отметило большинство опрошенных - почти 60%, и выявленная в ходе исследования высокая доля (более 70%) неудовлетворенности медицинским обслуживанием. Выводы
1. Исследование показало, что материальные возможности студенческой молодежи достаточно скромные, более половины опрошенных доходов хватает на удовлетворение только физиологических потребностей - покупку продуктов питания и одежды. Приобретение товаров длительного пользования вызывает у студентов затруднение, что свидетельствует о том, что их материальный достаток ниже среднего, и они живут на грани бедности. При этом доля государственной помощи по социальной поддержке учащейся молодежи незначительна, что вынуждает почти две трети студентов очной формы обучения подрабатывать для обеспечения своего существования. Сложившаяся ситуация обуславливает высокий уровень неудовлетворенности студенчества материальным уровнем жизни, что отметили две трети опрошенных.
2. Среди студенческой молодежи достаточно четко прослеживается тенденция социальной дифференциации. Почти 60% участвующих в опросе можно отнести к малообеспеченным группам населения, 13% из них - живут за чертой бедности, 40% - материально благополучные студенты и 3% - могут себе позволить все, что захочется. Неравенство в доходах прослеживается и по территориально-поселенческому признаку. Самая большая доля малообеспеченных среди молодежи, проживающей в поселках городского типа, она в полтора раза превышает данные по массиву.
3. По уровню материальной обеспеченности особую группу представляют студенты, приехавшие из села. Среди них в 1,6 раза меньше, чем по массиву, получающих материальную помощь от родителей и родственников, и в два с лишним раза больше указавших на дополнительный заработок как источник своего дохода. Но именно этой группе меньше всего оказывается государственная поддержка: никто из них не является получателем кредита или ссуды и среди них в 1,4 раза меньше пользующихся такой помощью государства, как социальное пособие.
4. Достаточно четко фиксировалась неудовлетворенность вузовской молодежи и по другим составляющим материального статуса. Каждый второй высказал неудовлетворенность имеющимся жильем, почти половина опрошенных признались в материальных затруднениях, связанных с организацией и проведением досуга. Свыше 70% отметили низкое качество медицинских услуг. Но удовлетворенность обслуживанием в студенческих поликлиниках в 1,3 раза оказалась выше, чем в территориальных учреждениях здравоохранения.
Вместе с тем, платные медицинские услуги для большинства являются недоступными. Если учесть, что только одной пятой опрошенных хватает средств и для посещения платных спортивных учреждений, и их число почти в три раза меньше тех, кто испытывает затруднения с расходами на занятия спортом, то, бесспорно, этот результат должен стать предметом особого внимания не только со стороны министерства здравоохранения Республики Татарстан, но и администраций других российских вузов в связи с ухудшающимся состоянием здоровья молодежной когорты и ростом в ней хронических заболеваний.