[51] См.: Галюкова М.И. Особенности уголовной ответственности за угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью // Российский судья. 2010. № 11. С. 20.
[52] Морозов В., Данелян Л. Реальность угрозы и характер причиняемого ею вреда как обязательные признаки преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ // Уголовное право. 2009. № 4. С. 40.
[53] См.: Галюкова М.И. Особенности уголовной ответственности за угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью // Российский судья. 2010. № 11. С. 20.
[54] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1. С. 431.
[55] См.: Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. С. 62.
[56] См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. С. 345.
[57] См.: Приговор мирового судьи судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края Пасечник Е.А. от 24.05.2011 г. по делу № 1- 7/ 2011 [Электронный ресурс] // https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-50-vaninskogo-rajona-xabarovskogo-kraya-s/act-200075863/ (дата обращения: 11.11.2017).
[58] Колоколов Н.А. Актуальные проблемы защиты прав, свобод и законных интересов личности в уголовном процессе: в призме результатов мониторинга 2008-2009 гг. М.: Юрист, 2009. С. 270.
[59] См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. А.И. Рарог. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2013. С. 235.
[60] Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. - М.: Статут, 2012. С. 95.
[61] См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 2.
[62] См.: Маслоу А. Мотивация и личность. 3-е изд. / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2012. С. 5.
[63] См.: Фрейд З. По ту сторону принципа наслаждения; Я и Оно; Неудовлетворенность культурой: Пер. с нем. СПб.: Алетейя, 1998.
[64] См.: «Обзор судебной практики рассмотрения в первом полугодии 2016 года районными (городскими) судами Нижегородской области уголовных дел о преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних (утв. Президиумом Нижегородского областного суда 12.10.2016) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс» (дата обращения: 11.11.2017).
[65] Гнилицкая Д.А. Уголовно-правовые и социокриминологические аспекты ответственности за понуждение женщины к действиям сексуального характера: статья 133 УК РФ: диссертация ... к.ю.н. Ростов-на-Дону, 2011. С. 114-115.
[66] См.: Приговор Центрального районного суда г. Тулы от 10.09.2012 [Электронный ресурс] // https://rospravosudie.com/court-centralnyj-rajonnyj-sud-g-tuly-tulskaya-oblast-s/act-106616749/ (дата обращения: 11.11.2017).
[67] Безверхов А. О некоторых вопросах квалификации насильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Уголовное право. 2014. № 5. С. 20.
[68] См.: Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 01.01.1996. № 1. Ст. 16.
[69] Черкашин А.В. Основные инструменты правового воздействия на общественные отношения в целях предупреждения и раскрытия насильственных преступлений сексуального характера в отношении малолетних // Современное право. 2016. № 6. С. 93.
[70] Абызов К.Р., Заречнев Д.О. Отдельные вопросы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) // Современное право. 2011. № 4. С. 129.
[71] Хоменко А.Н. Особенности субъективных признаков преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних // Адвокат. 2012. № 3. С. 72.
[72] См.: Щепельков В.Ф. Когда медицинское вмешательство, а когда сексуальное преступление // Медицинское право. 2017. № 5. С. 50.
[73] См.: Щепельков В.Ф. Когда медицинское вмешательство, а когда сексуальное преступление // Медицинское право. 2017. № 5. С. 53.
[74] См.: Попов А.Н. О новеллах в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Уголовное право. 2016. № 2. С. 77.
[75] Борисова О. Вопросы квалификации понуждения к действиям сексуального характера // Уголовное право. 2014. № 5. С. 29.
[76] Цоколова О. Особенности квалификации преступлений, предусмотренных ст. 240.1 УК РФ // Уголовное право. 2014. № 5. С. 103.
[77] Сяткин Н.Н. Законодательная регламентация ответственности за половые преступления в странах СНГ и Балтии (на примере сопоставления с преступлением, предусмотренным ст. 134 УК РФ) // Российский следователь. 2012. № 23. С. 45.
[78] Алихаджиева И. Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних и вовлечение в занятие проституцией: возможна ли квалификация по совокупности? // Уголовное право. 2014. № 5. С. 7-8.
[79] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. С. 257.
[80] См.: Оберемченко А.Д. Развратные действия: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. Краснодар, 2014. С. 8.
[81] Лобанова Л. О «резервном» значении ст. 135 УК РФ // Уголовное право. 2014. № 5. С. 69.
[82] См.: Оберемченко А.Д. Развратные действия: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. Краснодар, 2014. С. 8-9.
[83] Бимбинов А.А. Развратные действия: контактные и бесконтактные формы // Уголовное право. 2015. № 2. С. 7.
[84] Изотова М., Островецкая Ю. Проблемы применения законодательства об ответственности за ненасильственные сексуальные посягательства на несовершеннолетних // Уголовное право. 2013. № 4. С. 18.
[85] См.: Определение Свердловского областного суда от 23.05.2007 по делу № 22-4759/2007 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс» (дата обращения: 11.11.2017).
[86] Волков К.А. Преступления против несовершеннолетних: вопросы, требующие решения // Вопросы ювенальной юстиции. 2014. № 3. С. 6.
[87] Сухаренко А. Дети в приоритете // ЭЖ-Юрист. 2013. № 35. С. 14.
[88] Сошникова И.В., Шерпаев В.И. Факторы риска насилия в российской семье // Российский юридический журнал. 2012. № 4. С. 183.
[89] Волков К.А. Пробелы уголовной статистики и ответственности за сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2012. № 5. С. 13.
[90] Шикула И.Р. К проблеме виктимологической профилактики сексуальных преступлений в отношении несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2014. № 3. С. 8.
[91] Подгорная С.В. Криминологическая характеристика несовершеннолетнего, ставшего жертвой сексуального посягательства // Российский следователь. 2012. № 17. С. 33.
[92] Тасаков С., Кочетов Р., Развратные действия в сети Интернет // Уголовное право. 2014. № 5. С. 96.
[93] Торговченков В.И. Проблемы латентности и квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних // Законность. 2014. № 4. С. 8.
[94] См.: Бимбинов А. Ненасильственные посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних по законодательству стран Евросоюза (на примере Германии, Франции и Англии) // Уголовное право. 2014. № 2. С. 22.
[95] Борков В.Н. Актуальные проблемы квалификации превышения должностных полномочий // Уголовное право. 2016. № 4. С. 8.
[96] Гнилицкая Д.А. Уголовно-правовые и социокриминологические аспекты ответственности за понуждение женщины к действиям сексуального характера: статья 133 УК РФ: диссертация ... к.ю.н. Ростов-на-Дону, 2011. С. 116.
[97] Шарапов Р., Фарберова Л. Незаконное оказание услуг имущественного характера как предмет взяточничества // Уголовное право. 2014. № 2. С. 94.
[99] Кауфман М.А. Возрастные признаки потерпевшего: дискуссионные аспекты уголовно-правовой регламентации // Уголовное право. 2015. № 4. С. 19
[100] Макаров А.В., Жукова А.С. Преступления против личности несовершеннолетних: вопросы внесения изменений в УК РФ и дифференциация уголовной ответственности // Российский следователь. 2014. № 12. С. 25.
[101] Кауфман М.А. Возрастные признаки потерпевшего: дискуссионные аспекты уголовно-правовой регламентации // Уголовное право. 2015. № 4. С. 19
[102] Торговченков В.И. Проблемы латентности и квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних // Законность. 2014. № 4. С. 9.
[103] Яни П.С. Вопросы квалификации половых преступлений // Законность. 2013. № 5. С. 19.
[104] Кибальник А. Судебные подходы к квалификации сексуальных преступлений // Уголовное право. 2014. № 5. С. 58.
[105] Безверхов А. О некоторых вопросах квалификации насильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Уголовное право. 2014. № 5. С. 24.
[106] Мамулян К.В. К вопросу о понятии потерпевших в насильственных преступлениях, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу членов семьи // Российский следователь. 2012. № 19. С. 23.
[107] См.: «Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений» (CETS N 201) [рус., англ.] (Заключена в г. Лансароте 25.10.2007) // Собрание законодательства Российской Федерации. 17 февраля 2014 г. № 7. Ст. 632.
[108] Букалерова Л.А., Атабекова А.А., Симонова М.А. К вопросу об имплементации положений Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений в российское законодательство // Международное публичное и частное право. 2015. № 6. С. 27.
[109] См.: В Курске за совершение действий сексуального характера в отношении своей несовершеннолетней дочери осужден местный житель [Электронный ресурс] // http://kursk.sledcom.ru/news/item/736817 (дата обращения: 11.11.2017).
[110] Игнатова А.А. Проблемы применения норм, направленных на борьбу с ненасильственными посягательствами на половую неприкосновенность, в свете нового Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Российский следователь. 2015. № 9. С. 31.
[111] Иванова О.С. Правовые основы свидетельского иммунитета и прикосновенности к преступлениям, сопряженным с разрешением семейного конфликта: дискуссионные аспекты // Российский следователь. 2017. № 2. С. 39.
[112] Иванова О.С. Правовые основы свидетельского иммунитета и прикосновенности к преступлениям, сопряженным с разрешением семейного конфликта: дискуссионные аспекты // Российский следователь. 2017. № 2. С. 41.
[113] См.: Приговор Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 03.09.2013 по делу № 1-182/2013г. [Электронный ресурс] // https://rospravosudie.com/court-kizlyarskij-gorodskoj-sud-respublika-dagestan-s/act-437736178/ (дата обращения: 11.11.2017).
[114] Приговор Мирового судьи судебного участка № 107 г. Хасавюрта Республики Дагестан Бексултанова Ш.А. от от 21.08.2013 г. [Электронный ресурс] // https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-107-g-xasavyurta-s/act-215483061/ (дата обращения: 11.11.2017).
[115] Степанова О.Ю. Спорные моменты дифференциации уголовной ответственности за сексуальные преступления в отношении детей и подростков // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 2. С. 181.
[116] Шикула И.Р. К проблеме виктимологической профилактики сексуальных преступлений в отношении несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2014. № 3. С. 9.
[117] Сердюк Л.В. О защите детей от семейного насилия и проблеме их правового воспитания // Вопросы ювенальной юстиции. 2014. № 3. С. 18.
[118] Букалерова Л.А., Атабекова А.А., Симонова М.А. О необходимости криминализации предложения несовершеннолетнему вступить в сексуальный контакт // Административное и муниципальное право. 2015. № 6. С. 520.
[119] Букалерова Л.А., Атабекова А.А., Симонова М.А. О необходимости криминализации предложения несовершеннолетнему вступить в сексуальный контакт // Административное и муниципальное право. 2015. № 6. С. 524.
[120] В Екатеринбурге передано в суд уголовное дело в отношении местного жителя, развращавшего 13-летнюю школьницу в одной из социальных сетей в Интернете [Электронный ресурс] // Ведомости-Урал. 2011. 23 дек. (дата обращения: 11.11.2017).