* Без учета видимости при разных погодных условиях.
** Рассматривается высота не сооружения, а поверхности, где оно расположено.
Базовый Караултобе Аккойлы-1 (№ 1) слабо, но просматривался с соседнего объекта № 17 - Караултобе Чубаровка-2. При визуальном осмотре во время археологической разведки с пяти объектов дозорных Караултобе просматривалась высотная отметка № 1, что подтвердилось проведенным анализом (рис. 2, 3). Здесь следует отметить, что анализ показывает и наличие потенциального места для расположения базового либо дозорного сигнального пункта между объектами № 1 и № 17 по левому берегу реки Арысь. Оценка ландшафта с помощью ArcGIS указывает на стратегически выгодную местность для возведения сторожевой «башни».
В следующем случае ситуация меняется и оказывается, что потенциальное место для Караултобе, который видел бы объект № 1, уже не видит объект № 17 (рис. 2, 4). Также был проведен дополнительный обзор ландшафта местности, при этом проверена видимость с ближайших расположенных городищ и поселений. Раннесредневековые памятники Культобе и Костобе-1 расположены на левобережье реки Арысь. От Культобе и Костобе-1 в 5 км к востоку расположен вышеупомянутый Караултобе Аккойлы-1. Этот Караултобе является базовым по назначению и имеет большие размеры, преобладает на местности. Караултобе Аккойлы-1 расположен на увале, что позволяет контролировать перемещения по долине к северу на десятки километров.
Рис. 4. Базовая сторожевая «башня» - Караултобе Колтоган
Базовые объекты Караултобе Чубаровка-1 (№ 16) и Колтоган (№ 19) (рис. 4), находясь на довольно ровной и высокой местности, являлись стратегическим местом, где можно было расположить подобный объект, так как с этой точки открывается достаточно хороший обзор прилегающей территории. Как следует из анализа, объект № 16 просматривался почти со всех позиций, где располагались соседние Караултобе (рис. 2, 5-6). Это подтверждается и визуально, то есть эти два объекта доминируют на местности, и они выше, чем соседние базовые объекты (табл. 1).
Из полученных данных следует, что у городища Чубаровское, имевшего укрепленную структуру, а также у поселения Чубаровское на левобережье реки Арысь, в месте впадения в нее небольшой реки Шубарсу, в оазисе имелась прямая связь с базовыми Караултобе. В 4 км к югу от городища Чубаровского и в 5 км к югу от поселения Чубаровского находится вышеупомянутый базовый Караултобе Чубаровка-1. В Средневековье с Караултобе Чубаровка-1 просматривались на несколько километров значительные территории вокруг него, прежде всего контролировались подходы к городищу и поселению в долине. С Караултобе Чубаровка-1 также очень хорошо виден Караултобе Колтоган, который находится в 11 км к западу.
Следующие объекты в северной цепочке - это Караултобе Акдала (№ 20) и Дармино (№ 21) (рис. 2, 7-8). Согласно исследованию ландшафта объект № 21 не имеет обзора в сторону предыдущего объекта, также с объекта № 20 нет видимости относительно объекта № 21. Поэтому для получения дополнительных данных был проведен пробный анализ (его результаты можно считать условными), в котором исследуемым точкам добавлена предполагаемая высота самих сооружений. Во избежание максимальной неточности добавленные для оценки высоты данные взяты с сохранившихся руин самих «башен». Исходя из того, что сохранившиеся руины объекта № 20 около 9 м, а руины объекта № 21 - 12 м, взаимная видимость перечисленных возведенных «башен» не ставится под сомнение. Однако сама стратегия и метод выбора мест расположения этих «башен» не совсем ясны, и, следовательно, можно лишь высказывать предположения относительно их назначения.
Караултобе Акдала находится на левом берегу реки Арысь, в 7 км к западу от городища Караспантобе. Главной функцией Караултобе Акдала, по -видимому, являлась охрана и предупреждение жителей плодородных долин правобережья реки Арысь вплоть до изгиба русла в южной части. На этой площади в раннесредневековое и средневековое время располагался ряд поселенческих памятников, но больше всего здесь выделяется городище Караспантобе - один из городских центров региона. Значительная часть оазиса вокруг городища Караспантобе в Средневековье была обнесена длинной стеной и защищена с южной стороны, но с севера и северо-запада за Арысью имелись большие территории пастбищных угодий, которые нуждались в охране.
В 15 км к западу от Караултобе Акдала, на левом берегу реки Арысь, расположен вышеупомянутый Караултобе Дармино. Данный памятник также является базовым. Караултобе Дармино, судя по всему, служил в качестве одного из связующих пунктов между крупными округами.
Обращаясь к результатам основного анализа по южной цепочке, в качестве первого объекта отметим Караултобе Сайрам -1 (№ 39), расположенный вдоль высокой террасы. Обзор ландшафта показывает, что данный объект хорошо просматривался с южной стороны, где располагались такие объекты, как Караултобе Каратас-1 (№ 41) и Каратас-2 (№ 42), к тому же зона видимости объекта № 39 тянется северо-западнее этих объектов (рис. 3, 1). Отметим, что дозорные Караултобе, расположенные к северу от объекта № 39, - это комплекс Караултобе Кызылсу. Эти дозорные Караултобе тянулись по соседней гряде с овражистой местностью к северу от них, а с базового Караултобе Сайрам-1 четко видели и контролировали долину и сигналы с комплекса Кызылсу. Это подтверждается и выводами археологической разведки.
На второй иллюстрации видно, что объект № 42 располагался на отметке выше, чем предыдущий (табл. 1) и его было видно с объекта № 39 и с самого городища Сайрам (П22) (рис. 3, 2). Такая же ситуация и со следующим объектом № 41, ввиду того что эти два объекта расположены недалеко друг от друга (рис. 3, 3).
Следующий объект данной цепочки располагался юго-западнее через реку Бадам, по ее правому руслу - Караултобе Бадам-3 (№ 47). Данная позиция просматривалась как с предыдущего объекта № 41, так и со следующего объекта - Караултобе Бадам-2 (№ 46). Последний, в свою очередь, хорошо просматривался с поселения Каратобе (П9), которое располагалось к северу от него, и даже с самого городища Сайрам (рис. 3, 4-5).
Подобная ситуация наблюдается и на городище Шымкент (П23), откуда имелся хороший обзор в сторону Караултобе Бадам-1 (№ 45) (рис. 3, 6-7). Результат исследования ландшафта данной местности свидетельствует, что при возведении подобных сооружений выбирались наиболее стратегически важные отметки, где располагались сторожевые «башни». Таким образом, создавалась хорошая видимость всей округи через комплекс Караултобе.
Последний объект в южной цепочке - это Караултобе Шымкент (№ 26), расположенный к северу от городища Шымкент. Как показывает результат анализа, данный объект находился в прямой видимости с позиции объекта № 45, несмотря на сравнительно большое расстояние. С самого городища также открывался обзор в низину и в сторону Караултобе Шымкент на гребне возвышения. Эти данные удалось получить лишь в ходе проведенных изысканий ландшафта, так как визуально это определить было сложно ввиду густой заселенности территории современного города.
Анализ местности ландшафта во время картографических исследований и разведок позволил получить новые данные по видимости Караултобе относительно друг друга и поселенческих памятников. В ходе изучения данных картографии, раскопок и разведок было высказано предположение по хронологии возведения базовых сторожевых «башен» - Караултобе. Несомненно, наличествует определенная система взаимодействия базовых объектов с поселениями на нескольких участках. Использовались базовые Караултобе долго, судя по уже изученным памятникам, вплоть до позднего Средневековья. Изначально они возводились на высоких надпойменных террасах, вблизи раннесредневековых поселений и городищ, которые, судя по керамике, выявленной из Караултобе Шымкент и Ордабасы, датируются I - IV вв. н. э. [6, с. 174-175; 3, с. 23].
Практически с каждого базового Караултобе виден следующий аналогичный памятник. Караултобе, находясь вблизи поселений и вдоль важных путей, вовремя давали информацию о приближающемся неприятеле. Окончательным результатом при составлении карты стало появление характеристик, позволяющих дистанционно с помощью технологий ГИС определить видимость с одного Караултобе другого аналогичного памятника. Эти данные также подтверждаются данными разведок, но только благодаря картографированию стало понятно, каким образом функционировали определенные Караултобе в общей системе предупреждения в зоне их расположения. В дальнейшем более подробные археологические изыскания вместе с аналитикой смогут внести полную ясность в принципы и условия возведения Караултобе, изучаемых в рамках проекта «Сторожевые “башни” Испиджаба». археологический памятник караултоб карта
Благодарности. Работы проведены в рамках проекта № АР05133957 «Сторожевые “башни” Испиджаба» КН МОН Республики Казахстан.
Литература
1. Байтанаев БА. К вопросу о топографии и стратиграфии городища Сайрам // Изв. Нац. акад. наук Республики Казахстан. Сер. обществ. наук. - 2007. - № 1. - C. 62-81.
2. Baitanayev В.А., Yergeshbayev A.A., Shayakhmetov A.Kh. “Watchtowers” of Ispidzhab // News of the National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan. Series of Social and Human Sciences. - 2019. - V. 2, No 324. - P. 175-184.
3. Байтанаев Б.А., Ергешбаев А.А., Шаяхметов А.Х. Сторожевые холмы в фортификации юга Казахстана // Вестн. Калмыцкого ун-та. - 2019. - № 4. - C. 21-29.
4. Коробов Д.С. Моделирование зрительных связей между аланскими укреплениями V - VIII вв. н. э. в Кисловодской котловине методами ГИС // Археология и компьютерные технологии: Представление и анализ археологических материалов: Всерос. науч. конф., г. Глазов, 18-21 июля 2005 г.: Материалы и исследования. - Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 2005. - С. 65-72.
5. Коробов Д.С. Применение модуля 3D-Analyst для изучения системы оповещения у алан Кисловодской котловины // Археология и геоинформатика. - М.: ИА РАН, 2006. - Вып. 3. - 1 электронный оптический диск (CD-ROM).
6. Байтанаев Б.А. История Шымкента: 2200 лет по археологическим источникам. - Алматы: Хикари, 2012. - 251 с.
References
1. Baitanayev B.A. On the topography and stratigraphy of the ancient settlement of Sayram. Izvestiya Natsional'noi Akademii Nauk Respubliki Kazakhstan. Seriya Obshchestvennykh Nauk, 2007, no. 1, pp. 62-81. (In Russian)
2. Baitanayev B.A., Yergeshbayev A.A., Shayakhmetov A.Kh. “Watchtowers” of Ispidzhab. News of the National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan. Series of Social and Human Sciences, 2019, vol. 2, no. 324, pp. 175-184. doi: 10.32014/2019.2224-5294.65.
3. Baitanayev B.A., Yergeshbayev A.A., Shayakhmetov A.Kh. Sentry hills in fortification of the south of Kazakhstan. VestnikKalmytskogo Universiteta, 2019, no. 4, pp. 21-29. (In Russian)
4. Korobov D.S. Modeling of visual connections between the Alan fortifications of the 5th - 8th centuries AD in the Kislovodsk basin by the GIS methods. Arkheologiya i komp'yuternye tekhnologii: Pred- stavlenie i analiz arkheologicheskikh materialov [Archaeology and Computer Technologies: Presentation and Analysis of Archaeological Materials: Proc. All-Russ. Sci. Conf., Glazov, July 18-21, 2005: Materials and Research]. Izhevsk, UIIYaL Ural. Otd. Ross. Akad. Nauk, 2005, pp. 65-72. (In Russian)
5. Korobov D.S. Application of the 3D-Analyst module to study the warning system of the Alans of the Kislovodsk basin. Arkheologiya i Geoinformatika. Moscow, IA RAS, 2006, no. 3. (In Russian)
6. Baitanayev B.A. Istoriya Shymkenta: 2200 letpo arkheologicheskim istochnikam [History of Shymkent: 2200 Years according to Archaeological Sources]. Almaty, Khikari, 2012. 251 p. (In Russian)