СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КЕРАМИКИ С РАННЕНЕОЛИТИЧЕСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ ПОБЕРЕЖЬЯ ОЗЕРА БАЙКАЛ
О.И. Горюнова, А.Г. Новиков, Н.Б. Соколова
Аннотация
Проведен сравнительный анализ керамики раннего неолита (сетчатой и шнуровой хайтинского типа) с побережья озера Байкал. Работа выполнена на материалах четырех стратифицированных объектов: Итырхей, Тышкинэ II, Характа 1, Бугульдейка I. Судя по радиоуглеродным датам, полученным по всем комплексам стоянок раннего неолита, обе традиции существовали в одном хронологическом диапазоне 8160-7000 кал. л.н. (относительно синхронно). Выявлены сходство и различия в гончарном производстве этих двух керамических традиций.
Ключевые слова: озеро Байкал; ранний неолит; керамика; технология; морфология.
Annotation
Olga I. Goriunova. Irkutsk State University (Irkutsk, Russian Federation); Institute of Archaeology and Ethnography SB RAS (Novosibirsk, Russian Federation).
Alexey G. Novikov. Irkutsk State University (Irkutsk, Russian Federation); Institute of Archaeology and Ethnography SB RAS (Novosibirsk, Russian Federation).
Natalia B. Sokolova. Irkutsk State University (Irkutsk, Russian Federation); Institute of Archaeology and Ethnography SB RAS (Novosibirsk, Russian Federation).
COMPARATIVE ANALYSIS OF POTTERY FROM EARLY NEOLITHIC SETTLEMENTS ON THE COAST OF LAKE BAIKAL
Keywords: Lake Baikal; Early Neolithic; pottery; technology; morphology.
A comprehensive study of pottery vessels offers a promising opportunity in the study of the Neolithic, as pottery is the most important source of information about the region's ancient population. The study of technology involved in the production of vessels and their ornamentation enables investigation of inter-group contacts, migrations, etc. The purpose of the proposed article is to conduct a comparative analysis of pottery from Early Neolithic sites on the coast of Lake Baikal, to identify specific traditions of the production process (selection of raw materials, starting forms, design, morphology and ornamentation) for vessels with imprints of the net-weave and the Khaita types. The combination of these two pottery traditions has been observed throughout southern Central Siberia during the early Neolithic.
This work was performed on materials from four stratified (mostly multilayered) settlements on the western coast of Lake Baikal: Ityrk- hei (VI-V layers), Tyshkine II (IX-VIII layers), Kharakta 1 (II layer) and Buguldeika I (VIII-VII layers). Most of these complexes are associated with radiocarbon dates. 1053 fragments from 42 vessels were used for technical and technological analysis. Fresh fractures and sample surfaces were observed, using a stereomicroscope. Samples were fired in a muffle furnace in order to accurately determine the degree of iron oxide formation in the clay and to identify mineral impurities.
Analyses conducted here revealed unique features inherent in the production of Khaita type netted pottery and vessels with net-weave impressions. No difference was observed in the choice of clays used to produce net-impressed and corded ceramics. When creating these vessels, templates were first used to produce their bases. Additions to these bases were undertaken subsequently. On the inside of almost all vessels studied, negatives of these template bases were observed. A patchwork method was used to produce dishes. Firing took place in an open fire at high temperatures. Vessels forms were closed, and most were complex shapes. Vessels with high corollas stand out. All Early Neolithic dishes served domestic purposes, as evidenced by the presence of carbonized deposits. Differences were also observed in the composition of different base forms (for netted pottery - another similar vessel, for the Khaita - a different type of frame). Different traditions were also observed in the design of outer surfaces of dishes, the use of ornamentation, and the decoration of vessels (composition, application technique, etc.).
As a result of the analysis of radiocarbon dates obtained from the complexes under study, it was established that both traditions existed relatively synchronously in one chronological range of 8160-7000 cal. BP. The cultural relationship of these traditions has yet to be determined.
Введение
Одним из направлений в изучении неолитических комплексов является всестороннее исследование керамики, которая выступает важнейшим источником информации о древнем населении. Изучение технологии изготовления сосудов и их орнаментации позволяет рассматривать вопросы, связанные с контактами древнего населения, миграциями и т. д.
В раннем неолите побережья Байкала отмечено существование двух традиций изготовления керамических сосудов [1. С. 43-44; 2; 3. С. 82-183; 4]. С одной стороны, фиксируются комплексы, содержащие только керамику с оттисками сетки-плетенки: Улан-Хада, Итырхей, Бугульдейка II, Характа 1. С другой стороны, стоянки, в материалах которых, наряду с сетчатой керамикой, фиксируется шнуровая керамика хайтинского типа: Саган-Заба II, Тышкинэ II, Бугульдейка I. Комплексы только с керамикой хайтинского типа на побережье Байкала в настоящее время не зафиксированы. Сочетание двух керамических традиций в раннем неолите отмечено на территории всего юга Средней Сибири [5. С. 22; 6. С. 218-219].
Цель предлагаемой работы - на основе сравнительного анализа попытаться выявить специфические традиции производственного процесса (отбор исходного сырья, подготовка формовочной массы, конструирование, морфология и орнаментация) в изготовлении керамических комплексов раннего неолита, содержащих сосуды с оттисками сетки-плетенки и хай- тинского типа. керамика неолит байкал хайтинский
Материалом для анализа послужили фрагменты керамики с четырех стратифицированных (преимущественно многослойных) поселений западного побережья оз. Байкал (рис. 1): Итырхей (VI-V слои), Тышкинэ II (IX-VIII слои), Характа 1 (II слой) и Бугульдейка I (VIII-VII слои). Эти объекты были исследованы в разные годы отрядами археологических экспедиций Иркутского государственного университета [1. С. 43-44; 2; 3. С. 182-183; 7-9]. Большинство из них имеют радиоуглеродное даты.
Изучение керамики осуществлялось на основе разработок российских ученых: А.А. Бобринского [10], Ю.Б. Цетлина [11] и др. Для технико-технологического анализа использовано 1 053 фрагмента от 42 сосудов. Наблюдения выполнялись с помощью стереомикроскопа Альтами СМ0745-Т. Изучались свежие сломы и поверхности образцов. Для определения степени оже- лезнения глин образцы обжигались в муфельной печи при температуре 850°С. Это позволило более точно определить степень ожелезнения и выявить минеральные примеси. Степень ожелезнения глин определена визуально. При определении запесоченности глин нами выделено три группы: слабой, средней и сильной степени запесоченности. Разделение производится путем простого подсчета песчаных фракций размером от 0,1 до 1 мм. Слабо запесоченные глины - с количеством песчаных фракций не более 10 на 1 см2, средне запесоченные - от 10 до 40 (50) на 1 см2, сильно запесоченные - от 50 и выше на 1 см2, а также глины с большим количеством мелкого песка (менее 0,1 мм). Песчаные фракции - кварцевые, прозрачные, белого, серого и черного цветов.
Характеристика и анализ материалов
Анализ керамических материалов из поселений побережья Байкала приводится в географической последовательности расположения объектов (с севера на юг).
На многослойной стоянке Итырхей (Куркутский залив пролива Ольхонские ворота оз. Байкал) комплексы раннего неолита представлены материалами VI и V культурных слоев [7].
Керамика VI слоя (121 фрагмент от 3 сосудов), в основном, представлена фрагментами от остродонного сосуда, верхняя часть которого не зафиксирована (рис. 2, 1). Обломки от двух других сосудов состоят из стенок тулова. Вся керамика с оттисками сетки-плетенки. Ячея сетки на разных сосудах от 3 до 4 мм. На внутренней поверхности остродонного сосуда отмечены негативы сетчатой основы. Нагар зафиксирован как с внутренней, так и с внешней стороны керамики.
Рис. 1 Карта-схема расположения археологических объектов
Исходным сырьем служила глина среднеожелезнен- ная, средней и сильной запесоченности. Формовочная масса - глина + органика (?), наличие которой фиксируется в небольшом количестве в виде щелевидных пустот и черного, смолянистого блеска. Черепки плотные, тонкие (3-5 мм), в изломе - двухцветные. Характер спаев ряда фрагментов указывает на лоскутный налеп.
В комплексе V слоя (188 фрагмента от 10 сосудов) использовалась глина средней ожелезненности, средней и сильной запесоченности. Формовочную массу составляет глина. В одном случае использовалась органическая добавка. Внешняя поверхность всех сосудов и срез венчиков покрыты оттисками сетки-плетенки с четкими, ровными, рельефными негативами (рис. 2, 2, 4-5а). Расположение ячеи - наклонное (под углом 45о по отношению к срезу венчика). Размеры ячеи 4-5 мм. У одного сосуда оттиски мелкоячеистые (2,5-3 мм). На внутренней поверхности сосудов отмечены негативы сетчатой основы, на которой, вероятно, проводилась формовка изделий (рис. 2, 3, 5б). Черепки плотные; стенки тонкие (3-5 мм), толщина венчиков 6-10 мм. Судить о конструировании сосудов по имеющимся фрагментам затруднительно. На 3 сосудах фиксируются признаки лоскутного налепа (расслоение по спаям). В изломе черепки однотонные (от светло-коричневого до рыжего) либо двухцветные.
Все сосуды закрытые; из них 5 - сложной формы с высокими (3-5 см) отогнутыми венчиками. Диаметры венчиков от 20 до 24 см. Судя по фрагментам от одного сосуда, керамика с закругленным дном.
Орнаментировано только 3 сосуда из 10. Украшение в виде пояска отверстий (на 2 сосудах) или ямочек (1 сосуд) нанесено на расстоянии 1 см от среза венчика.
На стоянке Тышкинэ II (восточное побережье острова Ольхон) комплексы раннего неолита привязаны к IX и VIII культурным слоям [8].
Керамика IX слоя представлена 38 фрагментами от 3 шнуровых сосудов хайтинского типа (рис. 3, 1-3) и одним фрагментом дна с оттисками сетки-плетенки. Для изготовления шнуровой посуды применялась глина средней степени ожелезнения, сильно- или средне-запесоченная. Использовано три рецепта формовочных масс: глина, глина + органика, глина + дресва + органика (?). В последнем случае отмечена крупная кварцевая дресва (от 5 до 10 мм) (рис. 3, 4). Органика, вероятно, растительного происхождения, отмечается в виде небольших желобков (2-3 мм); ее концентрация небольшая.
Внешняя поверхность сосудов покрыта оттисками тонкого шнура (не более 1 мм). Расположение оттисков наклонное, параллельно друг другу. На внутренней поверхности двух сосудов отмечены параллельные оттиски от какой-то основы и пальцевые вдавления, полученные при формовке сосудов. На всей посуде зафиксирован нагар. Толщина стенок 4-6 мм. На фрагментах от двух сосудов отмечены признаки лоскутного налепа. В изломе черепки одноцветные (от темносерого до черного).
Форма всей шнуровой посуды закрытая, сложная. Срез венчика прямой либо скошен наружу. Диаметры венчиков от 22 до 26 см. Судя по отдельным фрагментам, сосуды круглодонные.
Орнамент нанесен по внешнему краю венчиков и по верхней половине тулова. Композиция узора состоит из горизонтальных линий (от 12 до 22), ниже которых расположены группами наклонные короткие линии. Орнамент нанесен узким штампом (ширина 1,5-2,5 мм) с овальным концом. Техника нанесения узора - отступание (2 сосуда) и накалывание (1 сосуд). Край венчика украшен насечками.
В комплексе зафиксирован один фрагмент от круглого дна с негативами сетки-плетенки, оттиски которой рельефные, с крупными узелками. На внутренней поверхности дна отмечены следы сетчатой основы. Сосуд изготовлен из среднеожелезненной, сильнозапесочен- ной глины. Примесей выявить не удалось. Делать выводы о конструировании не представляется возможным из-за небольшого размера фрагмента. Черепок плотный, его толщина 5 мм; в изломе - коричневого цвета.
Керамика VIII слоя (90 фрагментов от 9 сосудов), в основном, с оттисками сетки-плетенки (70 фрагментов от 6 сосудов). Для нее исходным сырьем служила глина среднеожелезененная (в одном случае - слабооже- лезненная), разной степени запесоченности (преобладает средне, в двух случаях - сильнозапесоченная). Формовочная масса в большинстве случаев (4 образца) - глина + органика; в 1 случае - глина + шамот и 1 случай - без примесей. Органика фиксируется в виде щелевидных пустот с черными блестящими поверхностями, иногда в виде черных пятен от не выгоревших полностью частиц, возможно растительного происхождения, а также в виде «пятен» коричневого цвета. Концентрация органики небольшая. Шамот (в концентрации 1:5, 1:6) из слабоожелезненной запесоченной глины; не калиброванный.
Внешняя поверхность сосудов и срез венчика покрыты оттисками сетки-плетенки (рис. 3, 6-8а). Негативы четкие, рельефные. Расположение ячеи: наклонными рядами, либо бессистемное. Преобладают оттиски ячеи размерами 4-5 мм; в 2 случаях - ячея мелкая (1,5-3 мм). На внутренней поверхности всех сосудов зафиксирован нагар, на дне одного сосуда - негативы сетчатой основы (рис. 3, 8б). В одном случае зафиксирован лоскутный налеп. В изломе черепки различной окрашенности (темно-коричневые, темно-серые; двухцветные - светлокоричневые у внешней поверхности и темно-серые, черные у внутренней; трехцветный - в центре серый, по краям коричневый). Толщина стенок 4-6 мм.
Формы сосудов закрытые: простые и сложные, с круглым дном. Диаметр венчика графически восстановленного сосуда - 22 см.
Преобладает орнамент в виде пояска мелких отверстий (диаметр 2,5-4 мм). На одном сосуде они соединены наклонно пересекающимися прочерченными линиями. Фрагменты от двух сосудов - без орнамента.
Вторую группу керамики составляют 15 фрагментов от 2 сосудов со шнуровыми оттисками на внешней поверхности. Исходным сырьем служила глина среднеожелезненная, средней степени запесоченности. Формовочная масса - глина + органика (?). Органика фиксируется в виде черного блеска и отпечатков от выгоревшей растительности. Излом черепков либо двуцветный, либо однотонный (черный).
На одном из сосудов - негативы от тонкого шнура (менее 1 мм), расположенные вертикально; на другом - толстые, грубые отпечатки (1,5-2 мм), расположенные наклонно. Последний сосуд - закрытой, сложной формы. Толщина его стенок 3-6 мм. На внутренней поверхности этого сосуда отмечены негативы какой-то основы (рис. 3, 5). Сосуд украшен по срезу венчика насечками, по шейке - пояском крупных ямочек (диаметром 6 мм). На фрагментах обнаружен нагар.
В комплексе зафиксировано пять фрагментов керамики с гладкой поверхностью, без орнамента. Среди них - круглое дно от сосуда небольшого размера. Исходное сырье - глина среднеожелезненная, среднезапесоченная. Искусственных примесей не выявлено. Излом - рыжего цвета. Толщина стенок - 2 мм.
Комплекс раннего неолита стоянки Характа 1 (устьевой участок р. Анга западного побережья оз. Байкал) представлен 295 фрагментами от 4 сосудов [9]. Использовалась глина среднеожелезненная, разной степени запесоченности. Формовочная масса состоит: в двух случаях - глина + шамот (рис. 4, 1) и по одному - глина + органика (?) и без добавок. Шамот - из запесо- ченного сырья, комковатый, размером 1-1,5 мм. Его концентрация 1:6 и не более 1:7. Органические примеси, вероятно, растительного характера. Внешняя поверхность сосудов и срез венчика покрыты оттисками сетки-плетенки (рис. 4, 2, 4, 6). Негативы четкие, ровные, рельефные. Расположение ячеи - наклонное (под углом 45° по отношению к срезу венчика). Размеры ячеи 4 мм. На одном сосуде (рис. 4, 2) поверхности венчика и верхней части тулова заглажены (негативы сетки полностью нивелированы). У всех сосудов на внутренней поверхности отмечены нагар и оттиски сетчатой основы (рис. 4, 3, 5). В районе шейки и верхней части тулова (с внешней и с внутренней стороны) двух сосудов зафиксированы оттиски пальцев, оставленные древним мастером в процессе производства.