Материал: Совершенствование системы сбора и подготовки нефти, воды и газа на Ем-Ёгском месторождении

Совершенствование системы сбора и подготовки нефти, воды и газа на Ем-Ёгском месторождении

Оглавление

Введение

. ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТОРОЖДЕНИЯ

.1 Географическое расположение

.2 История освоения месторождения

.3 Геолого-физическая характеристика продуктивных пластов

.4 Сведения о запасах и свойства пластовых флюидов

. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ

.1 Анализ показателей разработки Ем-Ёгского месторождения

.2 Анализ показателей работы фонда скважин

.3 Анализ выполнения проектных решений

.3.1 Сравнение проектных и фактических показателей разработки

.4 Конструкция и оборудование скважин (необходимость данного раздела согласовывает с руководителем)

. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

.1 Выбор и обоснование применения методов для увеличения проницаемости призабойной зоны скважин Ем-Ёгского месторождения

.2 Проектирование предлагаемых методов воздействия для увеличения проницаемости призабойных зон скважин Ем-Ёгского месторождения.

.3 Коэффициент нефтеотдачи

.4 Сравнение эффективности технологических показателей проектируемых методов увеличение проницаемости ПЗП с другими методами

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Приложения

Введение

Процессы сбора, транспорта и подготовки нефти должны быть обеспечены сложными технологическими схемами, которые проектируют, исходя из особенностей месторождения, требования безопасности, доступного оборудования и т.д. При этом промысловое обустройство требует большого объема капитальных вложений, значительную долю которых составляют сооружения систем сбора, подготовки и транспорта продукции скважин. Совершенствование и упрощение систем сбора, подготовки и транспорта нефти и газа имеет первостепенное значение как для снижения капитальных затрат и эксплуатационных расходов, так и для сокращения сроков обустройства и, следовательно, для ускорения ввода в действие новых скважин и нефтяных месторождений. В целом под системами сбора и подготовки нефти, попутного газа и пластовой воды на нефтяных месторождениях понимают все оборудование и систему трубопроводов, построенных для сбора продукции отдельных скважин и доставки ее до центрального пункта подготовки нефти, газа и воды.

Система сбора и подготовки нефти, газа и воды должна обеспечить возможность осуществления следующих операций:

·        измерение количества продукции каждой скважины;

·        транспортировка продукции скважин до центрального пункта

·        подготовки нефти, газа и воды за счет энергии пласта или насосов;

·        отделение газа от нефти и транспортировка его до пункта

·        подготовки или до потребителя;

·        отделение свободной воды от продукции скважин до установок

·        подготовки нефти (в случае добычи обводненной нефти);

·        подготовка нефти (обессоливание, стабилизация) для сдачи

·        в магистральный нефтепровод;

·        подготовка воды (очистка от механических примесей и нефте-

·        продуктов) для закачки в нагнетательную скважину и далее в пласт;

·        подогрев продукции скважин, если невозможно ее собирать

·        и транспортировать при обычных температурах.

Ем-Ёговское месторождение характеризуется сложным геологическим строением, геолого-физическая специфика большинства месторождений и свойства насыщающих флюидов делают многие из этих запасов трудноизвлекаемыми.

К осложняющим факторам относятся сильная, геолого-литологическая расчлененность коллекторов, многопластовость продуктивных горизонтов, наличие обширных водоплавающих зон, газовых шапок.

Карбонатные коллекторы наших месторождений отличаются сложным характером строения фильтрационно-емкостной системы и спецификой взаимосвязи содержащихся в них флюидов и поверхности породы - коллектора.

В сложнопостроенных карбонатных коллекторах на одном участке залежи могут существовать благоприятные условия для фильтрации нефти преимущественно в горизонтальном направлении, на другом участке - в вертикальном направлении, а в третьем - в хаотичном направлении. Карбонатные коллекторы отличаются резкой прерывистостью строения, которая нарушает единую гидродинамическую систему залежи.

Системы сбора и подготовки нефти, спроектированные для нефтяного месторождения, нуждаются во внесении существенных изменений при достижении высокой (более 80%) обводненности добываемой продукции

На поздних стадиях разработки месторождения появляется необходимость в реконструкция систем сбора и подготовки нефти, газа и воды, которая диктуется сокращением объемов добываемой нефти, физическим и моральным старением трубопроводов и оборудования.

Реконструкция должна обеспечивать сокращение протяженности промысловых трубопроводов, количества установок подготовки нефти на месторождении, а также других объектов сбора и подготовки нефти. Особенно это касается крупнейших нефтяных месторождений, подобных Ем-Ёговскому .

Целью данной работы является выявление причин снижения проницаемости призабойной зоны скважин месторождения ВК 3, и выбор оптимального комплекса мероприятий, который позволит улучшить фильтрационную характеристику и тем самым повысить нефтеотдачу пласта.

1. ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТОРОЖДЕНИЯ

1.1 Географическое расположение

Изучаемый Ем-Ёговский лицензионный участок (ЛУ), который входит в состав Красноленинского нефтегазоконденсатного месторождения, в административном отношении находится в Октябрьском районе Ханты- Мансийского автономного округа (ХМАО) Тюменской области. Ближайшим крупным населенным пунктом является город Нягань (рисунок 1).

Краткие сведения о географо-экономических условиях исследуемого района приводятся в таблице 1.

Проект поискового бурения на Ем-Ёговской площади составлен в 1970 году, поисковое бурение начато в 1971 году. В пределах площади промышленная нефть была получена в поисковой скважине 2г в 1971 году из отложений юрского возраста.

1.2 История освоения месторождения

месторождение пласт скважина разработка

В 1953 году Западно-Сибирской аэромагнитной экспедицией выполнялась магниторазведка 1:1 000 000 масштаба. По ее результатам были выделены зоны преобладания положительных и отрицательных магнитных полей.

В 1955 году Ханты-Мансийской партией 37/35 была проведена магниторазведка масштаба 1:200 000, и на фоне региональных полей выделены локальные положительные и отрицательные магнитные аномалии.

Таблица 1 - Географо-экономические условия

Рисунок 1 - Обзорная карта Красноленинского нефтегазоконденсатного месторождения

В 1956-1957 годах гравиметрическими партиями Ханты-Мансийской нефтеразведочной экспедиции по результатам гравиразведки составлена схема тектонического районирования фундамента, впервые выделен Красноленинский свод.

В 1957-1961 годах сп 14/57-58, 7/58, 3/59, 3/60, 15/60-61 экспедиции ТТГУ проводилось сейсмозондирование (МОВ) в масштабе 1:500 000. Была изучена обширная территория бассейна р. Обь, в том числе уточнено тектоническое строение Красноленинской зоны, построена структурная карта по низам платформенного мезозоя.

Ем-Ёговское локальное поднятие выявлено по результатам сейсмических работ сп 09/60-61 в 1961 году (МОВ), в масштабе 1:100 000. Сосново-Мысское локальное поднятие, входящее в состав Ем-Ёговского лицензионного участка, выявлено в результате работ, проведенных сп 19/69-70 в 1970 году.

В 1961-1962 гг. сп 20/61-62 выполнялась сейсморазведка (МОВ) в масштабе 1:100 000, в результате детализировано Ем-Ёговское поднятие, подготовлено к бурению.

Площадные сейсмические исследования (МОВ, МОГТ-20) масштаба 1:50 000, 1:100 000 в пределах Ем-Ёговской площади проводились в период с 1970 по 1983 гг. По результатам этих работ были составлены структурные карты по отражающим горизонтам А, Б, М, М1 (К) и Г, локальные поднятия подготовлены к глубокому бурению.

В течение всего времени также проводились региональные сейсмические исследования, цель которых - изучить рельеф фундамента. В результате работ выявлены многочисленные разломы, участки локальных перегибов и зоны перспективные для поиска структурно-стратиграфических ловушек.

С 1989 года на Ем-Ёговской площади выполнялись детальные сейсмические работы МОГТ-20 масштаба 1:25 000 сп 13/89-90 ПГО «Тюменнефтегеофизика», в том числе методом МОГТ-30.

ОАО «Сибнефтегеофизика» в 1999 году выполнены детальные сейсморазведочные работы МОГТ-20 с плотностью 2-2,5 км/км2, в северной части центрального купола Ем-Ёговской площади. В 2001 году проведена переинтерпретация работ, выполненных МОГТ-30 в 1989-91 гг. сп 13 на Мало Ем-Ёговской площади. В результате уточнено геологическое строение доюрских образований, юрской и нижнемеловой частей разреза по отражающим горизонтам

А, Т2, Т1, Т, П, Б, М, М1, М11, Г. Установлено блоковое строение площади работ. Выделены зоны развития коры выветривания и триасового комплекса, детализировано строение залежей пластов тюменской свиты, закартированы предполагаемые зоны развития трещиноватых коллекторов в отложениях баженовской, абалакской свит, уточнены контуры нефтеносности викуловской залежи.

В 2007-2008 гг. в юго-западной части ЛУ проведены работы МОГТ-30 (рисунок 2).

Рисунок 2 - Схема изученности сейсморазведочными работами Ем-Ёговского ЛУ

Для изучения скоростной характеристики разреза, уточнения стратификации выделенных в нем отражающих горизонтов, проводились сейсмокаротажные работы и работы методом ВСП. На площади такие исследования проведены в скважинах: 30034г, 30042г, 2014, 30025г, 1г, 586г.

1.3 Геолого-физическая характеристика продуктивных пластов

Геологический разрез территории представлен докембрийско-палеозойским кристаллическим фундаментом и мезозойско-кайнозойским осадочным чехлом.

Породы юрского возраста залегают в основании осадочного чехла со стратиграфическим перерывом на доюрских образованиях. На Красноленинском своде отложения юрской системы представлены всеми тремя отделами (нижним, средним, верхним) (рисунок 3).

Толщина пород юрской системы на Красноленинском своде составляет в среднем 290 м. В направлении повышенных участков палеорельефа (Ем-Ёговская и Каменная площади) толщина пород нижнеюрского возраста сокращается, вплоть до полного выклинивания. Вследствие приуроченности района исследования к повышенному участку палеорельефа, породы средней юры представлены в основном сокращенным разрезом, а нижнеюрские отложения практически отсутствуют.

На временном сейсмическом разрезе отложениям юрского возраста соответствует толща пород, которая заключена между отражающими горизонтами А и Б. Отложения нижней и средней юры формировались в континентальных, переходных и частично морских условиях, верхней юры - в морских условиях.

Породы тюменской свиты (J1-3tm) залегают в основании платформенного чехла и имеют широкое площадное распространение. Толщина свиты на Красноленинском своде колеблется от 0 до 330 м. По направлению к сводовым участкам рельефа по фундаменту толщина тюменской свиты сокращаются за счет выклинивания нижних частей разреза. Максимальные толщины отмечаются в пониженных участках рельефа фундамента.

Тектоника

Согласно тектонической карте (под ред. Шпильмана В.И., 2013 г.) (рисунок 4) Красноленинский свод располагается в западной части Западно-Сибирской платформы и граничит с отрицательными структурами I порядка: Южно- Бобровским мегапрогибом на северо-западе, Елизаровским и Южно- Елизаровским прогибами на востоке и юго-востоке, Согомской моноклиналью на юге. На юго-западе посредством Яхлинской мегаседловины Красноленинский свод соединятся с Шаимским мегавалом.

Рассматриваемая территория принадлежит эпигерцинской части ЗападноСибирской молодой платформы. Эта платформа в разрезе расчленяется на два структурных этажа: фундамент и чехол.

Платформенный чехол имеет субгоризонтальное залегание и с региональным перерывом перекрывает породы фундамента.

Согласно тектонической карте мезозойско-кайнозойского чехла (под ред. И.И. Нестерова, 1990 г.) (рисунок 5), в пределах границ рассматриваемой территории выделяется ряд положительных и отрицательных структур. Центральную часть Ем-Ёговской площади занимает Потымецкий малый вал (152). На северо-востоке Северо-Потымецкий малый прогиб (1168), вытянутый субмеридионально, отделяет Потымецкий малый вал от Лебяжьего вала (1360). На юге Потымецкий вал (152) отделен Северо-Ингинским малым прогибом (1004) широтной ориентировки от Ингинского купольного поднятия (988). На северо- западе участка выделяется локальное поднятие Талинское-II (1980) - размером 15 х 5 км, вытянутое вдоль границы Шеркалинской впадины (LI) и Красноленинского свода (LIII).