Типы взаимодействия и особенности персонала
Для людей в ситуации совместно-взаимодействующей деятельности характерны высокая ориентация на коллективные цели, приверженность авторитету лидера, ориентация на групповую нравственность (нормы и ценности), а также традиционные способы поведения. Для участника организации с подобным типом технологии характерна высокая приверженность к группе, и самым тяжким наказанием будет изгнание из группы себе подобных.
Для сотрудников организации с совместно-последовательным типом деятельности характерны высокая технологическая дисциплинированность, следование нормам и правилам, сформулированным в инструкциях, положениях и других нормативных документах. Такого рода технологии характерны для сложного промышленного производства, обрабатывающей промышленности.
Для участников процесса совместно-индивидуальной деятельности характерны высокая инициативность, пассионарность, ориентация на результат и индивидуальные достижения. Такие специалисты во главу угла ставят свои собственные цели и ценности, склонны самостоятельно разрабатывать способы достижения цели и способны эффективно действовать в ситуации внутриорганизационной конкурентности. Такого рода технологии характерны для современных наукоемких производств, сложных технологий, которые требуют очень высокой подготовки.
Участникам совместно-творческой деятельности свойственна, как отмечалось, особая ориентация - ориентация на профессиональное развитие. Она в корне отличается от стремлений участников совместно-индивидуальной деятельности, в данном случае речь идет не столько об углублении в рамках одной проблемы, специальности, сколько о работе в пограничных областях человеческой деятельности. Профессионал в отличие от специалиста способен и даже стремится выходить за рамки своей специальности и работать, пользуясь инструментами других специалистов, что позволяет ему не только находить новое, но и углублять свое понимание проблем.
производственный управленческий сотрудник эффективность
|
Тип совместной деятельности |
Управленческая форма |
Рычаг управления |
|
Совместно-взаимодействующий Совместно-индивидуальный Совместно-последовательный Совместно-творческий |
Коллективистская Рыночная Бюрократическая Демократическая Диалоговая |
Авторитет Деньги Сила Закон Знания |
Связь организационных культур, управленческих форм и типов совместной деятельности иллюстрирует табл.
Глава 2. Факторы, влияющие на повышение эффективности в организациях
.1 Тенденции повышения эффективности деятельности сотрудников в
организации
Способность организации к изменениям - обязательное условие выживания в динамичной, изменчивой среде. Осуществляя те или иные изменения, организация стремится сохранить или повысить текущий уровень эффективности и упрочить свои конкурентные позиции. Такое стремление вполне естественно, хотя и не совсем корректно, поскольку за последние 50 лет представление об эффективности организаций менялось несколько раз.
С учетом современных взглядов на эффективность, под эффективностью организаций следует понимать их способность к постоянно высоким достижениям в удовлетворении потребностей всех групп людей, так или иначе связанных с их деятельностью, в изменчивой, динамичной среде.
Социальным организациям присуще фундаментальное свойство: любая социальная организация - это своеобразный организм.
Организации появляются на свет, развиваются, умирают, они пытаются
сохранить свои внутренние переменные при воздействии факторов среды. Любую
организацию, как и всякий другой организм, можно отнести к определенному виду,
подвиду, классу. Каждый такой класс или вид характеризуется некоторым
предельным уровнем физических и интеллектуальных способностей, то есть
предельным уровнем эффективности, особенностями организационного строения,
своей средой обитания, особенностями реагирования на изменения внутренней и
внешней среды. Принадлежность организации к тому или иному классу - это
проявление свойства эмерджентности и степени учета при ее создании и
функционировании свойства немыслимости и принципа полилингвизма. Как показано в
рис.[3], системообразующим фактором, определяющим принадлежность организации к
определенному классу, является характер взаимодействия «фирма - личность». Само
понятие «взаимодействие» при этом трактуется как взаимное предоставление
ресурсов, необходимых для удовлетворения потребностей каждой из
взаимодействующих сторон. Сила взаимодействия зависит от субъективной
значимости для каждой из сторон потребностей, ради удовлетворения которых
привлекаются чужие ресурсы, а также значимости этих ресурсов. Характер
взаимодействия определяется спектром потребностей каждой из сторон, учитываемых
взаимодействующими сторонами. Схема взаимодействия «фирма - личность», определяющего
принадлежность организации к тому или иному классу, выглядит так:
Как видно из этой схемы, организация может привлекать персонал к
выполнению детерминированных операций или задач на уровне рабочего места;
вовлекать его в процесс выявления и решения проблем на уровне рабочего места и
рабочей группы (уровень слабо структурированных задач); привлекать его к
выработке миссии, целей и ценностей организации. В свою очередь, во
взаимодействии с персоналом организация может опираться либо на отдельные
потребности нижнего уровня иерархии, либо на весь спектр потребностей человека,
включая его потребности в самосовершенствовании, развитии. При этом учет
организацией потребностей персонала означает, с одной стороны, создание условий
и стимулов для удовлетворения значимых потребностей, а с другой - развитие
потребностей, важных с точки зрения их влияния на эффективность организации.
Принадлежность организации к тому или иному классу определяется реализованным
способом взаимодействия. Эволюция способов взаимодействия за истекшие сто с
лишним лет представлена на рисунке 2; взаимосвязь реализованного способа
взаимодействия и эффективности организации - на рисунке 3.
Рис. 2 Тенденции развития организаций
Рис. 3 Влияние реализованного способа взаимодействия «фирма - личность» на эффективность организаций
Обозначения: 1.2.3.4.5 - потребности персонала (обозначения те же, что и на предыдущем рисунке)
Область существования организаций различных классов в пространстве
параметров «динамичность среды - сложность технологий» представлена на рисунке
4.
Рис. 4 Область существования организаций различных классов
Как видно из этих рисунков, в современной динамичной среде эффективными могут быть только организации третьего типа или класса. Одно из следствий того, что организации - это своеобразные организмы, заключается в том, что любые мероприятия, не изменяющие характера взаимодействия «организация - личность», не способны привести к радикальному росту конкурентоспособности и эффективности.
Задача коренного повышения эффективности - это задача перевода
организации в класс, для которого характерен наивысший уровень эффективности.
Можно также утверждать, что этот класс характеризуется и наиболее полным учетом
системных свойств организации, а изменение способа взаимодействия «фирма -
личность» - это инструмент управления степенью учета этих свойств.
2.2 Две группы факторов определяющие характер взаимодействия в
организации
По мере развития организации и перехода из класса в класс существенным образом меняется состав задач управления поведением и деятельностью персонала. В организациях первого класса основным объектом управления является количество и качество труда. В организациях второго класса появляется новые объекты управления - индивидуальное и коллективное творчество и социально-психологический климат в коллективе. При переходе в следующий класс, в дополнение к перечисленным, появляются такие задачи управления как управление формированием (коррекцией) потребностей и системы ценностей; управление формированием культуры пожизненного профессионально-личностного развития. Это означает, что по мере развития организаций и перехода их из класса в класс возрастает осознание роли и полнота учета психологических и социально-психологических факторов эффективности.
Появление новых объектов управления требует разработки и внедрения новых организационных структур и процедур. Это же необходимо и для изменения роли персонала в деятельности организации - вовлечения его в процессы выявления и решения проблем на всех уровнях организационной иерархии. Отсюда можно сделать вывод, что перевод организации в высокоэффективное состояние возможен только за счет управления двумя группами факторов, определяющими характер взаимодействия в организациях. Первая группа характеризует формальную сторону организации - ее цели, структуру, процессы, распределение полномочий и ответственности и т.п. Эту группу факторов можно назвать организационными. Вторая группа характеризует поведенческие аспекты межличностных и межгрупповых взаимодействий и деятельности. Это, собственно, психологические и социально-психологические факторы.
Таким образом, основные тенденции развития организаций связаны с
возрастанием полноты учета их системных свойств. Изменение способа
взаимодействия «фирма - личность» является инструментом, позволяющим управлять
степенью такого учета. По мере развития организаций возрастает осознание
важности и полнота учета психологических и социально-психологических факторов
эффективности организаций. Изменение способа взаимодействия, (то есть решение
задачи коренного повышения эффективности организации) требует
сбалансированного, скоординированного управления двумя группами факторов -
психологическими и социально-психологическими, с одной стороны, и
организационными, с другой.
.3 Влияние социально-психологических факторов деятельности сотрудников на
повышение эффективности в организации
В нашей курсовой работе мы рассмотрим влияние психологических, физиологических и социально-психологических показателей:
. Трудовая, духовная и общественная активность сотрудников. Активность - это деятельностный компонент психологии людей. Трудовая активность отражается на таких показателях, как производительность труда, качество выпускаемой продукции и т.д. Активность людей в духовной сфере определяется не только уровнем их профессионального мастерства, а прежде всего творческим отношением к делу, участием в рационализаторской деятельности. Общественная активность проявляется в участии в общественно-политической жизни страны, социальных движениях, освоении новых экономических условий. Показатель активности свидетельствует об уровнях психофизической и социально-психологической жизнедеятельности сотрудников. Уровень психофизической активности оценивается в основном по величине энергозатрат работника, а социально-психологический уровень по таким параметрам, как - факт трудовой, духовной или общественной активности;
время, затраченное на эту деятельность;
проявление инициативы в труде, познании или общественном поведении.
. Удовлетворенность трудовой деятельностью. Это показатель личностного отношения человека к своему труду и членам группы.
. Относительная стабильность организации. В каждой группе образуется ядро кадровых работников, вокруг которого концентрируется остальной кадровый состав. Показатель стабильности связан с показателем текучести кадров. Определенный уровень текучести кадров - это нормальное явление для каждой организации. Если группа на протяжении долгого времени абсолютно стабильна, законсервирована, то это негативно сказывается на ее развитии, на взаимоотношениях людей, выработке новых идей и пр. Поэтому мы и говорим об относительной стабильности организации, имея в виду важность и необходимость определенной текучести кадров.
. Сработанность организации. Этот показатель характеризует устойчивость и прочность межличностных взаимодействий. С его помощью оценивается психологическое состояние системы функционального взаимодействия сотрудников. Сработанность людей в группе говорит об отлаженных организационных и психологических механизмах их деятельности и является предпосылкой сплоченности и совместимости членов организации.
Социальными психологами установлено взаимовлияние объективных и субъективных факторов. В результате серии исследований, проведенных на ряде предприятий нашей страны в 1970-1990-е годы сотрудниками кафедры социальной психологии СПбГУ, выявлены взаимосвязи объективных и субъективных показателей эффективности организаций. Так, трудовая, духовная и общественная активность работников зависит от:
сбалансированности материального и морального стимулирования труда (оказалось, что ориентация исключительно на материальное стимулирование труда не приводит к значительному увеличению трудовой активности работников);
наличия в организации инициативной группы людей, выдвигающей цели, отражающей интересы и потребности сотрудников, умеющей убедительно доказывать необходимость предлагаемых ими инноваций;
возраста работников (молодые сотрудники проявляют большую общественную активность, а работники среднего возраста отличаются высокой трудовой активностью).
В свою очередь, трудовая активность сотрудников благоприятно отражается на:
результативности и продуктивности труда;
производительности труда;
степени сработанности членов трудового коллектива. На удовлетворенность трудом влияют следующие факторы:
результативность труда;
санитарно-гигиенические условия труда;
система организации труда;
система стимулирования труда;
способы выбора человеком профессии и места работы;
престиж профессии;
способы принятия решений, сложившиеся в организации. Сплоченность организации, характеризующаяся прочностью, единством, устойчивостью межличностных взаимоотношений, влияет на:
производительность труда;
продуктивность;
уровень трудовой и общественной активности;
текучесть кадров.
Ю.П. Платонов [1992] на основе анализа специальной научной литературы и результатов собственных многолетних исследований в качестве социально-психологических факторов эффективности организации определяет следующие:
. Целенаправленность. Характеризует готовность организации к достижению целей совместного взаимодействия. Цель совместной деятельности выражает потребности, интересы, ценностные ориентации членов трудового коллектива, их идеальное представление будущего результата, что, в свою очередь, определяет средства и способы взаимодействия.
. Мотивированность. Раскрывает причины трудовой, познавательной, коммуникативной и прочей активности членов группы. В конкретной ситуации социального взаимодействия мотивация выполняет три психологические функции: побуждающую, направляющую и регулирующую. Побуждающая функция состоит в осознании человеком потребности в совместном с другими людьми достижении целей группы и является «пусковой кнопкой» деятельности. Направляющая функция определяет цели и способы совместной деятельности, согласованные между всеми членами группы. Регулирующая функция способствует выбору наиболее оптимальных и законных средств достижения групповых целей и удовлетворения потребностей.