Материал: Шувалов Д.Н. Особенности расследования организации занятия проституцией

торыми разоблачат его ложь); подробное разъяснение положения уголовного закона об обстоятельствах, смягчающих ответственность (в его случае – активное способствование раскрытию преступления); приглашение для присутствия на допросе лиц, пользующихся авторитетом у задержанного; обращение к положительным качествам задержанного; использование при допросе аудио- и видеозаписи; оставлениев неведении относительно объема имеющихся доказательств.

Наиболее эффективным тактическим приемом при даче заведомо ложных показаний является изобличение допрашиваемого во лжи демонстрацией в ходе допроса доказательств, прежде всего документов. Хотя существует опасность данного приема, которая заключается в том, что допрашиваемый может после ознакомления с представленными ему доказательствами «подогнать» под них свои ложные показания. В этой связи следователь (дознаватель), убедившись в достоверности предъявляемого доказательства, должен заранее продумать необходимость и эффективность его использования. Тут же необходимо учесть и то, что заинтересованные лица будут обладать информацией об имеющихся у следствия доказательствах их вины, что, в свою очередь, позволит выстроить им четкую линию защиты на следствии и в суде, а также осуществлять противодействие по конкретным направлениям.

При допросе подозреваемого в обязательном порядке выясняются следующие вопросы:

–когда он организовал занятие проституцией, с какого времени начал подготовительные мероприятия;

–что привело его в этот «бизнес», работал ли он ранее в сфере оказания интимных услуг, в качестве кого;

–был ли ранее судимым, если да, то за совершение каких преступлений и какими судами был осужден, где отбывал наказание;

–имеются ли у него другие секс-фирмы, если да, то где и кто организует их работу;

–каково название секс-фирмы, деятельность которой была пресечена, с какого времени она работает, кто в ней работает и их должностные обязанности;

–имеются ли у него соучастники в организации занятия проституцией, если имеются, то кто они и какова их роль;

–кем осуществлялось финансирование создания секс-фирмы и кто курировал иные вопросы ее функционирования;

51

–кто определяет стоимость услуг проституток и размер оплаты их труда;

–каким образом осуществлялся подбор персонала в организацию;

–как происходит вовлечение девушек в занятие проституцией, какое насилие и кем при этом применялось, график и условия работы проституток;

–для чего и на каком основании он занимает данное помещение, кто является его владельцем;

–в чьи обязанности входил поиск помещений для организации

вних притонов для занятия проституцией либо место предоставления сексуальных услуг;

–на чье имя заключен говор аренды помещения, кто занимался производством денежных расчетов и т. д.;

–только ли в притонах «фирмы» предоставляются интимные услуги, если нет, то как и где;

–кто финансировал деятельность, связанную с занятием проституцией;

–кто занимался приемом на работу девушек для занятия проституцией и обслуживающего персонала, каким образом это происходило;

–кто занимался поиском клиентов, их встречей и взиманием с них платы за услуги проституток;

–кто занимался распространением рекламы;

–как часто, где и кому оказывались интимные услуги;

–способ и порядок оплаты и расчетов за интимные услуги;

–сколькосотрудников работает в притоне, ктоони, ихобязанности;

–какие автотранспортные средства имеются у «фирмы», кто их использует, на кого они зарегистрированы;

–кто осуществляет охрану притона;

–кто является действительным организатором притона;

–каким образом, как часто и кто взаимодействует с организатором притона;

–имело ли место покровительство организаторов занятия проституцией со стороны представителей правоохранительных органов, если да, то кем и при каких обстоятельствах;

–данные кого из постоянных клиентов ему известны.

Как уже упоминалось выше, расследование преступлений рассматриваемой категории достаточно специфично и сопряжено с противодействием как со стороны подозреваемых, так порой и со стороны свидетелей. В этой связи после допроса всех задержанных нам пред-

52

ставляется тактически правильным провести очные ставки между «добросовестными» свидетелями и подозреваемым. Свидетели, как правило, видя задержанным организатора и чувствуя поддержку представителей МВД, дают исчерпывающие и правдивые показания. Используя этот эмоциональный настрой, следователь (дознаватель) имеет возможность подкрепить данные показания очной ставкой. Впоследствии такая возможность, по понятным причинам, у следователя может отсутствовать.

Помимо использования помощи специалиста при производстве следственных действий, в процессе расследования организации занятия проституцией необходимо использовать специальные знания в форме назначения различного вида экспертиз.

Так, в ходе расследования уголовных дел, связанных с организацией занятия проституцией, когда у следователя (дознавателя) вызывают сомнения имеющиеся в деле факты, показания свидетелей

иподозреваемых, материалы, документы либо ему требуется их исследовать, возникает необходимость в использовании специальных знаний. В таком случае проводятся судебные экспертизы.

Судебную экспертизу можно определить как уголовно-процессу- альное действие, направленное на установление обстоятельств дела

исостоящее в проведении по поручению уполномоченных на то лиц экспертного исследования и даче заключения, основанных на специальных научных знаниях.

Анализ практики показал, что в процессе расследования преступлений, связанных с организацией занятия проституцией, в большинстве случаев заключение эксперта существенно влияет на ход расследования уголовного дела, и наиболее часто по ним назначаются следующие виды судебных экспертиз:

–почерковедческая (исследование почерка и подписей);

–фоноскопическая;

–компьютерная (исследование компьютерной информации). Указанные экспертизы следует проводить на этапе, когда уже

собрано достаточное количество материалов, необходимых для экспертного исследования. Судебные экспертизы проводятся в целях разрешения противоречий, имеющихся в материалах уголовного дела, или в целях получения новых данных1.

1 См.: Шестаков А. В. Введение в финансово-экономическую экспертизу. М., 2000. С. 34.

53

Каждой из указанных выше экспертиз соответствует ее предмет. Объекты большинства данных экспертиз представляют собой как документы – носители какой-либо информации, касающейся деятельности притона, и включают в себя копии, ксерокопии документов, записные тетради, блокноты, фотографии, видеозаписи, телефоны, компьютерную технику, предметы, имеющие значение для дела, так и сами лица, предоставляемые, например, для судебнопсихиатрической экспертизы.

Результат судебных экспертиз по делам о преступлениях, связанных с организацией занятия проституцией, непосредственно зависит от представленных на исследование объектов, их качества и количества, от информации, которую они содержат.

Остановимся на некоторых видах экспертиз более подробно. Чаще всего в ходе расследования преступлений, связанных с организацией занятия проституцией, в случае изъятия документации назначается почерковедческая экспертиза. Данный вид экспертиз позволяет решать идентификационные и диагностические задачи по установлению конкретного лица, выполнившего рукописные тексты и подписи, состояния данного лица, его возраста и пола в момент написания текста.

Анализ практики назначения почерковедческих экспертиз по делам рассматриваемой категории преступлений показал, что при подготовке объектов для сравнительного исследования имеется немало недостатков, которые приводят к назначению повторных экспертиз. Основной из них – это плохое качество и недостаточное количество образцов для сравнительного исследования, изымаемых у лиц, ведущих бухгалтерию преступной деятельности, осуществляемой притоном для занятия проституцией.

При назначении почерковедческих экспертиз следователи (дознаватели) редко указывают в постановлении возраст, образование, место работы и учебы лиц, выполнивших рукописный текст. Кроме того, в постановлении часто нет указаний на наличие у проверяемого болезни, травмы и т. п., влияющих на качество письма, отсутствуют сведения об условиях, в которых происходил отбор образцов для сравнительного исследования.

Как недостаток можно отметить то, что следователь (дознаватель), отбирая образцы почерка, не всегда ориентируется на тот текст, с которым будут сравниваться представленные образцы. Часто следователь (дознаватель) при отборе образцов почерка предлагает

54

подозреваемому написать краткую биографию. Причем выделяет на это ограниченное количество времени. В этой связи эксперту поступают образцы, написанные проверяемым в спешке, небрежно

ибез необходимых для сравнительного исследования слов и фраз.

Вцелях избежания указанных недостатков при планировании изъятия образцов для сравнительного исследования рекомендуется осуществлять взаимодействие с сотрудниками экспертных подразделений и соблюдать их рекомендации.

Примерные вопросы, решаемые при установлении исполнителя рукописных текстов:

1. Кем из числа проверяемых лиц выполнен рукописный текст (фрагмент текста, запись, подпись и т. п.) в исследуемом документе (можно указать конкретно название документа)?

2. Одним или разными лицами выполнены рукописные тексты (фрагмент текста, запись, подпись и т. п.)?

При установлении данных об исполнителе и обстоятельствах выполнения рукописного текста:

1. Лицом какого пола выполнен рукописный текст?

2. К какой возрастной группе относится исполнитель рукописного текста исследуемого документа?

3. Не выполнена ли рукопись в каком-то необычном психофизическом состоянии либо в необычных условиях?

4. В какой позе (стоя, сидя, лежа) писавшим выполнена исследуемая рукопись?

5. Не выполнен ли текст (фрагмент текста, запись, подпись и т. п.) с подражанием почерку конкретного лица?

6. Не выполнен ли рукописный текст (фрагмент текста, запись, подпись и т. п.) намеренно измененным почерком?

7. Не выполнен ли рукописный текст (фрагмент текста, запись, подпись и т. п.) непривычно пишущей рукой?

Судебная фоноскопическая экспертиза проводится при расследовании преступлений, связанных с организаций занятия проституцией, для идентификации лиц по голосу и речи, а также отождествления звуко- и видеозаписывающей аппаратуры.

Как правило, рассматриваемый вид экспертизы проводится по преступлениям, связанным с организацией занятия проституцией, после проведения оперативно-разыскного мероприятия с применением средств видео- и аудиофиксации. Результаты данной экспертизы

55