Статья: Сетевое мнение и народная элита России

ФГБОУ ВО «Государственный университет управления»

Сетевое мнение и народная элита России

Крыштановская Ольга Викторовна

Д-р социол. наук, директор Центра изучения

российской элиты, заведующая

кафедрой социологии и психологии управления

г. Москва

АННОТАЦИЯ

В современном российском обществе сложился разрыв между научным понятием «элита» и группой, которую обычно так называют обыватели. В массовом сознании слово «элита» означает что-то наивысшего качества, лучшее. Правящая группа политиков, по отношению к которой, как правило, применяют сегодня термин «элита», в глазах общества не всегда выглядит достойно. Такой диссонанс, сложившийся в общественном сознании, приводит к противоречию: элита, управляющая государством, есть, но ее образ не соответствует критериям социума. Этот ментальный сдвиг в понимании того, что представляет собой вершина общества, весьма опасен: ведь люди, разочарованные в своем государстве, своей правящей элите, испытывают фрустрацию, нарушается их ориентация в социальном пространстве, где размыты понятия «хорошо и плохо», «верх и низ».

Возникает вопрос, как можно «перезагрузить» понятие «элита» в общественном мнении. Группа социологов провела всероссийское исследование «Народная элита России», целью которого было очертить контур группы общества, которую граждане России готовы считать элитой в самом высоком смысле этого слова, кого россияне уважают и кем гордятся. В ходе 329 личных интервью в 55 субъектах Российской Федерации мы собрали имена людей, пользующихся безупречной репутацией в обществе. Исследование включало только открытые вопросы. В ходе интервью составлен список имен «героев». Затем проанализированы их социально-демографические и профессиональные показатели, политические взгляды и ценности. В итоге получен портрет «народной элиты», описание которого и приведено в статье.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА Социология, общественное мнение, элита, политика, истэблишмент, творческая интеллигенция, профессии, доверие, репутация, герои, социальные сети, рейтинг.

ABSTRACT

Social media opinion and people's elite of Russia

Kryshtanovskaya Olga

Doctor of Sociological Sciences, Director of the Center for the Study of the Russian Elite, State University of Management, Moscow, Russia

In modern Russian society, there is a gap be-tween the scientific concept of "elite" and the group, which is usually called "elite" by the common man. The mass consciousness believes that the word "elite" means something of the highest quality, the best. The ruling group of politicians, in relation to which, as a rule, the term "elite" is used today, does not always look worthy in the eyes of society. Such dissonance, prevailing in the public mind, leads to a contradiction: the elite governing the state exists, but its image does not match the criteria of society. This mental shift in understanding what constitutes the pinnacle of society is very dangerous: after all, people who are disappointed in their state, in their ruling elite, experience frustration, their orientation in the social space is violated, where the concepts of "good and bad", "top and bottom" are blurred.

The question arises, how is it possible to reload the concept of "elite" in public opinion? A group of sociologists conducted an all-Russian research "The People's Elite of Russia", which aimed to outline the group of society that Russian citizens are ready to consider elite in the highest sense of the word, whom the Russians respect and whom they are proud of. During 329 personal interviews in 55 subjects of the Federation, we collected the names of people who are holding an impeccable reputation in society. The study included only open-ended questions. During the interview, alist of the names of the "heroes" has been compiled. Then their socio-demographic and professional indicators, political views and values have been analyzed. As a result, a portrait of the "people's elite" was obtained, the description of which is given in this article.

Keywords Sociology, public opinion, elite, politics, establishment, creative intelligentsia, professions, trust, reputation, heroes, social media, rating.

ВВЕДЕНИЕ

В мире проводится немало опросов, цель которых - построение различных списков людей, ранжированных по разным критериям. Регулярные рейтинги 100 самых влиятельных людей мира публикует, например, журнал «Тайм»¹. Информация о богатейших людях планеты ежегодно публикуется в журнале «Форбс»^2,3. Рейтинги самых почитаемых людей мира публикует британский интернет-ресурс YouGov The 100 most influential people rating 2017//Time. Режим доступа: http://time.com/collection/2017-time-100/ (дата обращения 03.11.2019). The 50 most influential people in the world of finance//Forbes. Режим доступа: https://www.bloomberg.com/features/2016-most- influential/ #1 (дата обращения 03.11.2019). The world's billionaires rating 2017//Forbes. Режим доступа: https://www.forbes.com/billionaires/list/#version:static (дата обращения 03.11.2019). World's most admired people rating 2016//YouGov. Режим доступа: https://yougov.co.uk/news/2016/05/07/wma-2016/ (дата обращения 03.11.2019)..

В России репутационные опросы тоже стали популярными. Их проводят все основные полстеры страны: Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Левада-центр, Фонд «Общественное мнение» (ФОМ), Ромир и др. Создана специальная структура для формирования рейтинговых списков - Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» ЦИК «Рейтинг». Режим доступа: http://russia-rating.ru/info/12825. html (дата обращения 03.11.2019). [ЦИК «Рейтинг», 2017], который публикует ранжированные списки губернаторов, мэров городов и пр.

Немало ученых в разные периоды времени вели споры о том, кого и почему считать элитой. Среди изучавших этот вопрос - заслуженные деятели российской и зарубежной элитологии: Г.К. Ашин [1993], А.В. Дука [2019], А.И. Соловьев [2019], Т.Ж. Тощен- ко [1999], Зиммерман и Инглхарт [Zimmerman & Inglehart, 2013].

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Наше всероссийское качественное социологическое исследование проведено в 8 федеральных округах, 58 субъектах федерации, 77 населенных пунктах. В ходе исследования проведено 329 интервью. Среди опрошенных женщины составили 59,3 % выборки, мужчины - 40,7 %. Распределение респондентов по возрастным группам было таково: молодежь (от 18 до 35 лет)

44,7 %; поколение среднего возраста (от 36 до 54 лет) -

40,7 %; старшее поколение (55 лет и больше) - 14,6 %.

В ходе исследования респондентам задавали вопросы согласно подготовленному гайду, а также выдавали карточки для самостоятельного заполнения. Вопросы в карточках были открытыми, никаких подсказок или влияний на респондента извне не допускалось. Всего респонденты заполняли по 4 карточки: 1) «героев» - тех людей, которых они уважают; 2) лучших в профессиях (профессиональные группы были предложены) и 3) «местных героев» - тех, кто представляет регион проживания респондента; 4) «антигероев» - тех, кто вызывает возмущение и негативные эмоции (заполнялись отдельно). Количество вносимых в карточку имен не ограничивалось.

Каждый кандидат в «народную элиту» мог получить 4 оценки - три позитивных и одну негативную. Максимальное количество баллов, которое мог получить «герой» было 987, «антигерой» - 329. Все имена заносились в базу данных «Народная элита России». На основе частот составлен общий рейтинг упоминаний. Далее были сконструированы индексы:

1. индекс признания (совокупное количество позитивных оценок):

количество позитивных оценок

X = 1 00 ;

количество всех оценок

2. индекс неприятия:

количество негативных оценок

y = 1 00.

количество всех оценок

Каждый индекс может принимать значения от 0 до 100.

АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ

В ходе исследования названо всего 3 123 фамилии. Среди них 2 674 человека получили большинство позитивных оценок (будем называть их «героями»). Эта группа отсортирована по убыванию индекса признания, таким образом построен рейтинг «героев». Большинство негативных оценок получило 429 человека (их индекс неприятия превысил 50 пунктов). Они составили рейтинг «антигероев» (в исследовании 2016 г. таких было 271 чел.).

Для большинства респондентов понятие «элита» окрашено в негативные тона. Многие опрошенные полагали, что «настоящей элиты» в сегодняшней российской действительности нет. А та группа, которую обычно так именуют, вовсе не элита. Люди полагают, что раз термин «элита» означает что- то лучшее, наивысшего качества, то и искать надо действительно лучших, а таковых на вершине общества не видно. Привычные атрибуты элитарного статуса - деньги, власть и слава - выступают признаками социальной несправедливости, так как власть эта незаслуженная, деньги нечестные, слава минутная. Российские граждане говорили о «так называемой элите» с насмешкой, подразумевая, что почетный титул присвоен чиновниками, нуворишами или звездами незаслуженно, что на самом деле это самоназвание наглецов и авантюристов.

Однако, при заполнении карточек, люди вписывали имена людей, которые относятся, в том числе, и к политической сфере, являются членами истэблишмента. На первых строчках рейтинга «народной элиты» расположились политики: президент В. Путин, министр иностранных дел С. Лавров, министр обороны Российской Федерации (далее - РФ), С. Шойгу (таблица).

В топ-100 «народной элиты», вошли представители разных профессий: как люди федеральной известности, так и региональные «герои». Уверенно лидируют политики (их в списке топ-100 20,7 %). За ними следуют артисты и режиссеры: (15,2 %), певцы и музыканты (13,2 %), спортсмены (12,3 %), телеведущие (8,5 %). Данные говорят о том, что самыми уважаемыми профессиями в сегодняшней России являются политики (чиновники и депутаты), спортсмены и те, что в советское время назывались «творческой интеллигенцией». Все эти люди не относятся к сфере производства. Политики олицетворяют собой власть, артисты, музыканты, спортсмены - сферу развлечений. В своем большинстве эти люди - герои телепередач. Источник их известности - телевизор.

Ежедневно наполняя телеэфир, выступая в ток- шоу, становясь героями новостей и светской хроники, эти люди стали сообществом, которое можно было бы назвать «поп-элитой» (популярной элитой), жизнь которых проходит на глазах миллионов зрителей. Телевизионная поп-элита может быть активна и в социальных сетях, но источник ее известности все же не Интернет, а именно телевидение. Они вторичны как блогеры, и этим сильно отличаются от тех, кто взошел на дрожжах успешных аккаунтов, приобретя огромную аудиторию иного рода, чем та, которая привыкла коротать досуг, сидя перед голубым экраном.

Характерно, что в рейтинге «героев», представленном 3 123 именами, весьма скромное место занимают врачи, ученые, педагоги, программисты, инженеры, конструкторы, изобретатели, агрономы и проч. Наблюдается значительный разрыв между декларируемой позицией респондентов и их реальным выбором. В первой части опроса им задавали вопросы относительно того, каких людей они уважают, какие занятия кажутся им благородными и полезными обществу. В таких «теоретических» вопросах на первые места выходили учителя и врачи. Но когда респондентов просили назвать фамилии тех, кто достоин войти в «народную элиту», появлялись имена политиков и артистов, а учителя и врачи занимали совсем скромное место: 1,9 % и 2,8 % соответственно.

Президент Путин является бесспорным лидером общественного мнения. Причем В. Путин лидирует в списке «героев» как у мужчин, так и у женщин, и среди молодежи, и среди представителей старшего поколения. Люди отмечали, что уважают Путина прежде всего за то, что он «служит России», защищает ее национальные интересы. Для политика эти качества являются самыми ценимыми гражданами страны.

Второе и третье места занимают министр иностранных дел С. Лавров, и министр обороны С. Шойгу. Уважение к С. Лаврову и С. Шойгу основывается на их преданности России, служению интересам страны. На четвертом месте - актриса Ч. Хаматова, которую люди уважают за благотворительную деятельность. В десятке самых уважаемых людей в стране - врачи Л. Рошаль и Л. Бокерия, актер и благотворитель К. Хабенский, режиссер Н. Михалков, ученый Ж. Алферов.

Таблица

Топ-10 людей с самым высоким индексом признания российского общества

Table. Top 10 people with the highest recognition index of Russian society

Составлено автором по материалам исследования / Compiled by the author based on the study

За что уважают «героев»? После длительного периода отказа от советских идеалов в российском обществе нравственный императив остается самой востребованной ценностью. На первые места респонденты поставили такие качества, как честность, порядочность, доброта, отзывчивость. Важнейшим качеством люди также считают профессионализм, отношение к делу, ответственность. У политиков особо ценится бескорыстие, служение интересам России, патриотизм. Такие качества, как интеллект, талант, неординарность, креативность проигрывают по сравнению с честностью и порядочностью. Доброта общественным мнением ставится выше ума. Эта картина фиксирует дефицит именно этих качеств, а моральное выгорание может быть признано одной из глубинных проблем нашего социума, который разочарован в фокусировании на материальных ценностях и превалировании эгоистических мотиваций.