Выводы
В качестве вывода можно отметить следующее. Любого рода перформативные практики - хеппенинги, флешмобы, монстрации и челлен- джи - несут социально-правовую смысловую нагрузку как средства волеизъявления субъекта современного социопатического общества [31]. Так, ярким примером перформативного выражения гражданской позиции, социальных требований, формой борьбы за свои права являются уличные пикеты трудящихся в условиях капиталистического реализма. Язык тела всегда имеет функцию протеста. Это молчаливый «крик» о помощи, о раскаянии, о дефиците внимания, это ультиматум, вызов, намерение, это отчаянная попытка указать на очевидное, которая во много раз красноречивее совершенных способов семантического и аудиовизуального выражения. Закономерная смена технологических укладов, культурных эпох и политических моделей в мире необратимо модифицирует человека, среду его обитания и возможности самореализации в ней. Новейшая перспектива эры искусственного интеллекта, киберпанка, забвения демократии и отказа от экономического либерализма предрекает господство вирта и дефицит соматики. В таких условиях очевидную актуальность приобретают перформативные практики телесного самовыражения человека и семиотика визуального жеста.
Литература
1. Ельшевская Г. Акции, перформансы, хеппенинги. От футуристов до Павленского: как искусством стало хулиганство, членовредительство и странное поведение. Ликбез № 1. Русское искусство ХХ века. Лекция 8. иЯЪ: https://arzamas.academy/ та1егтк/1208 (дата обращения: 22.08.2020).
2. Крылова Е. Жизнь как пожизненное заключение. URL: http://moscowartmagazine.com/ ^ие/16/агРс1е/223 (дата обращения: 23.01.2021).
3. Андреева Е. Всё и Ничто. Символические фигуры в искусстве второй половины ХХ века. URL: https://e-libra.me/read/489788-vse-i-nichto.html (дата обращения: 10.04.2021).
4. Kostincova J. Readin a city. Contemporary Poetry in Public Space. Current issues of the Russian Language teaching XIII. Brno, Czech Republic, 2018, May 16-18. P. 449-455.
5. Filippova D. A Sinner or a Criminal? The Judgment of Oleg Mavromatti under Article 282. Poetics today. 2020. Vol. 41, Issue 3: SI. P. 437-460.
6. Artemenko A. P., Artemenko Y. I. From postmodernism to metamodernism: the formation of modern visual practices. Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2020. Vol. 58. P. 47-58.
7. Petrovsky H. V. Thinkin in Images. From the icon to dynamic sign. Problems of Philosophy. 2018. Issue 11. P. 57-64.
8. Скульптурные структуры Сола Левитта. URL: http://www.lookatme.ru/flow/posts/ art-radar/63070-skulpturnyie-strukturyi-sola-levitta (дата обращения: 10.04.2021).
9. Downey H., Sherry J. F. Public art and ritual transformation in Northern Ireland. Arts and the Market. 2020. Vol. 10, Issue 3. P. 187-203.
10. Johnson P. Modern Art Conservation. URL: https://aics47thannualmeeting2019. sched.com/speaker/johnson.pamelaj (дата обращения: 14.04.2021).
11. Eckersley A., Duff C. Bodies of Fashion and the Fashioning of Subjectivity. Body & Society. 2020. Vol. 26, Issue 4, Dec. 1. P. 35-61.
12. Рейнгольд Г. Умная толпа: новая социальная революция / пер. с англ. А. Гарька- вого. Москва: ФАИР-ПРЕСС, 2006. 416 с.
13. Cuellar-Moreno M., Cubas-Delgado J. A., Caballero-Julia D. Music and Innovation. Learning music through a Flashmob. Revista Electronica Complutense de Investigacion en Educacion Musical-Reciem. 2018. Vol. 15. P. 139-151.
14. Лоскутов А. Монстрация-2010. URL: https://www.ncca.ru/innovation/shortlistitem. jsp (дата обращения: 24.11.2020).
15. Новосёлова О. В., Курбанова Э. Д. Challenges как инструмент международной массовой коммуникации. Научный альманах. 2017. Т. 6, № 1 (32). С. 284-287.
16. Батлер Дж. Психика власти: теории субъекции. Санкт-Петербург: Алетейя, 2002. 168 с.
17. Батлер Дж. Заметки к перформативной теории собрания. Москва: Ad Marginem Press, 2018. 248 с.
18. Дин Дж. Толпа и публика. Stasis. 2017. Т. 5, № 1. С. 220-246.
19. Стендинг Г. Прекариат: новый опасный класс. URL: https://e-libra.ru/ read/508982-prekariat-novyy-opasnyy-klass.html (дата обращения: 08.12.2019).
20. Оже М. Не-места. Введение в антропологию гипермодерна / пер. с фр. А. Кон- нова. Москва: Новое лит. обозрение, 2017. 136 с.
21. Dawkins R. The selfish gene. Oxford: Oxford University Press, 2016. 469 p.
22. Сучасне суспільство, людина, право в умовах глобальних трансформацій: монографія / О. Г. Данильян, О. П. Дзьобань, С. Б. Жданенко та ін.; за ред. О. Г. Да- нильяна. Харків: Право, 2020. 344 с.
23. Остин Дж. Л. Как совершать действия при помощи слов. Избранное / пер. с англ. Л. Б. Макеевой, В. П. Руднева. Москва: Идея-Пресс: Дом интеллект, кн., 1999. 332 с.
24. Коваленко І. І., Мелякова Ю. В., Кальницький Е. А. Феномен тілесності в пер- формативній парадигмі: від зібрання до проблематизації політичного. Вісник Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Серія: Філософія. 2020. №° 1 (44). С. 86-119. DOI: https://doi.org/10.21564/2075-7190.44.195806.
25. Бодріяр Ж. Симулякри і симуляція / пер. з фр. В. Ховтун. Київ: Основи, 2004. 230 с.
26. Жижек С. Добро пожаловать в пустыню Реального ІІ: Размышления о Всемирном торговом центре - третья версия. URL: http://anthropology.ru/ru/texts/zizek/ reflections.html (дата обращения: 24.08.2016).
27. Дьяченко А. Энвироментальная скульптура Дж. Сигала. URL: http://rupo.ru/m/1693/ enwironmentalyaya_skulyptura_dzh._sigala.html (дата обращения: 11.04.2021).
28. Радикальный акционизм в действии: показательное выступление. Коммерсантъ. Власть. 2010. № 46. URL: https://www.kommersant.ru/doc/1534790 (дата обращения: 24.01.2021).
29. Меламед Ю. Перепостили - следовательно, существую: что такое текст в Фейсбуке. Логос. 2012. № 2 (86). С. 10-18.
30. Бавильский Д. Каждый из нас марсианин: о книге «Введение в антропологию гипермодерна» Марка Оже. URL: https://gorky.media/reviews/kazhdyj-iz-nasmarsianin/ (дата обращения: 11.05.2020).
31. Performance in the Postmodern Culture and Law / Y. Meliakova, I. Kovalenko, S. Zhdanenko, E. Kalnytskyi. AmazoniaInvestiga. 2020. Vol. 9, Issue 27. P. 340-348.
References
1. El'shevskaja, G. (2020). Akcii, performansy, heppeningi. Ot futuristov do Pavlenskogo: kak iskusstvom stalo huliganstvo, chlenovreditel'stvo i strannoe povedenie. Likbez № 1. Russkoe iskusstvo ХХ veka. Lekcija 8. URL: https://arzamas.academy/materials/1208 [in Russian].
2. Krylova, E. (2021). Zhizn' kak pozhiznennoe zakljuchenie. URL: http://moscowart- magazine.com/issue/16/article/223 [in Russian].
3. Andreeva, E. (2021). Vsjo i Nichto. Simvolicheskie figury v iskusstve vtoroi' poloviny XX veka. URL: https://e-libra.me/read/489788-vse-i-nichto.html [in Russian].
4. Kostincova, J. (2018). Readin a city. Contemporary Poetry in Public Space. Current issues of the Russian Language teaching XIII. Brno, Czech Republic. May 16-18. Pp. 449-455.
5. Filippova, D. (2020). A Sinner or a Criminal? The Judgment of Oleg Mavromatti under Article 282. Poetics today, Vol. 41, Issue 3: SI, 437-460.
6. Artemenko, A. P., Artemenko, Y. I. (2020). From postmodernism to metamodernism: the formation of modern visual practices. Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science, Vol. 58, 47-58.
7. Petrovsky, H. V. (2018). Thinkin in Images. From the icon to dynamic sign. Problems of Philosophy, Issue 11, 57-64.
8. Skul'pturnye struktury Sola Levitta. (2021). URL: http://www.lookatme.ru/flow/posts/ art-radar/63070-skulpturnyie-strukturyi-sola-levitta [in Russian].
9. Downey, H., Sherry, J. F. (2020). Public art and ritual transformation in Northern Ireland. Arts and the Market, Vol. 10, Issue 3, 187-203.
10. Johnson, P. (2021). Modem Art Conservation. URL: https://aics47thannualmeeting2019. sched.com/speaker/johnson.pamelaj.
11. Eckersley, A., Duff, C. (2020). Bodies of Fashion and the Fashioning of Subjectivity. Body & Society, Vol. 26, Issue 4, Dec. 1, 35-61.
12. Rei'ngol'd, G. (2006). Umnaja tolpa: novaja social'naja revoljucija. Moskva: FAIRPRESS [in Russian].
13. Cuellar-Moreno, M., Antonio Cubas-Delgado, J. A., Caballero-Julia, D. (2018). Music and Innovation. Learning music through a Flashmob. Revista Electronica Complutense de Investigacion en Educacion Musical-Reciem, Vol. 15, 139-151.
14. Loskutov, A. (2020). Monstracija-2010. URL: https://www.ncca.ru/innovation/ shortlistitemjsp [in Russian].
15. Novosjolova, O. V., Kurbanova, E. D. (2017). Challenges kak instrument mezhdunarodnoi' massovoi' kommunikacii [Challenges as a tool of international mass communication]. Nauchnyi'al'manah - Scientific almanac, vol. 6, № 1 (32), 284-287 [in Russian].
16. Batler, Dzh. (2002). Psihika vlasti: teorii sub'ekcii. Sankt-Peterburg: Aletei'ja [in Russian].
17. Batler, Dzh. (2018). Zametki k performativnoi' teorii sobranija. Moskva: Ad Marginem Press [in Russian].
18. Din, Dzh. (2017). Tolpa i publika [Crowd and audience]. Stasis, vol. 5, № 1, 220-246 [in Russian].
19. Stending, G. (2019). Prekariat: novyi' opasnyi' klass. URL: https://e-libra.ru/ read/508982-prekariat-novyy-opasnyy-klass.html [in Russian].
20. Ozhe, M. (2017). Ne-mesta. Vvedenie v antropologiju gipermoderna. Moskva: Novoe literaturnoe obozrenie [in Russian].
21. Dawkins, R. (2016). The selfish gene. Oxford: Oxford University Press.
22. Danilyan, O. G., Dz'oban', O. P., Zhdanenko, S. B. et al. (2020). Suchasne suspil'stvo, lyudy'na, pravo v umovax global'ny'x transformacij. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
23. Ostin, Dzh. L. (1999). Kak sovershat' dei'stvija pri pomoschi slov. Izbrannoe. Moskva: Ideja-Press. Dom intellektual'noi' knigi [in Russian].
24. Kovalenko, I. I., Meliakova, Yu. V., Kalnytskyi, E. A. (2020). Fenomen tilesnosti v performaty'vnij parady'gmi: vid zibrannya do problematy'zaciyi polity'chnogo. Visny'kNacional'nogoyury'dy'chnogo universy tetu imeni YaroslavaMudrogo. Seriya: Filosofiya - Bulletin of the Yaroslav Mudryi National Law University. Series: Philosophy, 1 (44), 86-119. DOI: https://doi.org/10.21564/2075-7190.44.195806 [in Ukrainian].
25. Bodriyar, Zh. (2004). Sy'mulyakry' i sy'mulyaciya. Kyiv: Osnovy [in Ukrainian].
26. Zhizhek, S. (2016). Dobro pozhalovat' v pustynju Real'nogo II: Razmyshlenija o Vsemirnom torgovom centre - tret'ja versija. URL: http://anthropology.ru/ru/texts/ zizek/reflections.html [in Russian].
27. D'jachenko, A. (2021). Enviromental'naja skul'ptura Dzh. Sigala. URL: http://rupo.ru/rn/1693/enwironmentalyaya_skulyptura_dzh._sigala.html [in Russian].
28. Radikal'nyi' akcionizm v dei'stvii: pokazatel'noe vystuplenie. (2010). Kommersant'. Vlast'- Kommersant. Power, №46. URL: https://www.kommersant.ru/doc/1534790 [in Russian].
29. Melamed, Ju. (2012). Perepostili - sledovatel'no, suschestvuju: chto takoe tekst v fei'sbuke. Logos, №2 (86), 10-18 [in Russian].
30. Bavil'skii', D. (2020). Kazhdyi' iz nas marsianin: o knige «Vvedenie v antropologiju gipermoderna» Marka Ozhe. URL: https://gorky.media/reviews/kazhdyj-iz-nas- marsianin/ [in Russian].
31. Meliakova, Y., Kovalenko, I., Zhdanenko, S., Kalnytskyi, E. (2020). Performance in the Postmodern Culture and Law. Amazonia Investiga, Vol. 9, Issue 27, 340-348.