Материал: Сборник трудов победителей конкурса на лучшую научную работу студентов и аспирантов ВГТУ

Результаты экспериментов представлены на графиках (рис. 4 – 6)

Рис. 4 Отклонения диаметров отверстий в образце №1. Номинальный диаметр 3,55мм. Максимальное отклонение

0,11мм

4.Форма гнезда под потайную головку заклепки для плоских образцов соответствует требованиям ТУ.

5.Шероховатость поверхности отверстия и конической поверхности зенкованного гнезда не хуже Ra 3,2, что соответствует ТУ.

6.Заусенец на кромках отверстий на внешнеей поверхности собранных образцов и внутри пакета не обнаруженно.

Проведенные эксперименты показали:

Изготовленные и заказанные инструменты и оснастка (сверло-зенкер, штамп) для образования отверстий под потайную клепку заклепками ОСТ34055-92 позволяют выполнять сверление и зенкование гнезд на автомате «G-900» в соответствии с ТУ.

Установленные режимы обработки отверстий (скороcть резания, усилие сжатия пакета, величина подачи, глубина зенкования) обеспечивают качество подготовки отверстий в соответствии с ТУ.

В дальнейшем необходимо проведение комплекса экспериментов по программной подготовке отверстий и клепки технологической панели в том числе с применением грунта и герметика в соответствии с технологическим процессом клепки панелей фюзеляжа самолета Ан148.

Рис. 5 Отклонения диаметра зенкованного гнезда в образце №1.

Номинальный диаметр 5,7мм. Максимальное отклонение 0,09мм, допускаемое отклонение – 0,08мм.

Рис. 6 – Величина выступания закладной головки калибрзаклепки на образце № 2. Максимальное отклонение 0,13мм

Обработка результатов экспериментов по отрабоке качества подготовки отверстий под потайную клепку заклепками ОСТ34055-92 на автомате «G-900» позволяет констатировать:

1.Во всех образцах 100% отверстий (всего 300 отверстий) выполненны в пределах допуска.

2.В шести образцах в пределах допуска оказались 32,5% диаметров зенкованых гнезд. За пределами допуска оказались 67,5% зенкованных гнезд. Максимальное отклонение диаметра зенкованного гнеза от верхнего предела допуска составила 5 мкм.

3.Во всех образцах выступание калибрзаклепки в пакете располагаеться в пределх допуска. Западание калибр-заклепки не зафиксированно.

26

Литература

1.Технология выполнения высокоресурсных заклепочных и болтовых соединений в конструкциях самолетов/ А.И. Ярковец, О.С. Сироткин, В.А. Фирсов, Н.М. Кисилев. – М.: Машиностроение, 1987, 192с.

2.Современные технологические процессы сборки планера самолета/ Колл. Авторов; Под ред. Ю.Л. Иванова. - М.: Машиностроение, 1999. – 304с.

Трубопроводы относятся к категории энергонапряженных объектов, отказы которых сопряжены, как правило, со значительным материальным и экологическим ущербом. Особую остроту приобретает проблема надежности и экологической безопасности в системах магистрального трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. В последнее десятилетие причиной разрыва магистральных трубопроводов стала стресс – коррозия – коррозионное растрескивание под напряжением, наружная и внутренняя [1,2]. Таким образом, можно сделать вывод, что одной из актуальных проблем в нефтегазоперерабатывающей отрасли является повышение безопасности при эксплуатации магистральных трубопроводов.

Цель работы – продолжение исследования коррозионной стойкости трубной стали 40Х в модельных растворах имитирующим различные коррозионные среды, в которых эксплуатируются магистральные трубопроводы [3,4].

Методика эксперимента

Для проведения коррозионных испытаний изготовляли образцы из стали 40Х (C 0,36 – 0,44; Cr 0,8 – 1,1) с поверхностью 10 см2 и помещали их в коррозионные среды (модельные растворы). Продолжительность испытаний до 96 часов. Потерю

потенциодинамическим (2 мВ/с) методом на потенциостате П – 5827М. Рабочим электродом служила пластина из стали 40Х с рабочей поверхностью 1 см2. В качестве электрода

записывали в автоматическом режиме на потенциометре КСП. Потенциалы приведены без пересчета на водородную шкалу.

Результаты и их обсуждение

Для проведения коррозионных испытаний стали 40Х были приготовлены модельные растворы, имитирующие коррозионную среду по соответствующим участкам пролегания трубопровода. В табл.1 представлены различные коррозионные среды, в которых находятся участки трубопровода.

Таблица 1 Характеристика модельных растворов, имитирующих различные коррозионные среды, в

которых эксплуатируется трубопровод

Из табл.1. видно, что наиболее агрессивной средой является торф, водная вытяжка которого имеет весьма кислую среду (pH = 2,6), а менее агрессивной является водная вытяжка болота. Для сравнения коррозионные испытания, проводимые также в 3 % - ном растворе NaCl, имитирующем

поляризационные кривые, снятые на стали 40Х в различных коррозионных средах. Видно, что с большей скоростью окисляется сталь в 3 % растворе NaCl (кр.1), что очевидно, можно объяснить активирующим действием хлорид – ионов, разрушающих оксидную пленку на поверхности стали. С меньшей скоростью происходит растворение стали в водной вытяжке торфа (кр.2), что, обусловлено повышенной кислотностью данной среды, способствующей разрушению поверхности оксидной пленки на стали. В остальных средах (кр.3

– 5) скорость растворения заметно меньше, что можно объяснить их более низкой минерализацией

протекает с кислородной деполяризацией по схеме:

А (-): Fe – 2e = Fe 2

На основании E – i поляризационных кривых, снятых на стали 40Х в различных коррозионных средах установлено, что с

27

большей скоростью сталь 40Х окисляется в 3 % растворе NaCl, чем в других исследуемых

. Потенциодинамические E-i кривые стали 40х в различных коррозионных средах: 1 – 3% раствор NaCl, 2 – торфяная вода, 3- болотная вода, 4- речная вода, 5- грунтово-песчаная вода

Учитывая электрохимический эквивалент железа (основной компонент стали), iкор и время

Сравнение гравиметрических и электрохимических исследований при определении потери массы стальных образцов (табл.2.) показывают их соответствие.

По результатам исследований можно сделать выводы:

1.В процессе исследований было установлено, что торфяные воды являются более коррозионно-агрессивными в сравнении с другими водами. Это обусловлено тем, что водная вытяжка торфа имеет, кислую среду (рН = 2,6), чем остальные исследуемые среды.

2.Скорость коррозии трубной стали в солевой коррозионной среде, имитация морского климата, больше, чем в других исследуемых средах (торфяная, болотная, речная и грунтово-песчаная воды).

Таким образом, можно заключить, что для защиты магистральных трубопроводов от внешней коррозии необходимо учитывать географические пространственные особенности территории, через которую пролегает участок трассы трубопровода для повышения безопасности их эксплуатации.

Таблица 2 Результаты коррозионных испытаний стали 40Х в различных коррозионных средах (96 часов)

Литература

1.Смирнова В.В., Мартынюк В.Ф. Прусенко Б.Е. и др. Анализ причин аварийности, мероприятий по предупреждению опасностей и ликвидации последствий аварий на объектах нефтегазодобычи, на нефтепроводах. Безопасность жизнедеятельности, №7, 2007. С. 33-39.

2.Красноярский В.В., Цикерман Л.Я. Коррозия и защита подземных металлических сооружений. М.: Высшая школа, 1968. 296с.

3.Барковская Д.В., Звягинцева А.В. Особенности проведения инженерно-технических мероприятий по повышению безопасности при эксплуатации техногенных объектов /Машиностроение и техносфера XXI века. Сборник трудов XVIII международной научнотехнической конференции. Донецк: ДонНТУ. 2011. Т.1.

с.69-75.

4.Барковская Д.В., Звягинцева А.В. Коррозионноэлектрохимические исследования разрушений трубопроводов нефтегазового комплекса /MATERIAŁY VII MIĘDZYNARODOWEJ NAUKOWI-PRAKTYCZNEJ KONFERENCJI «PERSPEKTYWICZNE OPRACOWANIA SĄ NAUKĄI TECHNIKAMI – 2011». Volume 49. Chemia i chemiczne technologie Przemyśl Nauka i studia. 2011. с. 13-

Гуманно ли в нашем обществе отношение к детям с ограниченными возможностями? Лежит ли в основе данных отношений любовь? Этот вопрос – один из ключевых в деле социализации гуманизма, то есть его воплощения в социальную ткань, социальные процессы. Попробуем разобраться.

Так устроена наша жизнь, что человеку проще рассуждать о жизни других людей, чем копаться в личной. В современном обществе все чаще поднимается вопрос об инклюзивном образовании, о заимствовании западной модели жизни людей с ограниченными возможностями и т.д. При первом приближении такого рода проект согласован с логикой, гуманизмом и здравым смыслом, ведь дети с ограниченными возможностями, общаясь со здоровыми детьми, быстрее смогут реабилитироваться и социализироваться. Но при дальнейшем, более углубленном изучении этой проблемы начинают вырисовываться и некоторые невидимые ее стороны, которые нельзя устранить формализмом, законодательно.

Одной из особенностей нашего менталитета является то, что мы можем сострадать только в тех ситуациях, которые мы уже пережили. Например, Анна Викторовна Царалунга – депутат Областной Думы в Воронеже, создала фонд «Жизнь» для того, чтобы объединить общие усилия родителей детей с ДЦП. Она стала инициатором создания летнего отдыха для таких детей на базе православного лагеря. Но побудил ее к этим поступкам собственный жизненный опыт ухода за своим ребенком с заболеванием ДЦП. Мы не можем сострадать человеку, если сами не пережили похожего события, а о принятии, милосердии и любви и говорить нечего.

Чаще всего перед выбором, оставить ребенка с отклонениями или нет, женщина встает, проходя обследование во время беременности. Но какая позиция является более гуманной?! Оставить дитя

ижалеть себя всю жизнь, а также обречь сознательно его на путь страданий (физиологических, психологических и других), ведь в нашем обществе не научились еще принимать людей с ограниченными возможностями. Немного поразмыслив, становится понятно, что данное понятие абстрактно, так как с медицинской точки зрения здоровье - состояние любого живого организма, при котором он в целом

ивсе его органы способны полностью выполнять свои функции; отсутствие недуга, болезни.

Здоровье человека является качественной

характеристикой, складывающейся из набора количественных параметров: антропометрических (рост, вес, объем грудной клетки, геометрическая форма органов и тканей); физических (частота пульса, артериальное давление, температура тела); биохимических (содержание химических элементов в организме, эритроцитов, лейкоцитов, гормонов и пр.); биологических (состав кишечной флоры, наличие вирусных и инфекционных болезней) и др. Таким образом, в настоящее время нет здоровых людей, в том числе и детей, так как младенцам при рождении уже ставят диагноз: внутричерепное давление. Тем не менее, люди об этом забывают, не принимая людей с ограниченными возможностями. Ведь проще посмотреть на других и забыть о своих проблемах, чем наоборот.

У проблемы гуманного отношения к детям с ограниченными возможностями есть и другие грани. Реалии жизни таковы, что родители, оставившие ребенка с отклонением, резко выпадают из привычной жизни общества, так как подобные дети требуют постоянного ухода за собой и по достижении 3-4 лет не могут ходить со всеми здоровыми детьми в детский сад. Далее женщины чаще всего сталкиваются с тем, что мужья заставляют отказаться от ребенка, притупляют свое горе посредством психотропных, наркотических средств и алкоголя. Зачастую они просто уходят из семьи, а если и нет, после таких событий брак переживает кризисный период, в котором супруги отдаляются друг от друга, и, спустя несколько лет, приходится строить отношения снова. Возникают и материальные проблемы, гораздо более острые, чем в обычных семьях, ведь одному из родителей приходится не работать, а денег на улучшение качества жизни требуется гораздо больше.

Но самой главной проблемой является всетаки усмирение своего эгоизма и осознание мнимости самолюбования и любви к себе. Вл. Соловьев в своей работе «Смысл любви» писал: «Смысл и достоинство любви как чувства состоит в том, что заставляет нас действительно всем нашим существом признать за другим безусловное центральное значение, которое в силу эгоизма мы ощущаем в самих себе. Любовь важна не как одно из наших чувств, а как перенесение всего нашего жизненного интереса из себя в другое, как перестановка самого центра нашей личной жизни» /1, с. 511/. Превалирование в человеке эгоизма приводит к тому, что он позволяет себе не только делать оценки окружающим по шкале «хорошо»

или «плохо», но и обсуждать, осуждать и даже делать изгоем другого, непохожего на него. Проявление истинной, духовной, милосердной любви приводит к тому, что люди начинают видеть себя как бы со стороны, что, безусловно, тяжело, так как большую часть жизни они закрывают глаза на личное поведение, ища соринки в чужих глазах, вместо того, чтобы узреть бревно в своем. Тем не менее, человек в первую очередь начинает учиться принимать себя со своими недостатками, а потом уже окружающих и, наконец, близких.

Отказавшись же от сохранения ребенка, отношения в семье также терпят кризис, так как люди продолжают испытывать чувство вины за собой, а это настолько невыносимо, что мало кто принимает свой выбор. В итоге большинство людей просто перекладывают ответственность на другую половину.

Необходимо задуматься над нашим поведением, ведь непринятие детей с ограниченными способностями носит социальный характер, является проявлением конформизма: все не принимают и я тоже. Кроме того, люди настолько погружены в себя и свои несовершенства, что других видят через призму своих требований и стереотипов, забывая напрочь о необходимости делиться чем-то, жертвуя собой и своими желаниями. Именно по этой причине в народе столь популярны разные сериалы, ток-шоу, криминальная хроника, передачи о жизни звезд, ведь во всех этих передачах показываются чужие отношения, чужие ситуации, которые порой бывают хуже, чем у обывателя, что, собственно, и приводит его к успокоению, а не решению собственных проблем. Логическим продолжением этого самообмана является утрата способности переживать кому-то, ведь для переживания требуется самоутверждение себя как личности через настоящие поступки, а не копирование чужих деяний. Но, по мнению экзистенциалистов, самообман и сладкий сон забвения не вечен: человек сталкивается со всеми нелицеприятными сторонами своих жизненных ситуаций, у него появляется страх одиночества, который переживается по-разному: кто-то глушит его психотропными, наркотическими средствами или алкоголем, кто-то начинает искать истину в науке, а остальная часть народа приходит в церковь.

По мнению Эриха Фромма, основными причинами конфликтов, лежащих в фундаменте человеческого существования в современном мире, являются отчуждение, дегуманизация и обезличивание человека в обществе потребления. Чтобы устранить эти негативные явления, надо изменить социальные условия, т.е. построить более гуманное общество, а также раскрепостить внутренние способности человека к любви, вере, разуму. Ввиду невозможности изменить общественные устои на данный момент, человек все же может изменить личное отношение к данной ситуации, т.е. принять жизнь и людей такими, какие они есть. Результатом будет обретение еще

30

большего дара – ощущения любви, милосердия и сострадания. В книге «Ради любви к жизни» Эрих Фромм отчетливо высказывает личную позицию: «Современному человеку редко приходит на ум, что он может создать что-то при помощи любви» /2, с. 8/. Подобной точки зрения придерживаются К. Маркс, Фр. Энгельс в «Экономическо-философских рукописях»: «Предположи теперь человека как человека и его отношение к миру как человеческое отношение: в таком случае ты сможешь любовь обменивать только на любовь, доверие только на доверие и т.д…. Если же ты хочешь оказывать влияние на других людей, то ты должен быть человеком, действительно стимулирующим и двигающим вперед других людей» /3, с. 150-151/.

В своей работе «Смысл любви» Вл. Соловьев пытается донести до нас ценную мысль: «…чтобы отношения одного к другому было полным и постоянным утверждением себя в другом, совершенным взаимодействием и общением. Тогда только эгоизмом будет подорван и упразднен не в принципе только, а во всей своей конкретной действительности» /1, с. 508/, а также отмечает, что любовь – это сила, которая «непосредственно создает семью, а семья есть образующий элемент всякого общества» /1, с. 543/. Конечно, в современном мире семьи создаются по другим причинам: влюбленность, страсть, выгода, желание продолжения рода… У нас есть примеры семей, которые выстроили отношения на основе любви, но таких семей, к сожалению, мало, ведь обязательным условием является духовное развитие обоих партнеров. Но в отношениях между мужчиной и женщиной или родителем и ребенком есть одна общая черта – эти люди являются «зеркалом» друг друга. Как только мама перестает требовать от ребенка быть хорошим, он меняет свое поведение в лучшую сторону и сам уже не требует, чтобы поведение матери соответствовало его представлениям.

Как и Э. Фромм, К. Маркс, Ф. Энгельс, Вл. Соловьев констатируют печальный факт: «Если слово в человечестве развивалось и развивается, то относительно любви люди остались и остаются до сих пор при одинаковых природных зачатках» /1, с. 515/. «В нашей материальной среде нельзя сохранить истинную любовь, если не понять и не принять ее как нравственный подвиг» /1, с. 537/. Сколько еще значимых философов должны озвучить людям то, что пора задуматься о своих ценностях, смысле жизни, поведении, а главное – способности любить, сострадать и проявлять милосердие.

Литература

1.Соловьев В.С. Смысл любви / В.С. Соловьев

//Сочинения: в 2 т. – М.: Мысль, 1988. – Т.2.

2.Фромм Э. Ради любви к жизни / Э. Фромм. -

М:. Изд:. АСТ, 2000. – 400 с.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.4., 1844.