Общепринято мнение о зарождении земной жизни в виде простейших клеточных форм, причем клетки рассматриваются не только как первые живые формы, но и как иное состояние материи, столь же своеобразное, как электроны, атомы и т.д. Сам факт возникновения жизни на Земле подтверждает, что она - естественный результат самоорганизации материи и тем самым - космическое явление. Однако необходимость и закономерность данного процесса объективно связаны со случайностью, флуктуациями в ходе его протекания. Моделирование начальных стадий абиогенного синтеза органических соединений и становление биохимических связей между ними и последующая интерпретация результатов на основе работ В.И. Вернадского, И. Пригожина, Г. Хакена позволили выработать единое системное представление о возникновении земной жизни, связывающее необходимое и случайное. Суть - в превращении беспорядка первичного вещества Земли (определяем «первичный бульон» как нелинейную открытую систему из простых соединений, в которой отсутствовала упорядоченность, присущая биологическим объектам) в упорядоченную структуру живой материи. Необходимыми условиями были создание длинных линейных полимеров, разделение стереоизомеров, формирование генотипа.
В последние годы получены экспериментальные результаты, в разной степени иллюстрирующие те или иные этапы предбиологического синтеза, в т. ч. успешный биосинтез нуклеиновых кислот и битков вне клетки. Но означают ли все теоретические и экспериментальные данные, что созданное искусственным путем НЕЧТО, обладающее признаками живого, будет жить? Пока данная проблема очень далека от решения. Можно лишь утверждать, что на сформировавшейся из протопланетного газопылевого облака молодой Земле почти миллиард лет шел предбиологический синтез. Пробиваясь через все случайности, отступления, уничтожение, возникали самоорганизующиеся системы сложного состава, включая белки и нуклеиновые кислоты. Для самоорганизующейся системы нет нужды эволюционно создавать максимально благоприятные внешние условия. Она сама способна подстраиваться под них и использовать минимальные возможности для саморазвития. По мнению М. Эйгена, речь идет о том, чтобы в какой-то момент в каком-то объемном элементе оказался «правильный» набор протеинов, который бы в короткое время позволил осуществить однозначный переход (под ним понимается передача генетической информации). Надо также, чтобы нуклеиновые кислоты, находящиеся в стадии перехода, порождали протеины, выполняющие функции передачи и тем самым их усиливающие. Благодаря этому принципу обратной связи органические зачатки жизни могли становиться самой жизнью.
Старт жизни на Земле был предопределен топологией нашего пространства времени, физико-химическим составом первичной Земли, информационно-энергетическим воздействием на нее космоса и стимулированными этими процессами самоорганизации в косной материи. Появились условия, обеспечившие сохранение возникшей живой материи в виде простейших клеточных форм. Прародительница всего живого - молекула РНК: экзонинтронное устройство генов отражает древнейший принцип организации генетического материала. Протоорганизмы, состоящие из самовоспроизводящихся РНК, могли быть промежуточным этапом от химической (молекулярной) эволюции к биологической, начинающейся с возникновением сложных ДНК. Синтез клеток привел к образованию озонового слоя, сохранив тем самым живую материю от разрушения жестким ультрафиолетовым излучением и улучшив условия для дальнейшей ее самоорганизации. Живое вещество своей жизнедеятельностью последовательно увеличивает упорядоченность среды обитания. Неравновесность этой среды открывает возможность для возникновения уникальных событий, ибо спектр возможных способов существования объектов значительно расширяется, что дает процессу историческую перспективу. При этом в процессе саморазвития наблюдается изъятие нежизнеспособных форм. Живое (биогенное) вещество отличают от абиогенного по наличию органики - соединений углерода. Исследование углеродистых сланцев из древнейших осадочных пород показало, что в сланце возрастом 3,5 млрд. лет органика несет признаки смеси биогенных и абиогенных продуктов, а в том, которому 3,2 млрд. лет, абиогенного вещества («преджизни») уже нет. Следовательно, за эти 300 млн. лет (разница в возрасте сланцев) жизнь утвердилась и начала продвижение по планете. Эволюция привела к появлению познающего Мир и себя в Мире мыслящего Человека. Американский генетик А. Уилсон, осуществив анализ ДНК митохондрий от представителей различных земных рас, показал, что все ветви человечества имели одну общую прародительницу, скорее всего, африканку.
Необходимо отметить существование достаточно обоснованной точки зрения, что пространства Земли и ее возраста недостаточно для возникновения жизни. Потому полигоном спонтанного трансформирования неживой материи в живую является вся Вселенная. Доводы черпаются из фактов обнаружения сложных органических молекул в межзвездной материи, метеоритах, ядре кометы Галлея. Весомым подтверждением стала находка в Антарктиде метеорита АЬН 84001, идентифицированного как обломок марсианских пород, выброшенный с Марса 15 млн. лет назад и после странствования по Солнечной системе упавший 13000 лет тому назад на Землю. Химический состав этого камня отличен от состава земных пород, однако схож с составом проб грунта, проанализированных АМС «Викинг» непосредственно на марсианской поверхности. Изучение дало «косвенные доказательства» существования на Марсе 3,6 млрд. лет назад (это возраст найденного камня) простейших форм жизни. Однако органика, возникшая вне Земли, могла повлиять на темп возникновения земной жизни, но не более того. Великий процесс самоорганизации материи непрерывно продолжается во всей Вселенной, но пока единственное достоверное доказательство, что он приводит к появлению разумной формы жизни, существует только на Земле. Вероятно, именно здесь сложились все необходимые и достаточные условия для реализации антропного принципа (это совершенно не отрицает возможности существования множества подобных «Земель», где жизнь возникла на основе всеобщего принципа самоорганизации, но независимо друг от друга). С. Хокингу принадлежит точка зрения, что компьютерные вирусы следует считать одной из форм жизни. Созданные по воле человека, они не имеют собственного «обмена веществ», но могут «паразитировать» на зараженном компьютере, используя его «метаболизм», равно как настоящие вирусы паразитируют на пораженных ими живых организмах.
4. Самоорганизация человеческого общества
вселенная галактика общество самоорганизация
Без учета самоорганизации невозможно понять эволюцию человеческого общества и уяснить смысл происходящих событий в современном мире, в котором человек постоянно находится в ситуации неопределенности, поиска ответа на непрерывно возникающие проблемы и часто сталкивается с отсутствием таковых. Самоорганизация - это способность общества без специфического воздействия извне обрести функциональную структуру, необходимую для его существования и развития (под специфическим понимается внешнее воздействие, навязывающее системе структуру и функционирование). По сути, самоорганизацию в обществе можно определить как объединение людей ради осуществления общих интересов и целей без внешнего принуждения (по собственному побуждению), когда есть общественная потребность Процесс структурирования общества также должен происходить на основе самоопределения его членов.
Самоорганизация характеризует внутреннее состояние системы, возникающее вследствие реализации имманентных тенденций развития благодаря взаимодействию ее подсистем и элементов, и присуща только открытым неравновесным динамическим системам. И. Пригожин одним из первых обратил внимание, что неравновесность или нестабильность как сущностная переменная играет немаловажную роль в преодолении разобщенности между социальными исследованиями и науками о природе. Существенно его предупреждение: «Мы должны признать, что не можем полностью контролировать окружающий нас мир нестабильных феноменов, как не можем полностью контролировать социальные процессы (хотя экстраполяция классической физики на общество долгое время заставляла нас поверить в это). Постепенно приходит осознание, что нестабильность и стабильность, беспорядок и порядок в природе и обществе равно имманентны миру, в котором они существуют, неразрывно сопутствуют друг другу, перетекая одно в другое. Нестабильность в общем плане неустранима, и в этом смысле сама стабильна. В мире свободы в отличие от мира тоталитаризма возможно только частичное, а не всеобъемлющее планирование, с четким осознанием границ непланируемого (замечание К. Ясперса). Разумное сочетание внешнего воздействия и собственных тенденций среды (т.е. общества либо его части) позволяет сформировать в ней необходимые структуры, способные не только самоподдерживаться, но и эффективно функционировать. При верном определении направления и объектов воздействия приложенные усилия вызывают процессы самоорганизации. Результатом может стать самопроизвольное возникновение и развитие определенных организаций и структур, в т.ч. локализация их во времени и пространстве и управление формами проявления. Заметим, что коллективные взаимодействия в процессах самоорганизации, будучи разбалансированы внешними воздействиями, могут привести к разносу системы. Потому требуется особое внимание даже к малым возмущениям в общественной жизни, ибо они порождают микрорасколы общества и далее по законам самоорганизации способны вызвать катастрофические последствия. Одновременно отметим, в сложных самоорганизующихся нелинейных системах хаос на микроуровне (в ограниченных пределах) играет существенную роль в определении тенденций на макроуровне, способствуя выходу на структуры, внутренне присущие системе. В терминах синергетики (под нею понимается методологический подход выявления общих закономерностей согласованного - когерентного - взаимодействия частей изучаемой системы безотносительно к их субстанциональной основе) проблема заключается в том, чтобы в обществе, как сложной нелинейной системе, включающей элементы хаоса, с помощью самоорганизации возникли согласованность и порядок. Разворачиваясь во времени и пространстве, процессы самоорганизации способны продемонстрировать чрезвычайное богатство своих форм и проявлений. Оттого столь существенно слияние флуктуаций, когда появляется несколько путей развития. По одним процесс будет двигаться к желаемым результатам, на других - затухать. В момент бифуркации (ветвления процесса) направление процесса могут определять различного рода случайности.
Таким образом, при воздействии на систему, в которой намерены вызвать явления самоорганизации и учитывая возможность бифуркаций, реально получить сочетание предопределенности (поле возможных путей развития) и неопределенности (случайное осуществление именно данного пути). В соответствии с теорией самоорганизованной критичности воздействие может быть различной величины, однако самоорганизация приведет к возникновению одних и тех же структур (под структурами понимаются определенным образом организованные процессы в среде, локализованные в отдельных ее частях). В свободном обществе постоянно происходят два конкурирующих процесса: создание организованности и ее разрушение (что не злой умысел кого-то, а имманентная тенденция), при этом могут сами отсекаться нежизнеспособные структуры. Разрушение организованности во многом вызывается наличием стихийности и при ее регулировании с помощью процессов самоорганизации нельзя уповать лишь на начальное воздействие, поскольку бифуркации могут увести с нужного направления. Обществу как сложной системе нельзя (почти!) навязать путь движения, можно лишь инициировать внутреннее самоуправляемое развитие, а для осуществления самоорганизации система должна быть открытой - обмениваться с окружающей средой, прежде всего информацией.
Заключение
Рассмотрение процессов самоорганизации на разных уровнях организации материи, от Вселенной в целом до человеческого общества, показывает наличие фундаментальной связи между различными видами самоорганизации и существовании процесса глобальной эволюции.
Самоорганизация - это скачкообразные природные процессы, переводящие открытую неравновесную систему, достигшую в своем развитии критического состояния, в новое устойчивое состояние с более высоким уровнем упорядоченности по сравнению с исходным. Ключ к пониманию процессов самоорганизации находится в исследовании взаимодействия открытых систем с окружающей средой.
Особое значение для утверждения этих взглядов в науке сыграла модель развивающейся Вселенной, в соответствии с которой в ее развитии ясно просматривается нарастающее усложнение строения. В первые мгновения после Большого взрыва Вселенная представляла собой смесь элементарных частиц, свободно превращавшихся друг в друга при гигантской температуре. Затем, по мере снижения температуры, появились существующие сегодня элементарные частицы, ядра атомов водорода и гелия и, наконец, сами атомы этих элементов. Далее однородная газовая смесь, которой была Вселенная, начала уплотняться и превратилась в галактики и звезды. Внутри звезд образовались все остальные химические элементы, после чего стало возможным появление планет. На некоторых из них (по крайней мере, на Земле) смогла появиться жизнь, а затем и разум. Таким образом, открытия в космологии подтверждали, что самоорганизация является фундаментальным принципом Природы, лежит в основе наблюдаемого развития от менее сложных к более сложным и упорядоченным формам организации вещества.
Список использованной литературы
1.Концепции современного естествознания: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Н. Лавриненко, проф. В.П. Ратникова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 317 с.
.Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика как новое мировидение: диалог с И.Пригожиным // Вопросы философии. М.:Наука. - 1992. - С.3-20.
.Пальмина Н.П., Белов В.В., Жерновков В.Е., Мальцева Е.Л. О механизмах действия биологически активных веществ в сверхнизких концентрациях // Тезисы докладов IV Международного симпозиума «Механизмы действия сверхмалых доз». 28-29 октября 2008 г.. - М: РУДН. - С.83.
.Пригожин И. От существующего к возникающему. Время и сложность в физических науках. М.:Едиториал УРСС, 2002. - 288 с. (Серия «Синергетика: от прошлого к будущему).