Материал: Россия в международных экономических отношениях

Что касается бизнес-среды новости также неутешительны, легкость ведения бизнеса в стране также крайне низка, а законодательная поддержка создания фирм за 10 лет улучшилась незначительно. Утечка мозгов из России препятствует конкурентоспособности экономики гораздо сильнее, чем в других странах БРИК, а по способности привлекать иностранных специалистов страна опустилась с первой на последнюю позицию по сравнению с остальными быстроразвивающимися странами. При этом большинство этих и других показателей в стране за десять лет скорее снизилось или осталось на прежнем, низком уровне.

Согласно рейтингу Всемирного экономического форума (WEF) за 2011-2013 гг. страна занимает 66-е (из 142) место. Россия оказалась позади не только развитых, но и многих развивающихся стран - в частности, других членов БРИК. За период с 2005 г., когда методология расчета индекса глобальной конкурентоспособности WEF значительно изменилась, Россия, находившаяся среди стран БРИК на 3-м месте после Индии и Китая, ухудшила свое положение по отношению к Бразилии и переместилась на последнюю позицию. За это время Китай, наоборот, вошел в 30-ку наиболее конкурентоспособных стран. С 2000 по 2004 гг. Россия занимала самые низкие места в четверке по индексам конкурентоспособности для роста и для бизнеса WEF - аналогам современного индекса глобальной конкурентоспособности. Само значение индекса глобальной конкурентоспособности для России последние три года находится на неизменном уровне в 4,2 (из 7) балла - рост на 0,1 балла с 2005 г. При этом, если обратиться к рисунку 3, Россия по уровню среднедушевого ВВП заметно (от 1,5 до 5 раз) выше партнеров по БРИК, а значит их институты ей скорее всего не подходят.

По уровню почасовой производительности труда Россия тоже выше (в 2-5 раз), а вот эффективность зарплат в ней заметно ниже.

Это значит, что для того, чтобы удержать уровень жизни от падения, России, по мнению экспертов ВЭФ, необходимы модернизация и инновации.

С этим нельзя не согласиться, но опираясь лишь на пенсионеров, силовиков и экспортеров сырья прорыва не осуществишь.

Без нового креативного класса, который в последние 10 лет пришел на смену «гэлбрэйтовской техноструктуре», не обойтись.

Рисунок 3 - Факторы конкурентоспособности России, стран БИК и ОЭСР в рейтинге конкурентоспособности WEF

2.2 Перспективы участия России в международных экономических отношениях

При оценке перспектив участия Российской Федерации в международных экономических отношениях следует принимать во внимание следующие объективные предпосылки.

Факторы, благоприятные для российской экономики:

колоссальный природно-ресурсный потенциал: высокая степень обеспеченности, нередко с избытком, разнообразными топливно-энергетическими, минерально-сырьевыми, водными, лесными ресурсами; огромные резервы удобных территорий;

мощный научно-технический потенциал;

весьма дешевая по сравнению с развитыми странами рабочая сила;

географическая близость к ключевым регионам современного мира: Азиатско-Тихоокеанскому региону и Европе, выгодное транзитное положение;

сложившаяся ресурсная, технологическая и организационная (кооперационная) зависимость от российской экономики ряда стран третьего мира, бывшего СЭВ;

противоречия между центрами силы высокоразвитых стран, позволяющие на них играть.

Факторы, неблагоприятные для российской экономики - перечень, к сожалению, более внушителен:

неналаженность, несбалансированность рыночных механизмов в перестраивающейся российской экономике;

ненадежность, неполнота необходимых структур и институтов, недостаточность опыта участия в международных экономических отношениях, особенно у низовых хозяйственных звеньев (предприятий, фирм), получивших самостоятельность;

совершенно не приспособленная к требованиям современного мирового рынка структура экономики на всех уровнях, низкая производительность труда и высокая энерго- и материалоемкость во всех отраслях (что соответствует экстенсивному типу экономики), как следствие - частая неспособность выдерживать ценовую конкуренцию, несмотря на дешевизну рабочей силы;

объективная необходимость расходовать огромные средства на цели структурной реконструкции при невозможности получить эти средства (как бы замкнутый круг);

низкое качество большей части рабочей силы: низкий уровень функциональной грамотности, профессиональной и трудовой этики, как следствие частая неспособность выдерживать конкуренцию по качеству;

оторванность научно-технической базы от производства, низкие темпы распространения нововведений в невоенных отраслях, как следствие - техническая и технологическая отсталость;

несовершенство национальной финансовой системы, слабость и неустойчивость национальной валюты;

неэффективное государственное управление, высокий уровень некомпетентности, коррупции и произвола в государственных структурах;

стремление крупного капитала, правящих кругов высокоразвитых стран не допустить усиления потенциального конкурента, наоборот, по возможности ослабить его, превратив в сырьевой придаток Запада и источник дешевых, но высококачественных мозгов;

политические и националистические амбиции правящих кругов республик, разрушившие многие хозяйственные связи и мешающие их восстановлению.

Разумеется, действие всех этих факторов модифицируется конкретной экономической и социальной политикой Правительства Российской Федерации.

Заключение

Международные экономические отношения - сфера рыночных отношений между странами, обусловленных международным разделением труда и экономическим обособлением партнёров. Особенности международных экономических отношений связаны с их спецификой как международных и вытекают из особо больших размеров хозяйственного пространства, ограниченной мобильности факторов производства и некоторых видов ресурсов, действий специальных экономических инструментов. В качестве объектов международных экономических отношений выступают товары и услуги, а также ресурсы, вовлекаемые в международный обмен, а субъектами являются частные фирмы и отдельные предприниматели; государственные структуры; органы управления разных уровней, предприятия и учреждения; международные организации, учреждения и корпорации. Механизм международных экономических отношений диктуется рыночным характером связей и принципиально не отличается от действующего внутри стран. Он предполагает маркетинговый подход. Особенности этого механизма определяются спецификой международных экономических отношений (международный характер связей, территориальная удаленность, использование специальных валютно-финансовых инструментов).

Мировое хозяйство представляет собой совокупность национальных хозяйств, взаимосвязанных системой международного разделения труда, экономических и политических отношений.

В структуру внешней торговли России входят следующие ее виды: экспорт, импорт, транзитная торговля (покупка товара за рубежом с одновременной продажей в третью страну), реэкспорт или реимпорт товаров, лицензионные торговые соглашения и др.

Условиями расширения участия России в мировой торговле являются:

конкурентоспособность российских товаров на мировом рынке;

развитие структуры внешней торговли;

динамичное развитие национальной экономики.

Географическая структура торговли России характеризуется двумя основными направлениями: страны СНГ и дальнее зарубежье. В десятку основных торговых партнеров России входят Германия, Нидерланды, Италия, Китай, Турция, Польша, Швейцария, Великобритания, США и Финляндия. Основными торговыми партнерами России из стран СНГ остаются Республика Беларусь, Украина и Казахстан, формирующие вместе с Россией единое экономическое пространство.

Список использованной литературы

1.   Анисимов А.А., Артемьев Н.В., Тихонова О.Б. Макроэкономика. Теория, практика, безопасность: учебное пособие, Изд: Юнити-Дана, 2010 г., 520с.

2.      Антипина О.Н., Миклашевская Н.А., Никифоров А.А.Макроэкономика. Учебник Серия "Учебники МГУ им. М.В. Ломоносова" Изд.: Дело и сервис, 2012- 478 с.

.        Журавлёвой Г.П. Экономическая теория. Макроэкономика-1, 2. Метаэкономика. Экономика трансформаций: Учебник, Изд: Дашков и К, 2011 - 320 с.

.        Кудров В.М. Международные экономические сопоставления и проблемы инновационного развития, Изд: Юстицинформ, 2011 - 457 с.

.        Кудров В.М. Мировая экономика: учебник, Изд: ЮСТИЦИНФОРМ, 2009- 238 с.

.        Кузнецов Б.Т. Макроэкономика: учебное пособие, Изд: Юнити-Дана, 2012 - 186 с.

.        Николаева И.П. Экономическая теория: Учебник, Изд: Дашков и К, 2013 - 214 с.

.        Харвей Дж. Современная экономическая теория: учебное пособие Изд: Юнити-Дана, 2012 - № 2 - 453 с.

.        Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп./Под ред. д-ра Экономических наук проф. А.С. Булатова. - М.: Юристь, 2011 - 210 с.