Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего образования
«Тульский государственный университет»
Интернет-институт
Кафедра истории государства и права
Контрольно-курсовая работа
по дисциплине «История России»
Россия в I Мировой войне
Выполнил: студент гр. ИБ161531
Орешко Игорь Александрович
Проверила: канд. истор. наук, доц.
Чугунова Наталия Васильевна
Тула 2024
Оглавление:
Введение
Глава 1. Россия в системе международных отношений в предвоенные годы
Глава 2. Россия в условиях Первой мировой войны и общенационального кризиса Начало Первой мировой войны
2.1 Предпосылки и причины войны
2.2 Подготовка войны
2.3 Начало Первой мировой войны
2.4 Ход военных действий
2.5 Поражение 1915г
2.6 1916 г
2.7 Брусиловский Прорыв
2.8 1917 г
2.9 Экономика страны в годы войны, её милитаризация
2.10 Новые формы организации промышленности
2.10 Влияние войны на общественно-политические процессы
2.11 1918 год. Выход советской России из войны
2.12 Итоги войны
Заключение
Список использованных источников и литературы
Введение
Первая мировая война - это самое грандиозное событие за всю историю человечества до этого периода времени. Никогда еще люди в таком количестве не воевали друг с другом, никогда еще такое количество стран не принимало участие в одном едином политическом процессе. Россия, как одно из крупнейших государств планеты на тот момент, не могла остаться в стороне. мировая война политический общенациональный
Причины войны возникли задолго до её начала.
3. Захват чужих территорий.
Еще в конце XIX века был определен окончательный облик колониальных империй, таких как Франция, Великобритания, Россия, Австро-Венгрия, Германия и Япония. Колониальные владения распределились между ведущими державами весьма неравномерно. Больше всего колоний получили британцы, затем французы и дальше по убывающей.
Россия в этом смысле была специфическим государством. Она не была в чистом виде колониальной империей, потому что Россия присоединяла все колонии к своей метрополии, т. Е. к основной части государства. По этой причине у России не было заморских владений.
Быстро развивающиеся Германская империя, Японская империя остались фактически за бортом колониального раздела. Германия имела заморские владения в Африке и на Тихом океане. Но по сравнению с колониальными империями Англии и Франции они были незначительными. Владения Японии также ограничивались очень небольшими участками земли в Корее, в Китае. Это при том, что Япония неоднократно побеждала Китай. Но всякий раз великие державы вынуждали Японию ограничить полученные в результате военных побед приобретения в Китае.
2. Борьба за господство на мировом рынке
Важнейшей проблемой было распределение ресурсов и распределение произведенных товаров. Бурно развивающаяся экономика Германии, Италии, Японии, Великобритании, Франции требовала рынков сбыта. Для России этот вопрос стоял в меньшей степени. Все- таки это очень большое государство, с очень большим потенциалом, и внутренний рынок был способен поглотить всю российскую продукцию.
А вот для Германии эта проблема была острейшей. Были обозначены основные контуры разлома в политике: Германия против Франции и Германия против Великобритании. Когда же противостояние между державами дойдет до критического уровня?
Это произошло уже в начале ХХ века.
В 1904 году Великобритания заключает военно-политический союз с Францией под названием Антанта, «Сердечное согласие». К этому времени Россия и Франция были связаны договором, предполагавшем взаимопомощь в случае войны. Поэтому союз России с Великобританией по факту должен был состояться в ближайшее время.
В 1907 г. Россияи Великобритания заключили соглашение о разграничении сфер влияния в Азии, тем самым острота противоречий между двумя державами была снята, а Россия фактически присоединилась к Антанте.
3. Современные сходства.
В современной геополитики происходят очень знакомые процессы. 4 апреля 1949 года в Вашингтоне главы МИД 12 государств (Бельгии, Великобритании, Дании, Исландии, Италии, Канады, Люксембурга, Нидерландов, Норвегии, Португалии, США и Франции) подписали Североатлантический договор (депозитарий - США) для «укрепления стабильности и повышения благосостояния в Североатлантическом регионе». Согласно статье 5 документа, нападение на одно из участников соглашения рассматривается как агрессия против всех стран, подписавших его. С этого момента «НАТО» взяло курс на расширение, а значит и влияние на различные политические строи.
Как противовес в 1956 году был создан союз стран «Варшавского договора», который в процессе холодной войны развалился. В современном мире в противовес «НАТО» нет никаких союзов. Союз десяти государств «БРИКС» являет собой, в основном двусторонние отношения между странами, строящиеся на основе невмешательства, равенства и взаимной выгоды. Ни о каких военных вмешательствах в политику других государств речи даже не идет.
Глава 1. Россия в системе международных отношений в предвоенные годы Автор: Концевой И. А. кандидат исторических наук, специалист Государственного архива Российской Федерации.
Формирование военных блоков Международное положение России в 1906 - 1914 гг. с каждым годом обострялось. Главными противниками на мировой арене стали Англия и Германия. Быстрое экономическое и военное развитие Германии давало ей возможность претендовать на политический передел колониального мира, что вызывало противодействие «владычицы морей» - Великобритании.
На Европейском континенте Германия соперничала с Францией - союзницей Англии.
Балканы оставались очагом противоречий крупнейших европейских государств - Англии, Франции, Германии, Австро-Венгрии и России.
Активизировались действия ведущих мировых держав в ближневосточном регионе, очень важном с военно-стратегической точки зрения и богатом ресурсами.
Карта мира накануне Первой мировой войны. Цит. по: Всемирная история. Энциклопедия. Том 7 // Энциклопедия: в 10 т. -- Москва: Издательство социально-экономической литературы, 1960.
В качестве главной цели российской внешней политики в сложившейся ситуации ставилась задача скорейшего выведения России из внешнеполитического кризиса и стабилизации её международного положения. России необходимо было обеспечить длительный мир (на 1 - 2 десятилетия) для решения внутриполитических проблем: «успокоения» революционного движения, проведения необходимых реформ и экономического подъёма страны. Для решения этой задачи и стабилизации международных отношений предполагалось проводить политику неприсоединения к складывавшимся в Европе двум блокам. Такая политика понималась российской дипломатией не как соблюдение пассивной «равноудалённости», а как активное лавирование между Англией и Германией, заинтересованных в поддержке России. Спорные вопросы планировались решать путём заключения соглашений с отдельными странами по конкретным проблемам. За основу активного лавирования и равновесия в Европе принималось укрепление русско-французского союза. В определении внешнеполитической линии в отношении Германии учитывалось и то, что значительная часть машин и оборудования ввозилась в Россию именно оттуда.
На Дальнем Востоке Россия должна была отказаться от активных действий и на основе политики соглашений перейти к сближению с Японией, ориентировавшейся на Англию и Францию.
Задачей балканской политики Россия считала взаимодействие с Австро-Венгрией для сохранения существовавшего положения и баланса сил в регионе.
Внутриполитическая ситуация в значительной степени определяла стратегию России на мировой арене. Для достижения поставленных «внешних» целей требовалось решить ряд проблем внутри страны. Послереволюционная ситуация в стране обусловила стремление российской дипломатии к расширению социальной опоры внешней политики страны - привлечения новых социальных слоёв для её поддержки, прежде всего крупной российской буржуазии. Для этого было важно кроме формирования соответствующей внешнеполитической программы обеспечить сотрудничество с парламентом и установить контакты с либеральными политическими партиями и движениями.
После русско-японской войны в России сложились две группировки по вопросам внешней политики. Одна из них, объединявшая часть высшей бюрократии и крайне правых (черносотенцев) в Думе и при дворе, выступала за сближение с кайзеровской Германией, союз с которой мог помочь России нейтрализовать Англию и добиться реванша на Дальнем Востоке. Вторая ориентировалась на укрепление отношений с Англией - союзницей Франции. Эту линию поддерживали либеральные и умеренные силы в правительстве и парламенте. Николай II поначалу склонялся к сближению с Германией и в 1905 г. Подписал на тайной встрече с Вильгельмом II Бьёркское соглашение, предполагавшее создание российско-германского союза и разрыв русско-английских и русско-французских связей. С.Ю. Витте и министру иностранных дел В.Н. Ламсдорфу удалось убедить Николая II не выполнять положений соглашения, которое в итоге не вступило в силу. Позже, в том числе под воздействием внутриполитического положения, император поддержал нового министра иностранных дел А.П. Извольского в его политике компромиссов с обеими сторонами при некотором уклоне в сторону Англии. Переговоры с Англией и Германией начались одновременно в 1906 г., но соглашение (при поддержке Франции) было подписано лишь с Англией в августе 1907 г. Были разграничены сферы влияния в Персии и Центральной Азии, где Россия отказалась от претензий на Афганистан. В обмен на уступки Россия заручилась обещанием Англии поддержать её в стремлении получить право прохода российских военных судов через черноморские проливы. Русско-английская конвенция 1907 г. Означала окончание столетней англо-русской конфронтации и заложила основы будущего «Тройственного согласия» Франции, России и Великобритании. Король Великобритании, президент Франции и император России обменялись визитами. Но дальнейшее сближение замедлилось: русско-английская военно-морская декларация не была подписана вплоть до Первой мировой войны.
Переговоры с Германией, проводившиеся в рамках политики лавирования, были менее успешными в связи с возросшими противоречиями, а также из-за наметившегося сближения России с Англией. Бьёркское соглашение 1905 г. Было официально дезавуировано. Российская дипломатия предпринимала усилия, чтобы сохранить баланс в отношениях с Германией и Англией. В 1906 г. Был наконец-то заключён договор с Германией о таможенных тарифах. В 1907 г. Были подписаны русско-германский протокол о статус-кво на Балтике, русско-германо-австрийское соглашение о необсуждении вопроса об ограничении вооружений на 2-й Гаагской мирной конференции и другие документы. Но основа для восстановления баланса между русско-германскими и русско-английскими отношениями имела очень ограниченный характер. Германия. Реагируя на русско-английскую конвенцию 1907 г. И преследуя свои интересы, безоговорочно поддержала агрессивную политику Австро-Венгрии на Балканах и укрепляла военное сотрудничество с антирусски настроенной Турцией. Германские военные назначались на важные командные должности в турецкой армии, использовавшей германские вооружения.
Николай II, не желавший разрыва с Германией, во время Потсдамской встречи 1910 г. С Вильгельмом II обязался подписать общеполитическое соглашение, но это обещание осталось невыполненным. Было подписано лишь Потсдамское соглашение 1911 г., разграничившее сферы влияния двух стран в Иране.
В России нарастали антигерманские настроения. Русско-германские противоречия и союз России с Англией и Францией делали конфликт неизбежным.
В 1908 г. Австрия предприняла попытку расширить своё влияние на Балканах, аннексировав Боснию и Герцеговину (оккупированные ещё в 1878 г.), в обмен на поддержку требования России о предоставлении возможности свободного прохода русского флота через проливы Босфор и Дарданеллы. Германия полностью поддержала Австро-Венгрию, угрожавшую предпринять поход против союзницы России - Сербии, возражавшей против аннексии.
Россия, неготовая к войне, фактически была лишена поддержки Англии и Франции, не признавших австрийскую аннексию, но отказавших России в её притязаниях контролировать проливы. Под угрозой военного конфликта Россия была вынуждена согласиться на присоединение Боснии и Герцеговины к Австрии, не получив ничего взамен. Общественное мнение окрестило это поражение российской внешней политики «дипломатической Цусимой». Боснийский кризис поставил под сомнение успех российской политики лавирования.