Говоря о существующих проблемах законности следует указать и на методы борьбы.
Во - первых, это повышение уровня правового сознания и правовой культуры, прежде всего у граждан и должностных лиц. Для этого нужно расширить сеть специальных юридических учебных заведений и проводить правовую пропаганду. Для того чтобы люди имели полную информацию не только в области уголовного права (криминальная статистика), но и в области гражданского, государственного права, чтобы люди знали какие законы принимаются в стране, какие общественные отношения подвергнуты правовой регламентаци.
Во - вторых, создание экономических, идеологических и иных условий для реализации участниками общественных отношений своих прав и свобод. Чтобы ущемленный в правах гражданин смог беспрепятственно защитить нарушенные права в правоохранительных органах, чтобы он не боялся обращаться с суд, только из-за того, что его дело не рассмотрят, а если и рассмотрят, то через неопределенно длительный срок.
В - третьих, государство должно обеспечить реальный контроль над преступностью и по возможности ее ликвидирования. Помимо контроля над преступностью надо проводить борьбу с правонарушениями, прежде всего административными.
В - четвертых, ликвидировать инфляцию законов. Законов не должно быть много, и они не должны дублироваться и повторяться. Законодатель должен принимать законы разумно и только те, которые нужны обществу.
Таким образом, пути преодоления правового нигилизма связаны с повышением уровня правовой хультуры, выработкой гуманистической и эффективной правовой политики, принятием качественных законов, выражающих интересы адресатов, повышением эффективности деятельности правоприменительных органов и другими.
Заключение
Резюмируя всё вышесказанное можно сделать вывод, что правовой нигилизм - это одна из форм правосознания и социального поведения, характеризующаяся скептическим отношением к закону и ценностям права. Выражается в пренебрежении, сознательном игнорировании правовых предписаний на практике, выступает одной из причин противоправного поведения, преступности.
Он широко распространился в нашем обществе и приобрел новые качества, которые принадлежали ему раннее.
К основным путям преодоления правового нигилизма относятся:
· повышение общей и правовой культуры граждан;
· формирование правильного «правопонимания» и «правовосприятия», их правового и морального сознания;
· совершенствование законодательства;
· профилактика правонарушений, и прежде всего преступлений;
· упрочение законности, правопорядка и государственной дисциплины;
· уважение и защита прав личности;
· массовое просвещение и правовое воспитание населения;
· подготовка высококвалифицированных специалистов правовой области.
Однако ясно, что правовой нигилизм невозможно устранить моментально. Это трудный и длительный процесс.
В конечном счете, все формы и средства борьбы с нигилизмом будут основываться на выходе общества из глубокого системного кризиса - социального, экономического, политического, духовного, нравственного. Однако многое зависит и от активной позиции самой личности, ее правомерного поведения и противодействия к совершению преступления.
Очевидно, что изменение отношения общества и индивидов к праву - это трудоемкая задача, требующая длительного времени для решения. Вполне возможно, что для этого потребуется не одно десятилетие и напряженные усилия нескольких поколений.
Передовой зарубежный правовой опыт (Германии, Франции и др. страны) свидетельствует, что отношение к праву поддается позитивной корректировке. Существующие в российском социуме проблемы и сложности не должны пролонгировать решение указанной выше задачи. Напротив, ее успешное решение должно рассматриваться в качестве основополагающей цели проводимой в нашей стране правовой реформы.
Для сегодняшней обстановки актуальны будут слова известного русского правоведа П.И. Новгородцева: «Если Россия не поверит в силу права, она никогда не будет иметь успеха ни в каких делах своих, ни внешних, ни внутренних».
Список использованных источников
1. Алексеев С.С. Государство и право. - М.: Юристъ, 2009.- С - 143.
2. Бабаев В.К. и др.. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева.--М.: Юристъ,2003.- C - 592
3. Бакулина Л.Т. Проблемы теории права и правореализации - М.: Статут, 2017. С- 108
4. Гойман, В.А Правовой нигилизм: пути преодоления . Советская юстиция, 2014.- С - 3-7.
5. Гранат Н.А. Правосознание и правовая культура. // Юрист, №11/12.- С -98.
6. Донченко, Р.Н. Правовой нигилизм как устоявшееся общесоциальное явление [Текст]/ Р.Н. Донченко // Юрист.-2013.- С - 14-17.
7. Исмагилов Р.Р. Правовой нигилизм: мировоззренческие основания и пути преодоления: Автореф. дис. канд. филос. наук. Уфа, 2006. - С - 123.
8. Малешин, Д.Я. Причины правового нигилизма в России [Текст] / Д.Я. Малешин / Закон.-2013. - С. 3-6.
9. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2004. C. 123-124.
10. Прохоров А.М. Большая Советская энциклопедия.1969. №3. С - 3500.
11. Рассказов, Л. П. Теория государства и права: Учебник для вузов / Рассказов Л. П. - 7-е изд. - м.: ИЦ риор, НИЦ инфра-м, 2020. .С - 475 с.
12. Рябко И.Ф. Правосознание и правовое воспитание. Ростов н/Д,: Феникс, 1996. С - 316 с.
13. Туманов В.А. О правовом нигилизме // Советское государство и право.1989. №10.- С. 161-165.