Министерство науки и высшего образования РФ
Автономная некоммерческая организация высшего образования
Самарский университет государственного управления
«Международный институт рынка»
Курсовая работа
По дисциплине «Теория Государства и Права»
Тема: «Пути преодоления правового нигилизма»
Выполнил:
Хуаншкалиев Сабир Талапович
Научный руководитель:
Зубова Алевтина Олеговна
Самара 2020
Оглавление
Введение
1. Правовой нигилизм: понятие, причины возникновения и формы выражения
1.1 Понятие и причины возникновения правового нигилизма
1.2 Формы выражения правового нигилизма
2. Пути преодоления правового нигилизма
2.1 Правовое воспитание
2.2 Упрочнение законности и порядка
Заключение
Список использованных источников
Введение
Правовой нигилизм - одна из самых актуальных проблем не только науки «Теории государства и права», но и в целом человечества. В разные времена люди по-разному относились к праву, но те, кто не подчинялся законам или их отрицал, были всегда. Другими словами, правовой нигилизм был, есть и, вероятнее всего, останется.
Данная проблема интересна, тем что она затрагивает безусловно каждого. Ежедневно в средствах массовой информации звучат сообщения об антисоциальном поведении людей, причиной которых является вышеупомянутое явление.
К сожалению, это явление в научном плане в должной мере пока не исследовано. «Данная проблема широко, но вместе с тем фрагментарно, обсуждалась в научных кругах, затрагивалась в выступлениях видных ученых и практиков в печати. Различные аспекты правового нигилизма освещали и анализировали в своих трудах известные отечественные правоведы: С.С. Алексеев, В. К. Бабаев, М. И. Байтин, П.П. Баранов, Бакулина Л.Т. В. И. Гойман, Ю. И. Гревцов, В. Е. Гулиев, В. Н. Карташов, В. Н. Кудрявцев, В. В. Лазарев, Е. Л. Лукашева, Н. И. Матузов, Малешин Д.Я, В. С. Нерсесянц, В. П. Сальников, И. Н. Сенякин, В. А. Туманов, Б. С. Эбзеев, А. И. Экимов.
Но потребность в его всецелом изучении давно назрела, так как правовой нигилизм глубоко внедрился в нашу жизнь и фактически затрагивает все ее сферы.
Объектом исследования исследования является такое явление, как правовой нигилизм. правовой нигилизм законность демократический
Предметом исследования является научная и учебная литература.
Цель курсовой работы заключается в изучении данной темы, форм его проявления и, конечно же, путей преодоления.
Для достижения цели поставлен ряд следующих задач:
· анализ сущности понятия правового нигилизма;
· определение форм выражения правового нигилизма;
· проведение практической разработки по преодолению правовго нигилизма.
Для достижения поставленных задач используется аналитический метод научного познания.
Теоретической основой исследования служат труды таких авторов, как С.С. Алексеев, В. К. Бабаев, М. И. , Бакулина Л.Т. В. И. Гойман, Малешин Д.Я, В. А. Туманов и другие.
Данная работа состоит из:
· введения, в котором ставятся цели и задачи, обосновывается актуальность работы;
· двух глав, разделенных на параграфы, в которых решаются отдельные задачи, поставленные в рассматриваемой работе;
· заключения, где сделаны выводы по теме исследования;
· списка использованных источников.
1. Правовой нигилизм: понятие, причины возникновения и формы выражения
1.1 Понятие и причины возникновения правового нигилизма
Нигилизм - это учение, которое предполагает полное отрицание традиций, правил, общественных устоев и авторитетов. Нигилизм получил наибольшее распространение в произведениях известных русских писателей - И.С. Тургенева («Отцы и дети»), Н. Лескова («Некуда»), А.Р. Писемского («Взбаламученное море»). Нигилизм - сложное социально-историческое явление. Он может быть нравственным, правовым, политическим, идеологическим, религиозным и т.д., в зависимости от того, какие ценности отрицаются, о какой сфере знаний и социальной практики идет речь: культуре, науке, искусстве, этике, политике, экономике. Между ними много оттенков, нюансов. Каждая из разновидностей этого течения имеет свою историю [9].
Если говорить о правовом нигилизме, то, по мнению В. А. Туманова правовой нигилизм - это «скептическое и негативное отношение к праву вплоть до полного неверия в его потенциальные проблемы так, как того требует социальная справедливость» [13].
В Большой Советской энциклопедии 1978 года даётся следующее определение: «Нигилизм правовой - направление общественно-политической мысли, отрицающее социальную ценность права и считающее его наименее совершенным способом регулирования общественных отношений» [10].
В учебнике "Теория государства и права" под ред. проф. В. К. Бабаева дается более краткое определение рассматриваемого понятия: это отрицательное отношение к праву, закону, правовым формам организации общественных отношений [2].
Заслуженный деятель науки Российской Федерации Л.П. Рассказов в своем учебнике "Теория государства и права" пишет, что правовой нигилизм выражается в снижении значимости права и законности, осознанном игнорировании требований законов или недооценке их регулирующей социальной роли [11].
Правовой нигилизм может быть определен как состояние общественного сознания, для которого характерны: юридическая некомпетентность, то есть отсутствие правовых знаний; негативная оценка права (отрицание его социальной ценности) и распространенность навыков и стереотипов внеправового и противоправного поведения.
Обобщив все выше сказанное, можно дать следующее определение правового нигилизма: правовой нигилизм - одна из форм правосознания и социального поведения, характеризующаяся скептическим отношением к закону и ценностям права. Выражается в пренебрежении, сознательном игнорировании правовых предписаний на практике, выступает одной из причин противоправного поведения, преступности. Мы можем сказать, что правовой нигилизм - это отрицание права как социального института, системы правил поведения, которая может успешно регулировать взаимоотношения людей. Это значит, что юридический нигилизм заключается в отрицании законов, что может привести к противоправным действиям и, в целом, тормозить развитие правовой системы.
Говоря о правовом нигилизме, стоит перечислить и охарактеризовать причины его появления. Исследователи правового нигилизма, среди причин возникновения называют [9]:
· Коррумпированность властных структур является одной из причин правового нигилизма среди рядовых граждан и должностных лиц. Коррупция нарушает принцип равенства и социальной справедливости, затрудняет экономическое развитие страны и препятствует повышению эффективности государственного управления, приводя к дискредитации права и подрыву доверия граждан к власти. В этой связи справедливы слова о том, что «и даже при обилии законов их нормы еще не стали ценностным элементом, основанием поведения»;
· особенности исторического развития отдельных народов и общества в целом. Так, возникновение и развитие правового нигилизма в России они объясняют следствием самодержавного правления, многовекового крепостничества, лишавшего большую массу людей правосубъектности, несовершенство российского правосудия. И хотя после реформ 60-х гг. 19 в. проблемы конституции, демократизации общественно-политической жизни, внедрения правовых начал активно обсуждались юридической общественностью, они не привели к радикальному преодолению правового нигилизма;
· марксистско-ленинскую теорию и практику советского строительства в нашей стране, в частности тезис о диктатуре пролетариата как власти, не связанной и не ограниченной никакими законами, положение об отмирании права вместе с отмиранием государства, а также масштабные репрессивные кампании, наносившие значительный ущерб принципу законности, авторитету закона, и т.д;
· правовую систему, в которой господствовали административно-командные методы, секретные и полусекретные подзаконные нормативно-правовые акты, а конституции и немногочисленные демократические законы в значительной степени только декларировали права и свободы личности, имели место низкая роль суда и низкий престиж права;
· расхождение между декларативными положениями законов и действительностью, правовую демагогию, то есть намеренный обман населения для достижения политических целей;
· кризисное состояние российского общества в период перестройки и его реформирования, сделавшее возможными разнообразные правонарушения, рост преступности, безнаказанность, неконтролируемое состояние и как результат - утрата доверия к праву, закону, политическим и правовым институтам, к Конституции.
1.2 Формы выражения правового нигилизма
Существует множество различных форм, сторон, граней его конкретного проявления. Укажем лишь на некоторые из них:
· Прежде всего это прямые преднамеренные нарушения действующих законов и иных нормативно-правовых актов. Эти нарушения составляют огромный, труднообозримый массив уголовно наказуемых деяний, а также гражданских, административных и дисциплинарных проступков. Злостный, корыстный уголовный криминал - наиболее грубый и опасный вид правового нигилизма, который наносит большой вред обществу - физический, материальный, моральный.
По данным Генпрокуратуры на территории России за январь - сентярь 2019 года было зарегистрировано 1 512 683 преступления, что на 2.1 % больше, чем за аналогичный год. Согласно сведениям Генпрокуратуры РФ на каждое зарегистрированное преступление приходится несколько незафиксированных [1]. Поэтому реальный уровень преступности выше, чем показывает нам статистика.
· Повсеместное массовое несоблюдение и неисполнение юридических предписаний, когда субъекты (граждане, должностные лица государственные органы, общественные организации) попросту не соотносят свое поведение с требованиями правовых норм, а стремятся жить и действовать по «своим правилам».
· Принятие несовершенных с точки зрения юридической техники законов, в том числе не обеспеченных соответствующим финансированием, противоречащих друг другу, взаимоисключающих, параллельно действующих и дублирующих. К этому следует отнести и нестабильность законодательства, его излишнюю подвижность.
· Подмена законности политической, идеологической или прагматической целесообразностью, выходы различных официальных должностных лиц и органов, общественных групп и сил на неправовое поле деятельности, стремление реализовать свои интересы вне рамок Конституции или в «разреженном правовом пространстве» - вот приметы нынешней политической жизни в России.
· Конфронтация представительных и исполнительных структур власти возникла в процессе становления новой для России президентской вертикали управления при сохранении старой системы Советов. Эти две модели власти оказались несовместимыми по своим целям, задачам, методам. Отсюда - трения, конфликты, противостояния, стремление доказать, какая власть важнее и нужнее. Шла борьба за роль «обкомов», «горкомов», «райкомов», при которой законы никем не соблюдались. Плюс личные амбиции и соперничество лидеров, их претензии быть «первыми лицами», «хозяином» в данной «вотчине». При этом верх брали прежде всего престижные или карьеристские соображения, честолюбие, а не законопослушание. В то время к власти пришло много неопытных, не пригодных к практической работе людей с разрушительными, а не созидательными настроениями. Законы в этой борьбе были лишь досадной помехой.
· Нарушения прав человека, особенно таких, как право на жизнь, честь, достоинство, жилище, имущество, безопасность. Слабая правовая защищенность личности подрывает веру в закон, в способность государства обеспечить порядок и спокойствие в обществе, оградить людей от преступных посягательств. Бессилие же права не может породить позитивного отношения к нему, а вызывает лишь раздражение, недовольство, протест [3].
Право как бы само выступает причиной нигилизма. По данным МВД РФ, примерно половина всех граждан, подвергшихся преступным посягательствам (изнасилование, грабеж, причинение телесных повреждений, хулиганство и т.д.), не обращаются ни в полилицию, ни в прокуратуру, ни в суд, так как не верят в их возможности защитить и наказать виновного.
Человек перестает верить в право, так как он не видит в нем своего надежного гаранта и опоры. В таких условиях даже у законопослушных граждан вырабатывается нигилизм, недоверие к существующим институтам. Признание и конституционное закрепление естественных прав и свобод человека не сопровождается пока адекватными мерами по их упрочению и практическому претворению в жизнь. А невозможность осуществить свое право порождает у личности чувство отчуждения от него, правовую разочарованность, скепсис.