Статья: Психотравмирующая ситуация как признак состава преступления по ст. 106 УК РФ (Убийство матерью новорожденного ребенка)

Психотравмирующая ситуация как признак состава преступления

по ст. 106 УК РФ (Убийство матерью новорожденного ребенка)

Сафуанов Ф.С.

ФГБУ НМИЦПН имени В.П. Сербского; ФГБОУ ВО МГППУ, Москва, Россия

Сарычева Ю.А.

Перовский МРСО СУ по ВАО ГСУ СК России по г. Москве, Москва, Россия

Статья посвящена выделению общих оснований уголовной ответственности за неонатицид (убийство матерью собственного новорожденного ребенка). Проанализированы перечисленные в ст. 106 УК РФ составы преступления. Теоретический анализ дополняется исследованием 40 уголовных дел. Сделан вывод о том, что общим основанием включения трех составов преступления, отличающихся друг от друга рядом признаков, является ограниченная способность матери осуществлять осознанную и произвольную регуляцию своих действий при убийстве новорожденного ребенка. В первом случае основным фактором, обусловливающим ограничение данной юридически значимой способности, является презюмируемое законодателем особое психофизиологическое состояние роженицы, во втором -- особое эмоциональное состояние, вызванное психотравмирующей ситуаций, связанной с беременностью и родами, в третьем -- психическое расстройство, не исключающее вменяемости. Предложено ввести в текст закона указание на особое эмоциональное состояние матери-детоубийцы, ограничившее способность осознавать свои действия и руководить ими. Показана целесообразность обязательного назначения комплексной судебной психологопсихиатрической экспертизы при квалификации ст. 106 УК РФ.

Ключевые слова: убийство матерью новорожденного ребенка; ст. 106 УК РФ; психотравмирующая ситуация; психическое расстройство, не исключающее вменяемости; комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

Psychologically Traumatic Situation as a Formal Element of an Offence under Article 106 of the Criminal Code of the Russian Federation (Murder by a Mother of Her Newborn Child)

Farit S. Safuanov

V. Serbsky NMRCPN, MSUPE, Moscow, Russia

Julia A. Sarycheva

Investigation Department for the Eastern administrative district, Moscow, Russia

The study is aimed at finding general grounds of criminal responsibility for neonaticide (murder by a mother of her own newborn child). The formal crime signs listed in article 106 of CCRF have been analysed. The theoretical analysis is supplemented with a study of 40 criminal cases. It was concluded that the common ground for inclusion of the three formal elements of the crime (differing in a number of criteria) is the mother's limited capability to consciously and arbitrarily control her behavior while murdering her newborn child. In the first case, the main factor limiting this legally significant capability is a legislator-presumed specific psychophysical condition of the parturient woman, in the second case it is a specific emotional state caused by a psychologically traumatic event associated with pregnancy and childbirth. The third case is a mental disorder not excluding sanity. A remark about the baby-murdering mother's special emotional condition limiting her capability to be aware of her actions (and control them) has been suggested for inclusion in the text of the article. The advisability of obligatory prescription for a comprehensive forensic psychological and psychiatric examination has been substantiated when the offence is categorized under article 106 of CCRF.

Keywords: neonaticide, murder by a mother of her newborn baby, article 106 of the Russian Criminal Code, psychologically traumatic situation, mental disorder not excluding sanity, comprehensive forensic psychological and psychiatric examination.

Введение

Пожалуй, ни одна новая норма Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), введенного в действие в 1997 г., не вызвала такого неприятия и бурных дискуссий со стороны правоведов, как ст. 106 (Убийство матерью новорожденного ребенка). Полный текст данной статьи (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) гласит: «Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, -- наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок». Нетрудно заметить, что квалификация убийства матерью новорожденного ребенка включает в себя целых три самостоятельных и альтернативных состава преступления -- убийство:

- во время или сразу же после родов;

- в условиях психотравмирующей ситуации;

- в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Как показывает практика судопроизводства и комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (КСППЭ), эти составы могут пересекаться: нередки случаи, когда матери, имеющие психическое расстройство, совершают убийство новорожденного во время или сразу после родов, находясь в условиях психотравмирующей ситуации.

В чем же состоит суть юридических споров относительно данной нормы уголовного законодательства?

Во-первых, существуют отчетливые разногласия, считать ли убийство матерью новорожденного ребенка привилегированным составом преступления, правомерно ли определять его как преступление средней тяжести [1; 4; 6; 7; 11; 17; 22; 23; 30]?

Во-вторых, обсуждаются юридические аспекты соотношения ст. 106 УК РФ с п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии), со ст. 109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности), со ст. 125 УК РФ (Оставление в опасности), а также с нормами общей части УК РФ -- ч.3 ст. 20 и ст. 22 [12; 18; 19].

В-третьих, ведутся споры относительно того, с какого момента можно считать жертву преступления новорожденным, в какой физиологический период и временной промежуток укладываются понятия «во время» и «сразу же» после родов, как разграничить убийство и криминальный аборт и т. п. Другая сторона проблемы -- с какого возраста ребенок перестает считаться «новорожденным» [2; 4; 22]. Общепринято, что при убийстве матерью новорожденного в условиях психотравмирующей ситуации и в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, применяется «педиатрический» критерий новорожденности (28 суток). Но в отношении первого из составов преступления по ст. 106 УК РФ единой точки зрения нет -- ясно только, что при убийстве ребенка «сразу же после родов» временной промежуток не может превышать 24 часов («медицинский» критерий новорожденности) [13; 25].

Ведущаяся полемика ознаменована многочисленными предложениями по изменению редакции ст. 106 УК РФ. При всем разнообразии мнений они сводятся к четырем позициям:

- ужесточение уголовного наказания детоубийства, признание ст. 106 УК РФ утратившей силу [1];

- объединение указанных трех составов преступления в одно, как это сделано в уголовном законодательстве Республики Казахстан [21]: убийство матерью своего новорожденного ребенка как во время родов, так и в последующий период, совершенное в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости [22; 28];

- объединение первых двух составов преступления в одно с исключением третьего состава, как это сделано в Уголовном кодексе Республики Беларусь [32]: убийство матерью своего ребенка во время родов или непосредственно после них, совершенное в условиях психотравмирующей ситуации, вызванной родами [6; 19].

- ограничение квалификации только первым составом преступления, как это сформулировано в уголовном кодексе Швейцарии [29]: если мать убивает своего ребенка во время родов или в период того времени, когда она находится под влиянием процесса родов, то она наказывается тюремным заключением на срок не более трех лет тюрьмы. При таком определении психотравмирующая ситуация связывается только с самим процессом родов [31].

Одной из причин неоднозначного отношения к ст. 106 УК РФ и сложностей ее квалификации А.Н. Попов [22] считает то обстоятельство, что в основу выделенных трех самостоятельных составов преступления положены разные основания (табл. 1).

убийство новорожденный ребенок ответственность

Таблица 1

Критерии выделения составов преступления по ст. 106 УК РФ [22, с.8]

Возможно ли выделить общие факторы, которые будут объединять все, на первый взгляд, разнородные варианты убийства матерью новорожденного ребенка [33]? Какой характер могут иметь эти основания: внешние по отношению к психическому и психофизиологическому состоянию роженицы, ее мотивации, личностным особенностям (время совершения преступления, обстановка, в которой происходит убийство) или внутренние, затрагивающие субъективную сторону преступления, которые и дают возможность выделить такого рода деликты в привилегированный состав преступления, с существенным смягчением мер уголовного наказания?

Проанализируем с целью выделения общих оснований уголовной ответственности за неонатицид (убийство матерью собственного новорожденного ребенка) последовательно все перечисленные в ст. 106 УК РФ составы преступления. Теоретический анализ дополняется исследованием 40 уголовных дел, по которым судом квалифицировано убийство матерью новорожденного ребенка. Все подсудимые были признаны вменяемыми.

Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов

Основанием выделения этого вида преступления в привилегированный состав является представление о том, что беременность и физиологические роды оказывают негативное влияние на психический статус женщин, вызывают особое психофизиологическое состояние [13]. Наиболее четко эта позиция выражена А.М. Чихрадзе: «Степень общественной опасности преступления, предусмотренного статьей 106 УК РФ “Убийство матерью новорожденного ребенка”, считается меньшей по сравнению со статьей 105 УК РФ на основании установленного медициной факта, что имеют место особенности психофизического состояния женщины во время родов или сразу после родов. Это связано с гормональными и физическими изменениями в организме беременной женщины, в результате чего происходит трансформация ее психического состояния. Результатом данной трансформации является неспособность роженицы в полной мере осознавать свои действия и руководить ими1 в период родов и сразу после них» [30, с.142]. Как отмечает Л.Л. Кругликов, психические отклонения матери во время родов и в последующий короткий период, обусловливающие ослабление ее способности к осознанной регуляции поведения, «презюмируются законодателем, и эта презумпция объявляется неопровержимой» [15, с.21]. С этой точки зрения неважно, были ли у конкретной роженицы, убившей новорожденного ребенка, какие-либо особенности психофизиологического состояния, влияющие на процесс осознания и регуляции своей психической деятельности во время родов: ее преступление все равно будет квалифицировано по ст. 106 УК РФ. Некоторые исследователи не разделяют эту позицию и предлагают в каждом случае выяснять психическое состояние матери [4; 14].

Дискуссии вызывает и проблема времени возникновения умысла на убийство новорожденного. Ю.М. Антонян с соавторами пишет: «Время возникновения умысла должно являться основанием для отграничения привилегированного состава детоубийства от убийства (ст. 105 УК РФ). Виновная может быть привлечена к ответственности только в том случае, если умысел возник во время родов или после них при наличии указанных в законе обстоятельств. Поэтому нельзя согласиться с точкой зрения, что момент возникновения умысла на убийство новорожденного на квалификацию данного преступления не влияет. Статья 106 УК РФ, по нашему мнению, является как раз той статьей, по которой ответственность может наступать только в случае наличия у виновной внезапно возникшего умысла» [2, с. 101--102]. Эту точку зрения поддерживают ряд исследователей [3; 4; 14; 31]. Однако, как отмечает А.Н. Попов, можно разделять возмущение несправедливостью закона, но несправедливость закона не дает нам права «подправлять» его и выдавать желаемое за действительное, а задумала мать преступление заранее или непосредственно во время родов, никакого принципиального значения для квалификации ст. 106 не имеет [22, с. 37--39].

Наш анализ 40 уголовных дел, связанных с неонатицидом, показывает, что суды при квалификации убийства матерью новорожденного ребенка не ориентируются на время возникновения умысла на убийство, решающее значение имеет сам факт убийства во время или сразу же после родов.

Таким образом, можно сделать вывод, что такой формальный критерий как время совершения преступления [22; 23] никак не может служить основанием квалификации убийства новорожденного собственной матерью в качестве привилегированного состава преступления. Следует согласиться с мнением [15; 30], что в основе смягчения наказания за это вид детоубийства лежит презумпция ограниченной способности матери к осознанной регуляции своих действий в момент совершения инкриминируемых ей действий, обоснованная данными медицины, физиологии и психофизиологии.

Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации

Практически все авторы расценивают понятие психотравмирующей ситуации в ст. 106 УК РФ как оценочное понятие [11; 16; 31]. Тем не менее, «наличие психотравмирующей ситуации, под воздействием которой роженица совершает убийство новорожденного ребенка, является обязательным признаком объективной стороны и подлежит доказыванию» [10, с. 17].

Материалы изученных нами уголовных дел, возбужденных в отношении матерей, убивших своих новорожденных детей, и квалифицированных по ст. 106 УК, показывают, что встречающиеся в описательной части приговора формулировки делятся на две категории.

В первом случае описываются только особенности ситуации, в которой находилась мать до, во время или после родов, без указания на ее субъективное психическое состояние:

- «отсутствие доверительных отношений с родителями»;

- «тяжелое материальное положение в семье» («неудовлетворительное положение в семье»);

- «наличие на иждивении одного или несколько детей»;

- «внебрачная беременность»;

- «негативное отношение к беременности женщины биологического отца будущего ребенка либо сожителя»;

- «предложение сожителя сделать аборт»;

- «семейные и бытовые неурядицы»;

- «неодобрение матери забеременевшей женщины»;

- «уход супруга или сожителя из семьи в период беременности»;

- «измена супруга»;

- «нежелательная беременность»;

- «порицание общества и негативные последствия для себя» (Северный Кавказ)2

- «отсутствие постоянного места работы» («постоянного заработка»).

Гораздо реже психотравмирующая ситуация определялась через эмоциональное состояние подсудимой: