Статья: Прямое включение как специфический телеформат

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

ПРЯМОЕ ВКЛЮЧЕНИЕ КАК СПЕЦИФИЧЕСКИЙ ТЕЛЕФОРМАТ

телетрансляция телерепортаж включение прямой

С.В. Карпий

Донецкий национальный университет

Аннотация: в статье рассматривается такая разновидность коммуникативного акта, как прямое телевизионное включение, его эволюция и современное применение.

Ключевые слова: прямое включение, жанр, репортаж, телевидение, телемост, трансляция, вещание, телеаудитория, медиа, феномен, студия, видеосъемка.

Abstract: the article describes such kind of communicative act as direct television inclusion, its evolution and modern application.

Keywords: live broadcast, genre, reportage, television, teleconference, broadcast, broadcasting, TV audience, media, phenomenon, Studio, video shooting.

Регулярное телевещание стало массово внедряться в мире в 1940-х гг., но еще в 1920-1930-х гг. изобретатели важнейшей своей задачей видели обеспечение высокого качества передаваемого изображения, четкости «картинки». Сначала им удалось увеличить оптико-механическую развертку с 10 до 405 строк и только затем -- провести съемки за пределами студии. Со временем черно-белое вещание сменилось цветным, что с синхронной передачей звука значительно перевернуло сознание масс в отношении восприятия происходящего постановочно или спонтанно на расстоянии.

Известный исследователь телевидения и тележурналистики С. А. Муратов назвал передачу из студии «трансляцией с места события» [1, 201]. Она стала предтечей репортажа, основного телевизионного жанра, потребность в котором привела к появлению в 1948 г. ПТС -- передвижной телевизионной станции, что позволило тогда осуществлять внестудийные трансляции, а в наши дни -- прямые телевизионные включения. Огромная зрительская аудитория, не выходя из дома, становилась непосредственным участником важных государственных, политических, культурных, спортивных событий. Изначально ПТС передавали черно-белое изображение, с 1968 г.-- цветное.

Продолжительные прямые трансляции были затратны и скучны, поэтому они уже в 1950-е гг. стали дополняться динамичными репортажами, которые создавали «“эффект присутствия” и сиюминутность, живое общение человека на телеэкране со зрителем, доверительность, домашность» [2, 168].

Первый телерепортаж был снят в 1955 г. на фабрике «Красный Октябрь». В следующем году посредствам двух ПТС и телеприемников зрители впервые на расстоянии могли следить за парадом на Красной площади, а в 1961 г.-- за встречей Юрия Гагарина. Вскоре репортаж стал неотъемлемой частью информационно-аналитических телепередач того времени, что привело к росту аудитории (1 млн. телезрителей в 1950-е гг.) и количества телецентров, способных обслуживать определенные территории.

Революцией на пути к появлению «прямого включения» как специфического телеформата стал запуск спутника (1957 г.), что обеспечило межконтинентальную связь в реальном времени и проложило путь дальнейшему развитию прямых трансляций, телевключений, репортажей и т.д. Этого могло и не произойти, если бы не было очевидного спроса на бесперебойную аудио-, видеосвязь в реальном времени из любой точкой мира.

Впервые прямые телевизионные включения стали проводиться в 1965 г. Именно тогда и удалось совершить выход в эфир с помощью камер ПТС, который тогда называли «врезками». Журнал «Советское радио и телевидение» писал: «До последнего времени в редакции “Телевизионных новостей” велась дискуссия о том, стоит ли “гонять” ПТС на завод для того, чтобы в один из выпусков новостей включиться на 3-4 минуты. Опыт “Московских новостей” показывает, что стоит. Расскажу об одном случае: выпуск “МН”, посвященный инициаторам движения за личный подарок XXII съезду КПСС, состоял почти весь из киносюжетов, и вот включили репортаж из карбюраторного завода. Как же серо выглядели на его фоне обычные киносюжеты! Небольшие интервью, взятые у передовиков производства прямо в цехе, у станков, намного украсили передачу. Врезки с ПТС будут давать теперь регулярно» [3, 76]. Реализация данного феномена на экране произвела неизгладимое впечатление не только на зрителей, но и на самих работников телевидения, которые до этого не делали ничего подобного.

С развитием прямого телевизионного включения как совершенной формы оперативного сообщения с места событий, а затем и потоковых мультимедиа появилась необходимость в дифференциации таких понятий, как «прямая трансляция», «псевдо- прямое включение», «прямая линия», «телемост», «видеообращение», «телемарафон», «видеоконференция», «селекторная коммуникация», «видеоблогинг», «стрим-вещание», «онлайн-вещание» и т.д., которые обозначали и обозначают конкретные разновидности телевизионных форм и жанров.

Телемост, осуществленный посредством спутниковой связи между Европой и США (1962 г.), стал последним толчком в развитии эфирного вещания. Для проведения прямого включения в наличии был весь съемочный комплекс (ПТС, спутниковая связь, аппаратура), но его внедрение как нестандартной формы подачи репортажа произошло намного позже -- до этого усовершенствованию на ТВ поддавались существующие форматы вещания. Оперативность как стандарт журналистики не реализовывалась на экране в полной мере, а корреспонденты не имели возможности приобретать необходимые навыки для проведения репортажа в прямом эфире: такая возможность была лишь у ведущих. В 1970-е гг. с появлением видеомагнитной записи телепередач процесс эволюции прямоэфирного вещания замедлился. Тогда, пишет С. А. Муратов, «прямые трансляции некоторыми критиками объявлялись атавистическим пережитком» [4, 241]. Однако видеозапись породила «псевдопрямое включение», или «псевдопрямую трансляцию». Дальнейшему развитию прямого телевизионного включения послужил запуск в США (1980 г.) первой в мире спутниковой сети новостей CNN.

В СССР естественной эволюции прямого телевизионного включения препятствовало и господство цензуры. До перестройки спонтанное вещание было невозможным без согласования и утверждения. Реформа системы СМИ, появление трех основных телеканалов и множества различных информационных передач, которые транслировались «Московской телерадиовещательной компанией», ВГТРК, «Останкино», кардинально изменили телевидение, где главенствовать стали передачи, выходившие в прямом эфире: «Пятое колесо», «120 минут», «600 секунд», «ТСН», «АТВ» (авторское телевидение), еженедельная передача «7 дней», «ДВМ» («Добрый вечер, Москва!») [5]. Данные факты способствовали появлению в телевещании и прямого включения как составляющей интерактивного телевидения.

Подталкивало к регулярному использованию феномена западная практика вещания, использовавшая для этого спутниковую связь. Флагманом на этом пути уже в 1991 г. стал телеканал CNN, журналисты которого использовали компактный технический комплекс для передачи в студию зрелищной информации с поля боевых действий.

Таким образом, прямое включение как специфический телеформат возникло в результате достижений в изучении магнитных и электрических полей и появления кино («эффект присутствия») в конце XIX в.; изобретения электронного телевидения, массового производства телеприемников и показа первой телевизионной программы в 1930е гг.; появления ПТС в 1940-е и цветного телевещания в 1950-е. Следует отметить также утверждение репортажа как основного жанра телепублицистики (1955 г.), проведение первого телемоста (1962 г.), применение прямых телевизионных включений -- «врезок» (1965 г.). На развитие этого формата в нашей стране повлияли как научно-технические достижения (запуск космического спутника, видеомагнитная запись телепередач и др.), так и социально-политический фактор (период гласности, перестройка).

ЛИТЕРАТУРА

1. Муратов С. А. Телевизионное общение в кадре и за кадром / С.А. Муратов.-- М.: Аспект Пресс, 2003.

2. Саппак В. С. Телевидение и мы: Четыре беседы / В. С. Саппак.-- М.: Аспект Пресс, 2007.

3. Козловский В. Н. Телевидение. Взгляд изнутри. 1957-1996 годы / В. Н. Козловский.-- М.: Готика, 2002.

4. Муратов С. А. Телевидение: эволюция нетерпимости / С. А. Муратов.-- М.: Логос, 2000.-- С. 241.

5. Овсепян Р. П. История новейшей отечественной журналистики (февраль 1917 -- начало 90-х годов) / Р.П. Овсепян.-- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996.