С этих позиций можно предложить следующую интерпретацию механизма реализации «греческого чуда». По тем или иным причинам возникает «вложенная» нейронная сеть, взаимодействие которой с объемлющей сетью характеризуется повышенной эффективностью. Это обеспечивает взрывное усвоение обществом смысловых кодов, генерируемых вложенной сетью. При всей расплывчатости предложенной формулировки она позволяет перевести вопрос о появлении «греческого чуда» или его аналогов в количественную плоскость, а именно: относительно замкнутые сообщества, генерирующие определенные смысловые коды, существовали всегда и существуют в настоящее время. (Примером является не только Facebook, но и сообщество, ориентированное на попытки распространения и непосредственного практического воплощения наследия В. И. Вернадского.) Однако такие смысловые коды далеко не всегда ассимилируются обществом, несмотря на их очевидную практическую полезность, логичность, обоснованность и т. д. Следовательно, для эффективного взаимодействия с ноосферой или ее отдельными фрагментами вложенная сеть, о которой говорилось выше, в той или иной мере должна быть им комплементарна (или должна составлять значительную часть объемлющей, что, по-видимому, и имело место в Древней Греции).
На этой основе можно предложить следующую общую схему управляемой генерации смысловых кодов. Собственно, основная идея сводится к искусственному построению нейронной сети, «настроенной на глобальную». Как это сделать - пока известно только в самых общих чертах. Однако не вызывает сомнений, что альтернативный путь, то есть использование классических управленческих схем, является еще менее перспективным. По целому ряду причин (увеличение плотности населения, увеличение плотности коммуникаций и возрастание амплитуды информационных потоков и т. д.) нейросетевые эффекты в обществе будут становиться все более и более заметными. Соответственно неизбежным становится и кризис потери управляемости (Переслегин 2010; Yergozhin et al. 2010), природа которого может быть выражена одной фразой - нейронную сеть нельзя «программировать» в том же смысле, в котором программируются машины фон Неймана. Традиционные управленческие схемы, построенные на иерархических пирамидах, являются аналогами именно таких машин и оперируют в их логике. «Логика нейронных сетей» совсем другая, и управление ими, соответственно, должно строиться на иных принципах.
Заключение
Таким образом, есть все основания полагать, что природа текущего глобального кризиса далеко не сводится к финансовой составляющей. Скорее, напротив, его корни лежат в области идей, в области смысловых кодов, генерируемых и ассимилируемых обществом. Поэтому для поддержания существования цивилизации в ее современной форме, в частности для поддержания ее экспансионистского характера, необходимо создание условий для генерации новых смыслов, которые будут определять и задавать характер тех пространств, куда в дальнейшем будет направлена экспансия (уже в макроэкономическом смысле).
Парадоксально, но в сложившихся условиях это возможно только через повторение «греческого чуда» в том или ином варианте, для чего требуется формирование соответствующих аналогов нейронных сетей - генераторов новых смыслов и их проводников в надличностный уровень переработки информации.
Литература
1. 1990. Протестантская этика и дух капитализма. В: Вебер, М., Избранные произведения. Т. 3. М.
2. 1994. Основные понятия стратификации. Социологические исследования 5: 147-156.
3. Вернан, Ж.-П. 1988. Происхождение древнегреческой мысли. М.: Прогресс.
4. Владимирский, Б. М. 2008. Космическая погода и глобальные вспышки творческой активности. В: Габриелян, О. А. (ред.), Ноосферология: наука, образование, практика. Симферополь.
5. Горбань, А. Н., Дунин-Барковский, В. Л., Миркес, Е. М. и др. 1998. Нейроинформатика. Новосибирск: Наука.
6. Грачев, В. А. 2013. Образование и ноосферный подход к устойчивому развитию. Материалы межд. конф. «В. И. Вернадский и глобальные проблемы современной цивилизации». Симферополь, 23-25 апреля. Симферополь.
7. Дежина, И. Г. 2003. Российская наука как фактор мировой политики. Космополис 2: 43-56.
8. Еськов, К. Ю. 2012. Удивительная палеонтология. История Земли и жизни на ней. М.: энас-книга.
9. Зайцев, И. А. 2001. Культурный переворот в Древней Греции VIII- V вв. до н. э. 2-е изд. СПб.: изд-во СПбГУ.
10. Лазарев, Ф. В., Трифонова, М. К. 2011. Оправдание мудрости. Симферополь: Синтагма.
11. Переслегин, С. Б. 2010. Опасная бритва Оккама. М.: АСТ.
12. Соболевская, А. А., Попов, А. К. 2009. Постиндустриальная революция в сфере труда. М.: ИМЭМО РАН.
13. Сулейменов, И. Э., Григорьев, П. Е. 2008. Физические основы ноосферологии. Алматы; Симферополь: LEM.
14. Baudrillard, J. 1970. La societe de consummation. Paris: Gallimard.
15. Berthomieu, C. 2010. La thйorie macroйconomique moderne а nouveau en dйbat: l'impossible synthиse. Consйquence sur le rфle de l'Etat, dans La thйorie йconomique moderne et la rйformation de l'йconomie Russe (pp. 12-20). Moscou: Economica.
16. Boorstin, D. J. 1974. Consumption Communities. In: Boorstin, D. J., The Americans: The Democratic Experience (рр. 89-164). New York: Vintage Books. Pt. II.
17. Grossman, H. 2006. The Beginnings of Capitalism and the New Mass Morality. Journal of Classical Sociology 6(2): 201-213.
18. Jaspers, K., & Bullock, M. 1953. The origin and goal of history. New Haven, CT: Yale University Press.
19. Lahire, B. 2004. La culture des individus. Dissonances culturelles et distinction de soi. Paris: La Dйcouverte.
20. Suleymenova, K. I., Shaltykova, D. B., Suleimenov, I. E. 2013. Aromorphoses phenomenon in the development of culture: a view from the standpoint of neural net theory of complex systems evolution. Proceedings 1st Annual Interdisciplinary Interdissiplinary Conference. AIIC 2013, 24- 26 April, Azores, Portugal (рр. 840-844).
21. Yergozhin, Ye. Ye., Aryn, Ye. M., Suleimenov, I. E., Mun, G. A., Belenko, N. M., Gabrielyan, O. A., Park, N. T., Negim, El-S. M. El-Ash., Suleymenova, K. I. 2010. Nanotechnology versus the global crisis. Seoul: Hollym Corporation Publishers.