Содержание
Исходные данные
. Технико-экономическое обоснование выбранной конструкции сооружения
.1 Определение основных размеров сооружения в плане и профиле
.2 Выбор типа ограждающих конструкций: кровля по прогонам и обрешетке, клеефанерные панели, асбоцементные ребристые листы
.3 Сравнение вариантов конструкций ограждения и выбор оптимального его варианта
. Расчет дощатоклееной армированной балки
.1 Расчет дощатоклееной армированной балки постоянного сечения
.2 Расчет дощатоклееной армированной двускатной балки
. Статический расчет поперечной рамы
. Конструктивный расчет стоек
.1 Расчет крайней стойки
.2 Расчет средней стойки
. Расчет опорных узлов рамы
. Обеспечение пространственной неизменяемости сооружения в процессе его монтажа и в законченном виде
. Краткие указания по изготовлению элементов сооружения и его монтажу
Литература
Исходные данные
|
1. Пролет l, м |
10 |
|
2. Высота рамы до карнизного узла H, м |
4 |
|
3. Пролетная конструкция |
Дощатоклееная армированная балка |
|
4. Материал кровли |
Рубероид |
|
5. Шаг рам, м |
3 |
|
6. Порода древесины |
Кедр |
|
7. Длина здания, м |
66 |
|
8. Расчетная температура воздуха в отапливаемом сооружении, 0С |
15 |
|
9. Относительная влажность, % |
85 |
|
10. Район строительства |
Томск |
. Технико-экономическое обоснование выбранной конструкции сооружения
.1 Определение основных
размеров сооружения в плане и профиле
Рисунок 1 - Схема поперечника
Определим геометрические размеры
стоек. Принимаем уклон i=3%. Тогда высота второй и третьей
стойки будет равна
; высота
балки в середине второго пролета будет равна
Рисунок 2 - Конструктивная схема рамы
1.2
.2 Выбор типа ограждающих конструкций: кровля по прогонам и обрешетке, клеефанерные панели, асбоцементные ребристые листы
Расчет элементов теплой рулонной кровли
построечного изготовления
Рисунок 3 - Конструкция вентилируемой теплой совмещенной рулонной кровли
Эскизный расчет верхнего настила
По весу снегового покрова г. Томск относится к IV району, для которого s0 = 0,7. Sg; Sg=2,4кПа => s0 =0,7.2,4=1,7кПа
Нагрузки на рабочий настил собираем с полосы 1м
при
μ=1
в соответствии с приложением 3 [1],
Принимаем ориентировочно массу кровли и верхнего настилаgn=0,18кПа.
Поверхностные нагрузки на верхний
настил равны:
нормативная
расчетная
где для снега
, т.к.
Принимаем расстояние между поперечинами, на которые укладывается верхний настил - 1,05 м, так, чтобы между ними в свету было расстояние, равное размерам плит утеплителя (500х1000 мм).
Для досок верхнего настила принимаем
древесину кедра 3-го сорта, для которой согласно п. 6.1.4.3 [1] расчетное
сопротивление изгибу
Определяем толщину верхнего настила.
Из условия прочности на 1-е загружение:
где
, т.к. настил проектируем из кедра
(т.6.5[1]),
для 3-го КУЭ, т.к. φ = 85%
(т.6.3[1]).
Из условия прочности на 2-е
загружение:
Из условия жесткости при 1-м
загружении:
Принимаем для изготовления доски стандартной толщины 22 мм.
Рисунок 4 - Расчетные схемы элементов настила
Поверочные расчеты верхнего настила
Изгибающий момент при 1-м загружении
для полосы 1 м:
где уточненная постоянная нагрузка
где
g=120 кг/м
полезная
нагрузка на 1 м
;
K=1,3 коэффициент надежности;
Момент сопротивления и момент
инерции верхнего настила:
Напряжения изгиба при 1-м
загружении:
<
Изгибающий момент во 2-м загружении:
Напряжения изгиба при 2-м загружении
при условии исключения клавишной работы досок, т.е. при подшивке бруска снизу
посередине пролета:
<
Если отказаться от подшивки бруска
снизу, то временную монтажную нагрузку надо прикладывать к отдельной доске.
Примем доски шириной 150х22, тогда согласно п. 10.2.3[1] на одну доску
приходится P/2, т.е.
изгибающий момент составит:
![]()
<
Прочность досок шириной 150 мм и толщиной 22 мм обеспечена и при возможной клавишной работе без распределительного бруска.
Проверим жесткость настила при нормативной нагрузке:
Эскизный расчет нижнего настила
Принимаем шаг прогонов 1м.
Поскольку нижний настил укладывается
под углом 45° к прогонам, его пролет равен:
Поверхностные нагрузки на нижний настил включают только постоянную нагрузку от собственного веса настила, пароизоляции и утеплителя.
Нормативное сопротивление
теплопередаче ограждающих конструкций принимаем
Толщину утеплителя определяем по
формуле:
, где
- коэффициент теплоотдачи
внутренней поверхности ограждающей конструкции,
Вт/(м2 °С);
- коэффициент теплоотдачи наружной
поверхности ограждающей конструкции для зимних условий,
Вт/(м2 °С);
- коэффициент теплопроводности
теплоизоляционного слоя, Вт/(м °С).
Принимаем в качестве утеплителя
плиты полужесткие минераловатные на битумном связующем со следующими
характеристиками:
![]()
Посчитаем нагрузку:
нормативная
расчетная
Требуемая толщина нижнего настила
при
:
Из условия прочности отдельных досок
(при клавишной их работе) при 2-м загружении и из условия жесткости:
Принимаем стандартные доски толщиной
32 мм, что с учетом острожки с одной стороны даст
что больше
Поверочные расчеты нижнего настила
Проверку прочности досок нижнего настила выполним только для стадии изготовления. Рассмотрим отдельную доску нижнего настила 150х35 мм, для которой:
Прочность обеспечена. Проверим
жесткость нижнего настила:
;
Окончательно принимаем для нижнего настила доски 150х32 в заготовке с последующей их острожкой с одной стороны до толщины 27 мм.
Сбор нагрузок на прогон
Вычислим поверхностные нагрузки от
кровли.
Таблица 1 - Нагрузки от кровли, кПа
|
Наименование нагрузки |
Нормативная величина нагрузки |
γf |
Расчетная величина нагрузки |
|
1 Постоянная от собственного веса: |
|||
|
а) трехслойного гидроизоляционного ковра |
0,12 |
1,3 |
0,156 |
|
б) верхнего настила толщиной 22 мм (0,022x5) |
0,11 |
1,1 |
0,121 |
|
в) поперечных ребер 50 x 150 с шагом 1,05 м (0,05x0,150x5Ó1,05) |
0,036 |
1,1 |
0,0396 |
|
г) продольных ребер 50 x 50 с шагом 1,25 м (0,05x0,05x5:1) |
0,01 |
1,1 |
0,011 |
|
д) утеплителя из минераловатных плит толщиной 170мм плотностью 50кг/м3 |
0,085 |
1,2 |
0,102 |
|
е) пароизоляции из полиэтиленовой пленки |
0,02 |
1,1 |
0,022 |
|
ж) нижнего настила толщиной 27 мм (0,027х5) |
0,135 |
1,1 |
0,1485 |
|
з) прогонов (ориентировочно) |
0,05 |
1,2 |
0,06 |
|
и) приборов освещения (5 кг/м2) |
0,05 |
1,2 |
0,06 |
|
И т о г о постоянная |
0,616 |
|
0,720 |
|
2 Снеговая для г. Томска (IV район) S0 = 1,7 кПа; µ = 1 (0,621/1,7 =0,365 < 0,8, γf= 1,6) |
1,7 |
|
2,4 |
|
И т о г о полная |
2,316 |
|
3,12 |
Погонные нагрузки на прогон:
;
где 1- шаг прогонов.
Изгибающий момент в середине
разрезного прогона при пролете
Примем прогон из кедра 2-го сорта с
МПа (табл.
6.4 [1]).
Требуемый момент сопротивления:
Задавшись соотношением сторон
, вычислим
требуемую высоту и ширину бруса:
С учетом острожки бруса с трех сторон, принимаем брус 100х175, что дает в чистоте прогон с сечением 90х170(h).
Поверочные расчеты разрезного прогона
Геометрические характеристики
прогона:
Распределенная нагрузка от массы
прогона:
Полные нагрузки на прогон
составляют:
Изгибающий момент и напряжения в 1-м
загружении:
<
Изгибающий момент во 2-ом загружении
Поэтому проверку на 2-ое загружение можно не делать.
Проверка жесткости прогона:
;
.
Жесткость прогона достаточна.
Приведенный расход древесины на 1 м2
для запроектированного кровельного настила вычисляем по формуле:
;
Проектирование утепленной кровельной панели с асбестоцементными обшивками под рулонную кровлю (вариант заводского изготовления)
Исходные данные:
Номинальные размеры панели в плане-1,5
3 м; обшивки
из плоских асбоцементных листов толщиной 10мм; район строительства-г. Томск (IV район по
снегу, s0=1,7 кПа);
уклон кровли-3%.