Статья: Проблемы формирования аудиторского заключения в условиях внедрения МСА

Проблемы формирования аудиторского заключения в условиях внедрения МСА

Э.В. Савинкова

Магистрантка гр. ЭК-812

ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)»

Аннотация

Внедрение МСА в России с 1 января 2017 года привело к возникновению в деятельности аудиторского сообщества многочисленных проблем, касающихся как методологии и методики самой проверки, так и оформления ее результатов. Данную ситуацию можно раскрыть на примере анализа новой структуры аудиторского заключения.

Ключевые слова: Аудиторская деятельность, международные стандарты аудита, аудиторское заключение.

аудиторский заключение международный стандарт

На 2017 год для аудиторов России наиболее актуальным остаётся вопрос перехода на международные стандарты аудита (МСА). Несмотря на принятие приказов Минфина России от 24 октября 2016 г. № 192н, от 9 ноября 2016 г. № 207н о применении МСА на территории Российской Федерации, по-прежнему остается большое количество вопросов, привлекающих к себе большое внимание российских специалистов, в части адаптации национальных традиций в области аудита к требованиям МСА.

В соответствии с положениями Федерального закона «Об аудиторской деятельности» МСА обязательны для аудиторских организаций и аудиторов, а также аудируемых лиц и иных лиц, заключивших договор оказания аудиторских услуг [1]. Закон четко определяет, что аудиторская деятельность осуществляется в соответствии с МСА, начиная с года, следующего за годом, в котором они были признаны для применения на территории РФ. На практике, это означает, что 2017 год является уникальным по той причине, что часть аудиторских заключений будет формироваться аудиторами по требованиям федеральных стандартов аудита (по договорам на проведение проверки, заключенным в 2016 году), а часть - уже по требованиям МСА (по договорам - заключенным в 2017 году).

Несмотря не то, федеральные стандарты аудиторской деятельности (ФСАД), действовавшие до 1 января 2017 были разработаны на основе МСА, между ними существуют различия, которые невозможно игнорировать. Связано это не только с национальными особенностями организации и проведения аудита в России, но и с изменениями в структуре и содержании самих международных стандартов.

При более подробном рассмотрении этих различий обратим внимание на требования стандартов к аудиторскому заключению, которое по своей сути является результатом всего аудиторского процесса и представляет большой интерес для всех заинтересованных пользователей финансовой отчетности. На начало 2016 года Международной федерации бухгалтеров (МФБ) было зафиксировано большое количество критических отзывов по поводу стандартизованной формулировки аудиторского заключения, в связи с чем возникла потребность в большей репрезентативности и адаптации к индивидуальным особенностям аудируемого лица.

Требования к виду аудиторского заключения были учтены Комитетом по международным стандартам аудита и подтверждения достоверности информации (IAASB) МФБ, и пересмотренный набор аудиторских стандартов в отношении аудиторских заключений был выпущен в свет. Они стали обязательными к применению для компаний, финансовый год которых заканчивается 15 декабря 2016 года или после этой даты (Рис.1) .

Рис. 1. Основные нововведения для аудиторского заключения

Одним из новшеств пересмотренного состава аудиторских стандартов является ответственность аудитора сообщать о Ключевых вопросах аудита в аудиторском заключении, эта тема рассматривается в новом МСА: МСА 701. Выше обозначенный стандарт по Ключевым вопросам аудита применяется к аудиту компаний, акции которых котируются на бирже, а так же в остальных ситуациях, когда аудитор решает сообщить о Ключевых вопросах аудита в аудиторском заключении.

Ниже приведена таблица со структурой нового аудиторского заключения и соответствующими каждому пункту МСА (Табл.1).

Таблица 1. Структура аудиторского заключения и соответствующие МСА

Говоря о новой структуре аудиторского заключения следует обратить внимание на МСА вступившие в силу с ноября 2016 года :

1. МСА 260 Информирование лиц, занимающихся корпоративным управлением, об аудиторских вопросах (пересмотрен);

2. МСА 570 Непрерывность деятельности (пересмотрен);

3. МСА 700 Формирование и представление заключения по финансовой отчетности;

4. МСА 701 Сообщение о ключевых вопросах аудита в аудиторском заключении;

5. МСА 705 Модифицированное мнение в заключении независимого аудитора (пересмотрен);

6. МСА 706 Параграфы, привлекающие внимание, и параграфы, содержащие прочие сведения в заключении независимого аудитора (пересмотрен);

7. МСА 720 Ответственность аудитора за прочую информацию в документах, содержащих аудированную финансовую отчетность (пересмотрен).

Подводя итоги, можно сказать следующее. Во-первых, перед аудиторами РФ остаётся задачей №1 полный переход на МСА. Во-вторых, возникает множество вопросов о структуре проведения аудита по новым стандартам. И, в-третьих, пользователи финансовой отчетности так же вынуждены приспособиться к новому виду аудиторского заключения, как и сами аудиторы.

Ссылки на источники

1. Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»

2. Приказ Минфина РФ от 24 октября 2016 г. № 192н «О введении в действие международных стандартов аудита на территории Российской Федерации».

3. Минфина РФ от 09.11.2016 №207н «О введении в действие международных стандартов аудита на территории Российской Федерации».

4. Информационное сообщение 21.12.2016 № ИС-аудит-11 «С 1 января 2017 г. аудиторская деятельность в России осуществляется в соответствии с Международными стандартами аудита».