Ржанкообразные (Charadriiformes): озерная чайка, черныш, чибис.
Аистообразные (Ciconiiformes): серая цапля.
Воробьинообразные (Passeriformes): серая ворона, ворон, сорока обыкновенная, белая трясогузка, дрозд-рябинник и др.
На маршруте протяженностью 3 км нами отмечено 8 гнездящихся пар лебедя-шипуна, 12 гнездящихся пар красноголового нырка, 19 пар кряквы, 6 пар хохлатой чернети, 3 пары красношейной поганки, 6 пар чомги, 5 пар лысухи.
Результаты исследований на водных объектах Казани
Объект № 2. Озеро площадью 150-200 м2, расположено с юго-восточной стороны дворца спорта «Ак Барс» (рис. 3), на правом берегу р. Казанки. Озеро окружено древесно-кустарниковой растительностью; автомобильная дорога, проложенная вдоль данного озера, является второстепенной, малозагруженной, в связи с этим незначителен фактор беспокойства со стороны людей, что привлекает на озеро околоводных птиц.
Рис. 3 Схема расположения озера у дворца спорта «Ак Барс»
В гнездовой период здесь отмечено гнездование пары кряквы, чирка-трескунка и лысухи. Регулярно на озеро подлетают озерные чайки, серые вороны, серые цапли. Последние регулярно прилетают в поисках корма. В 2020 году было отмечено гнездование нескольких пар озерных чаек, но впоследствии такие случаи не отмечались. Озеро используется как технический пожарный водоем близ расположенного спортивного комплекса. Рыбаки и отдыхающие вблизи водоема отсутствуют. Примечательно, что, несмотря на достаточную близость изучаемого озера к автомобильной трассе, гнездование лысухи отмечено в южной части озера именно со стороны дороги. Озеро расположено в городской черте, имеет небольшие размеры, но условия позволили сформировать характерное население птиц.
Объект № 3. Озеро у авторынка на улице Ф. Амирхана (см. рис. 4). Площадь озера 500-600 м2. Озеро расположено с восточной стороны от автомобильного моста, с севера окружено железнодорожными путями, с юга -- складскими зданиями.
Древесно-кустарниковая растительность и относительная изолированность от жилого квартала крупного города создают условия для обитания птиц. Многие годы ведутся наблюдения за существующей здесь колонией озерных чаек. Колония насчитывает около 50 пар. В наиболее благоприятные периоды, например в 2020 году, численность гнездящихся пар достигала 70, а в 2023 году -- не более 10. На озере успешно гнездятся несколько пар красноголовых нырков, крякв, больших поганок и лысух.
Объект № 4. Озеро на улице Михаила Миля (см. рис. 5) площадью примерно 2,5 га. Озеро ограничено от жилых кварталов, с севера -- железнодорожными путями, а с остальных сторон подходы к озеру затрудняют густые заросли древесно-кустарниковой растительности и тростника.
Данный водный объект является местом гнездования озерной чайки (рис. 6), чомги (рис. 7), лысухи (рис. 8), красноголового нырка, кряквы. Гнездо лысухи расположено на северном берегу озера, в непосредственной близости к железнодорожным путям. Чомга гнездится преимущественно в южной части озера. Регулярно на озеро прилетает серая цапель. В 2021 году впервые встречены серые утки и лебедь-шипун. В 2022 и 2023 годах отмечено гнездование пары лебедей. В 2022 году загнездилась пара широконосок.
Рис. 4 Слева -- схема расположения озера, справа -- колония озерных чаек
Рис. 5 Схема расположения озера на карте
Количество гнездящихся пар озерных чаек в 2023 году составила не менее 20 пар, красноголовых нырков, лысух -- по 3 пары. У кряквы регулярно на этом озере регистрируются 3-4 выводка.
Рис. 6 Слева -- озерные чайки и красноголовые нырки, справа -- лебедь-шипун в зарослях
Рис. 7 Гнездование чомги на южном берегу озера
Рис. 8 Гнездование лысухи на северном берегу озера
Объект № 5. Озеро в парке Победы (см. рис. 9) площадью приблизительно 3,8 га. Парк является одним из посещаемых парковых территорий Казани. Озеро, расположенное на территории парка, находится под постоянным антропогенным влиянием. В парке всегда много отдыхающих посетителей.
Рис. 9 Схема расположения озера в парке Победы
На озере в парке разрешено купаться, имеется пляжная зона. Нередко на берегу встречаются рыбаки с удочками. Воздействие антропогенных факторов значительное. Фактор беспокойства со стороны людей постоянно действующий. Но, несмотря на это, на данном озере обитает ряд крупных водоплавающих птиц.
Водоем состоит из нескольких озер. Между ними сохранились значительные площади околоводной растительности. На данном водоеме отмечены следующие виды птиц: большая поганка, малая поганка, широконоска, хохлатая чернеть, серая утка, черноголовая чайка, сизая чайка, хохотунья, красноголовый нырок, лысуха. Гнездование установлено для всех уток и поганок, а также для лысухи. Чайковые птицы на этом водоеме не гнездятся и в основном пребывают в поисках корма. Максимальное количество выводков отмечено в 2020 году -- 11 семей, среднее количество птенцов -- 5.
Объект № 6. Большое Чайковое озеро (рис. 10) в Ново-Савиновском районе Казани площадью около 4,6 га. Вместе с соседним озером -- Малым Чайковым -- оно образует единое сообщающееся водное пространство, где многие годы существует одна из крупнейших в Казани колоний озерных чаек. Берега озер не благоустроены, и по окружности заросли тростником и другими околоводными растениями. Рядом с Большим Чайковым озером расположен крупный торговый центр «Лента» с автостоянкой, а также жилой массив, с двух сторон от которого находятся оживленные улицы с транспортом и пешеходами. В период строительства вблизи озер медицинского центра в 2014 году была засыпана часть площади озер, что привело к сокращению численности птиц. В настоящее время состав и численность орнитофауны стабилизировались и колония продолжает существовать. В 2023 году отмечено гнездование около 70 пар озерных чаек.
Рис. 10 Схема расположения Большого Чайкового озера
Видовой состав птиц на данном озере представлен озерной чайкой, кряквой, лысухой, черношейной поганкой, красноголовым нырком, хохлатой чернетью, лебедем-шипуном. В 2023 году отмечена пара камышниц. Лебеди (рис. 11) на озере не гнездятся, и отмечены лишь единичные птицы.
Рис. 11 Лебедь-шипун на Большом Чайковом озере
Количество гнездящихся птиц на озере составляет около 3-4 пар крякв, красноголового нырка, 2 пар черношейной поганки, лысухи и пары камышниц, чомги.
Таким образом на всех исследованных водоемах на маршрутах отмечено 32 вида птиц (см. табл. 1).
Большое разнообразие птиц на прудах Арского рыбхоза (см. табл. 1) объясняется, прежде всего, тем, что пруды занимают значительную площадь, имеют больший объем воды, берега заросли околоводной растительностью. Режим охраны рыбхоза также способствует уменьшению воздействия людей на природные комплексы Арских прудов. Сохранность околоводных биотопов обеспечивается и некоторой удаленностью от жилых кварталов Арска. Пруды Арского рыбхоза расположены в сельском муниципальном образовании, тогда как другие изучаемые объекты находятся в условиях городской среды. Регулярные встречи серой вороны, галки, грача, сороки, ворона, белой трясогузки, дрозда рябинника, скворца обыкновенного, сизого голубя, мелких воробьинообразных и др. на территории Арского рыбхоза связано с тем, что пруды окружены сельскими поселениями и большинство синантропных птиц и видов, гнездящихся вблизи человека, используют пруды для водопоя. Потенциальные жертвы привлекают хищных птиц. Регулярно облетают окрестности прудов черный коршун, лунь камышовый, сарыч, орлан-белохвост. Их пребывание на Арских прудах объясняется и наличием полей и лесных массивов вблизи изучаемой территории.
Орнитофауна озер в условиях городской среды представлена меньшим количеством видов (см. табл. 1). На наш взгляд, это связано с меньшей площадью озер, большей антропогенной нагрузкой и относительной изолированностью водных объектов, различными застройками, железнодорожными путями, травянисто-кустарниковой растительностью. Данные факторы изоляции являются условными и могут быть преодолены. Несмотря на это, на озерах у авторынка (ул. Ф. Амирхана) сформирована большая колония озерных чаек (более 50 гнезд), на Большом Чайковом озере (пересечение ул. М. Чуйкова и Адоратского) на протяжении более 50 лет сформировалась крупная колония чаек (около 100 гнезд).
В формировании орнитофауны и успешном гнездовании птиц водоемов важную роль играют такие факторы, как площадь водоема, наличие кормовой базы, наличие хищников и конкурентов, интенсивность хозяйственной деятельности, удаленность от крупных населенных пунктов и др. При сочетаниях разных вышеописанных факторов формируются специфические условия обитания (экологические ниши). Выбор птицами той или иной экологической ниши способствует формированию разных экосистем со своим набором видов птиц, максимально использующих пищевой ресурсный потенциал водоема.
Определение коэффициента Жаккара при сравнении всех трех исследуемых участков дало следующие результаты (табл. 2).
Максимальное сходство орнитофауны оказалось у озер у авторынка и на улице М. Миля. Также у этих озер имеется сходство с Большим Чайковым озером. Было определено, что пруды Арского рыбхоза значительно отличаются от всех других объектов по своим экологическим условиям.
Сходства орнитофауны исследованных водоемов по коэффициенту Жаккара
|
Объекты |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
1 |
|||||||
|
2 |
0,3 |
||||||
|
3 |
0,1 |
0,2 |
|||||
|
4 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
||||
|
5 |
0,3 |
0,1 |
0,3 |
0,3 |
|||
|
6 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,3 |
Условные обозначения: 1 -- пруды Арского рыбхоза, 2 -- озеро у спорткомплекса «Ак Барс» (ул. Ф. Амирхана), 3 -- озеро у авторынка (ул. Ф. Амирхана), 4 -- озеро на пересечении ул. Михаила Миля и Ф. Амирхана, 5 -- озеро в парке Победы, 6 -- Большое Чайковое озеро (ул. Адоратского / ул. Чуйкова)
Заключение
Проведенные исследования позволили выявить видовой состав птиц, характер их пребывания и показатели относительной численности орнитофауны водных объектов. Условия каждого водоема, складывающиеся в процессе длительного существования и под действием разнообразных антропогенных факторов, приводят к формированию орнитоцена с набором видов, адаптированных к данным конкретным условиям этого биотопа. В целом на водных объектах было отмечено около 30 видов птиц. Оказалось, что наибольшим разнообразием отличается орнитофауна Арского рыбхоза. В черте города сохранились колонии чаек. Гнездятся ряд водоплавающих птиц, включая лебедя-шипуна. Сохранившиеся экосистемы изученных озер подтверждают факт наличия у птиц широких адаптивных возможностей к заселению антропогенно-трансформированной среды, особенно в условиях крупного города. Следует отметить, что данные водоемы способствуют сохранению биологического разнообразия птиц и привлечению новых видов. На исследованных водоемах отмечены и краснокнижные виды. Орлан-белохвост включен в Красную книгу Российской Федерации. Лебедь-шипун, красношейная поганка, камышница и орлан-белохвост -- виды из Красной книги Республики Татарстан (2016). Данные факты позволяют расценивать различные типы водоемов, включая техногенные, как резерваты сохранения орнитофауны региона.
Список источников
1. Бродский А. К., Бобылев Н. Г. Биоразнообразие в преодолении современного экологического кризиса: исследование экосистемного и антропоцентричного подходов в стратегии устойчивого развития // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия: Науки о Земле. 2017. № 3. С. 237-253.
2. Безносов В. Н., Суздалева А. Л. Сукцессионное развитие экосистем техногенных водоемов // Антропогенное влияние на водные экосистемы. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2005. С. 120-128.
3. Майснер Т. Н. Урбанизация и экология городской среды: риски и перспективы устойчивого развития // Гуманитарий Юга России. 2020. Т. 9. № 3. С. 190-201.
4. Маматов А. Ф. Водоплавающие птицы Южного Урала. Уфа: БашГУ, 1995. 180 с.
5. Матекова Г. А., Матекова Т. А. Экология водно-болотных птиц низовьев Амударьи в условиях деградации природной среды // Universum: химия и биология. 2022. № 12 (102). С. 45-51.
6. Рахимов И. И., Мосалов А. А. Атлас-определитель птиц Республики Татарстан. 2-е изд., доп. Казань: Фолиант, 2019. 180 с.
7. Реймерс Н. Ф. Природопользование: словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. 637 с.
8. Соловьева В. В. Гидроботанические и орнитологичекие особенности техногенных водоемов Самарской области / В. В. Соловьева, В. П. Ясюк, М. А. Пуреськин // Бюллетень Самарская Лука. 2006. № 18. С. 139-150. EDN XVTLKF.
9. Спиридонов С. Н. Закономерности биотопического распределения птиц техногенных водоемов лесостепной зоны / С. Н. Спиридонов, В. С. Сарычев, А. Ю. Околелов, Г. Н. Исаков, Е. А. Сухарев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Химия. Биология. Фармация. 2011. № 2. С. 143-147.
10. Спиридонов С. Н. Роль антропогенных водоемов в сохранении редких видов птиц // Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. № 6. С. 354-356.
11. Суздалева А. Л., Горюнова С. В. Техногенез и деградация поверхностных водных объектов. М.: Энергия, 2014. 456 с.
References
1. Brodsky А. К., Bobylev N. G. Biodiversity in overcoming the modern ecological crisis: a study of ecosystem and anthropocentric approaches in the strategy of sustainable development // Vestnik of Saint Petersburg University. Earth Sciences. 2017. № 3. P. 237-253.
2. Beznosov V. N., Suzdaleva A. L. Successional development of ecosystems of manmade reservoirs // Anthropogenic impact on aquatic ecosystems. M.: Tov-vo scientific publications KMK. 2005. P. 120-128.
3. Meisner T. N. Urbanization and ecology of the urban environment: risks and prospects for sustainable development // Humanitaries of the South of Russia. 2020. Vol. 9. № 3. P. 190-201.
4. Mamatov A. F. Waterfowl of the Southern Urals. Ufa: BashGU, 1995. 180 p.
5. Matekova G. A., Matekova T. A. Ecology of wetland birds of the lower Amu Darya in conditions of environmental degradation // Universum: chemistry and biology. 2022. № 12 (102). P. 45-51.
6. Rakhimov I. I., Mosalov A. A. Atlas-determinant of birds of the Republic of Tatarstan. 2d edition, supplemented. Kazan: Foliant, 2019. 180 p.
7. Reimers N. F. Nature management: Dictionary reference. M.: Thought, 1990. 637 p.