Таблица 4
Определение управленческой проблемы
|
Направления исследования |
Описание существующего положения |
|
|
Обсуждение с лицами, принимающими решение |
Доступное жилье. Вопрос соотношения цены и качества в строительстве существовал всегда. Сейчас же возможно сокращение расходов на строительство за счет сокращения сроков строительства. А возможно сделать это благодаря использованию различных новых материалов (блок хаус, доска пола, вагонка) и современных строительных технологий. Например возведение домов из стеновых блоков. Стеновые блоки - один из наиболее популярных стройматериалов в малоэтажном строительстве (здания, не превышающие высотой 12 - 14 метров). Большое разнообразие ассортимента стеновых блоков позволяет решать самые разные строительные задачи, вытесняя со строек более дорогие кирпич или дерево. Была поставлена задача анализа рынка для вывода нового продукта на рынок |
В качестве экспертов были выбраны внутренние маркетологи фирмы. По их мнению выход на рынок с новым товаром приведет к увеличению доли рынка, а также привлечению гос. закупок. |
|
Анализ вторичной информации |
В качестве вторичной информации были проанализированы статьи в Интернете, тематические журналы и были сделаны следующие выводы: объем российского рынка стеновых блоков из ячеистого бетона составил в 2013 году 3 280 млн усл. кирпичей, сократившись по сравнению с 2012 годом на 25,5%, что значительно меньше, чем остальные сегменты рынка стеновых строительных материалов (керамический и силикатный кирпич). В 2011 году наблюдается уверенный рост объема рынка - 30% за первое полугодие. Таким образом, можно утверждать, что рынок стеновых блоков из ячеистого бетона восстанавливается после кризиса быстрыми темпами и продолжит свой рост в будущем. «Рынок стеновых блоков из ячеистых бетонов» отмечается, что доля стеновых блоков из пено- и газобетона в структуре рынка стеновых строительных материалов также уверенно растет. Так, если в 2010 году продукция соответствующего вида занимала долю в 18,6%, то в 2012 году уже 23,8%, а в 2013 году - 30,2%. |
|
|
Управленческая проблема |
Следует ли предприятию выходить на рынок с новым товаром, а именно стеновыми блоками? |
Далее необходимо определить, какая информация необходима и как ее получить наиболее эффективно, т.е. следует сформулировать проблему маркетингового исследования.
Маркетинговая проблема - проблема, связанная с тем, какая информация необходима и как ее получить наиболее эффективно.
Проблемы маркетинговых исследований определяются требованиями предоставления руководителям и специалистам по маркетингу соответствующей, точной и непредвзятой информации, необходимой для решения проблем управления маркетинговой деятельностью.
Сформулируем проблему маркетингого исследования:
1. События, обуславливающие необходимость определенных действий, или история проблемы.
Появилось новое перспективное направление, позволяющее увеличить долю рынка. Финансовый и производственный потенциал позволит ООО «Брянскстальстрой» запустить новую линейку продукции.
. Альтернативные направления действий топ-менеджеров.
3. Информация, которая необходима, чтобы ответить на опросы топ-менеджмента:
· что потребители ждут от быстрого строительства;
· какова репутация быстрого строительства у потребителей;
· какова репутация ООО«Брянскстальстрой» на рынке.
Подход к проблеме
Рис.4. Графическая модель
Разработаем вербальную модель оформление договора на покупку стеновых блоков: сначала у потенциального покупателя возникает потребность в быстром и экономичном строительстве. Затем он в большинстве случаев либо изучает отраслевые журнала, где различные предприятия рекламируют свою продукцию, либо пользуется услугами Интернета, либо посещает выставки строительных конструкций. Проанализировав собранную информацию покупатель выбирает предприятие, у кого он приобретет оборудование. Если предприятие решает сотрудничать с ООО «Брянскстальстрой», то он связывается с компанией, заключает договор и осуществляет предоплату. В последствие, если потребителю понравилось сотрудничество с фирмой, то он может в последующие годы повторить заказ.
Графическая модель - аналитическая модель, которая в наглядном виде дает картину связей между переменными.
Графическая модель выбора предприятия, производящего стеновые блоки,
представлена на рис. 5.
Сформулируем поисковые вопросы, которые определяют круг конкретной
информации, необходимой для решения проблемы исследования. К каждому поисковому
вопросу будут составлены гипотезы - недоказанное утверждение или предположение,
относительно фактора или явления, интересующих исследования (табл. 5).
Таблица 5
Определение маркетинговой проблемы и ее компонентов
|
Поисковый вопрос №1 (ПВ№1): Как потребитель оценивает качество готовых строений с использованием стеновых блоков? |
|
|
Гипотеза №1 (Н1) |
Потребители считает использование таких материалов экономией времени и денег |
|
Гипотеза№2 (Н2) |
Потребители считают быстрое строительство - ненадежным |
|
Поисковый вопрос №2 (ПВ№2): Как потребитель относить к внедрению новых материалов в строительство? |
|
|
Гипотеза №4 (Н4) |
Потребитель предполагает, что внедрение новых материалов и технологий позволит изменить качество строительства в лучшую сторону. |
|
Гипотеза№5 (Н5) |
Потребители не нуждаются в новых материалах, т.к. считает их некачественными |
|
Поисковый вопрос №3 (ПВ№3): Каким имиджем обладает ООО «Брянскстальстрой» в глазах потенциальных потребителей? |
|
|
Гипотеза №6 (Н6) |
Предприятие, продающее качественную продукцию по умеренным ценам |
|
Гипотеза№7 (Н7) |
Предприятия поставляющего продукцию по высоким ценам |
Гипотезы №1,2,3 что потребители ожидают от быстрого стоительства. Гипотезы №4,5,6 ответит, какова репутация быстрого строительства у потребителей. Гипотезы 6,7 необходимы для определения необходимости в корректировки маркетинговой политики предприятия.
Для доказательства или опровержения гипотез будем использовать опрос, так как это относительно недорого и благодаря этому типу исследования можно охватить более широкую аудиторию. Также будет проанализирована вторичная информация: статьи в Интернете, отраслевые журналы.
Разработаем план маркетинговых исследований, который будет проводится предприятием ООО «Брянскстальстрой» (табл.6).
Таблица 6
Разработка плана итогового исследования
|
Содержание этапа маркетингового исследования |
Продолжительность этапа (дни) |
|
1 .Разработка плана исследования |
1 |
|
2. Беседа с руководителями и экспертами |
1 |
|
3. Поиск и анализ вторичной информации |
2 |
|
4.Проведение глубинного интервью для определения управленческой проблемы |
1 |
|
5.Формулировка компонентов управленческой и маркетинговой проблемы |
1 |
|
6. Разработка анкеты для респондентов |
2 |
|
7.Анкетирование |
2 |
|
8. Обработка данных |
2 |
|
9. Анализ данных |
1 |
|
10. Разработка рекомендаций |
1 |
|
11. Подготовка отчета |
1 |
Все проекты маркетинговых исследований имеют ограничения, вызванные временем, бюджетом и другими организационными факторами.
Построим график Ганта - информация о сроках проведения исследования, разбивка на временные промежутки.
Для построения графика составим перечень календарной продолжительности работ (табл. 7) Таким образом, исследование и подведение его результатов займет 15 дней.
Таблица 7
Календарная продолжительность работ
|
Наименование работ |
Июль |
|||||||||
|
|
1.07 |
2.07 |
3.07 |
5.07 |
6.07 |
8.07 |
10.07 |
12.07 |
13.07 |
15.07 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
1 .Разработка плана исследования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Беседа с руководителями и экспертами |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Поиск и анализ вторичной информации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.Формулировка компонентов управленческой и маркетинговой проблемы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Разработка анкеты для респондентов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. Анкетирование |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. Обработка данных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8. Анализ данных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9. Разработка рекомендаций |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10. Подготовка отчета |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для определения затрат на проведение маркетинговых исследований
необходимо составить смету расходов (табл. 8).
Таблица 8
Смета расходов на проведение маркетинговых исследований
|
№ п/п |
Статьи расходов |
Сумма, руб. |
|
1 |
Фонд дополнительной заработной платы |
20000 |
|
2 |
Расходы, связанные с проведением анкетирования |
10000 |
|
3 |
Сувениры респондентам |
1000 |
|
4 |
Прочие расходы |
2000 |
|
Итого: |
35000 |
|
Разработаем анкету для проведения анкетирования.
Уважаемый респондент! ООО «Брянскстальстрой» проводит анкетирование с целью выявления потребительских предпочтений. Результатом исследования станут мероприятия, направленные на повышение качества оборудования и сервисного обслуживания. Пожалуйста, выберите подходящий для Вас вариант ответа и отметьте его знаком (Ö), при необходимости заполните свободные строки.
. Обладаете ли Вы информацией о продукции нашей фирмы?
ð да
ð нет
2. (Если в вопросе №1 вы выбрали пункт «нет» переходите к вопросу №9) Из каких источников вы узнали о нашей фирме?
ð выставки
ð реклама в Интернете
ð отраслевые журналы
ð тематические буклеты
ð другое
3. Почему вы предпочли сотрудничать именно с нашей фирмой?
ð оптимальное соотношение цены и качества
ð хорошая репутация
ð другое
4. Как вы бы оценили сотрудничество с нами?
ð отличное
ð хорошее
ð удовлетворительное
ð плохое
5. Знаете ли Вы о быстром и экономичном строительстве с использованием стеновых блоков?
ð хорошо знаком
ð слышал, но хотел бы узнать подробнее
ð что-то слышал
ð не слышал
6. Как Вы оцениваете качество сооружений, возведенных с помощью стеновых блоков?
ð оптимальное соотношение затрат и качества
ð отличная возможность массового строительства
ð быстро, но некачественно
ð другое
ð
7. Что для Вас является определяющем при выборе типа строительства?
ð затраты
ð скорость
ð качество
ð возможность застройки в удаленных участках региона
ð другое
8. Как Вы оцениваете качество нашей продукции по сравнению с качеством продукции конкурентов?
ð выше чем у конкурентов
ð на одном уровне с качеством продукции конкурентов
ð ниже чем у конкурентов
ð незнаком с продукцией конкурентов
ð другое
9. Какие из перечисленных предприятий по изготовлению строительных конструкций Вам знакомы?
|
ООО «БЗЛСК» |
ð |
|
ООО «Металлоконструкции» |
ð |
|
Другое |
ð |
10. С какими из предприятий вы сотрудничали?
|
ООО «БЗЛСК» |
|
ООО «Металлоконструкции» |
|
Другое |
11. Что для Вас является определяющим при выборе поставщика?
ð оптимальное соотношение цены и качества
ð давние связи
ð хорошая репутация
ð другое
12. Как вы оцениваете квалификацию наших консультантов, работающих на выставке?
ð отлично
ð хорошо
ð удовлетворительно
ð плохо
13. Понравилось ли Вам качество представления информации о нашей продукции на выставке?
ð да
ð нет
Укажите, пожалуйста, полное название вашего предприятия:
___________________________________________________________
Месторасположение: ___________________________________________
Контактные телефоны: _________________________________
Ваша должность:____________________________________________
Благодарим Вас за сотрудничество с ООО «Брянскстальстрой»!
1. Обладаете ли Вы информацией о продукции нашей фирмы?
Рис. 5 Процент известности фирмы
Из результатов проведенного анкетирование можно сделать вывод о немаленькой, но недостаточной известности фирмы на рынке (см. рис. 5). Фирме необходимо усилить рекламную компанию.
2. Из каких источников вы узнали о нашей фирме?
Рис. 6 Процент фирм, сотрудничавших с ООО «Брянскстальстрой»
Как видно из результатов наиболее эффективной является реклама в Интернете, но тем не менее целесообразно продолжать рекламную компанию и на выставках и в тематических журналах, чтобы привлекать потенциальных покупателей (см. рис. 6).
3.Почему вы предпочли сотрудничать именно с нашей фирмой.
Для большинства респондентов главной причиной сотрудничества является оптимальное соотношение цены и качества, что отражает достаточно высокое качество продукции при приемлемых для российского потребителя ценах. Также некоторым количеством респондентов отмечалось наличие давних связей с фирмой и хорошей репутацией, что тоже очень важно для успешного развития фирмы (см. рис.7)
Рис. 7 Причины сотрудничества с ООО «Брянскстальстрой»
. Как Вы оценили сотрудничество с нами?
Рис.8 Оценка сотрудничества с фирмой «Брянскстальстрой»
Итоги опроса указывают на то, что большинство потребителей остались довольны сотрудничеством с фирмой «Брянскстальстрой», хотя только 5% из них оценили его на отлично, а 72% сочли его только удовлетворительным (см. рис. 8). Из этого можно сделать вывод о том, что качество продукции и уровень сервисного обслуживания следует повышать.