Таким образом, понятие «Петербургский текст» обладает большим эвристическим потенциалом, создающим возможности для изучения не только ключевых проблем петербургской культуры, но и отечественной культуры в целом. Понятие «Петербургский текст» позволило создать методологическую позицию, посредством которой можнобыло осуществлять смещения от процесса описания петербургской культуры квыявлению основ самого акта описания, что по сути являлось эстетическим действием. Такая характерная особенность «петербургского текста», как амбивалентность в контексте структурно-семиотического подхода становится методологическим принципом и приемом. В текстах исследователей разных лет, использующих данную методологию, представлен процесс структурирования и самоописания петербургской культуры в контексте динамики внутреннего развития позиции наблюдателя культуры, обусловленного изменением ее локализации в системах коммуникации и общения. Поэтому работы этих исследователей «Петербургского текста» также можно включить в понятие «Петербургский текст», в этой ситуации граница между метаязыком и художественным текстом петербургской культуры остается размытой.
Список литературы
Анциферов Н. П.«Непостижимый город…». Душа Петербурга. Петербург Достоевского. Петербург Пушкина. СПб.: Лениздат, 1991. 227 с.
Каган М. С.Град Петров в истории русской культуры. СПб.: Славия, 1996. 407 с.
Кантор В. К.Санкт-Петербург: Российская империя против российского хаоса. К проблеме имперского сознания вРоссии. М.: РОССПЭН, 2008. 542 с.
Клюкина Л. А.Формирование и функционирование имперского сознания в русской культуре: опыт феноменологического прочтения. СПб.: Изд-во С.-Петерб. филос. общества, 2009. 251 с.
Лотман Ю. М.Символика Петербурга и проблемы семиотики города // Семиотика города и городской культуры: Петербург / Тартуский государственный университет. Тарту, 1984. Вып. 664. С. 30-45.
Лотман Ю. М., Успенский Б. А.Отзвуки концепции «Москва - Третий Рим» в идеологии Петра Первого (к проблемесредневековой традиции в культуре барокко) // Художественный язык Средневековья / отв. ред. В. А. Карпушин. М.,1982. С. 236-249.
Прозерский В. В.Философско-исторический подход к культуре Санкт-Петербурга // Studia Culturae. 2010. № 10. С. 34-48.
Топоров В. Н.Петербург и петербургский текст русской культуры // Семиотика города и городской культуры:
Петербург / Тартуский государственный университет. Тарту, 1984. Вып. 664. С. 4-29.
Уваров М. С.Архитектоника исповедального слова. СПб.: Алетейя, 1998. 256 с.
Уваров М. С.Поэтика Петербурга: очерки по философии культуры. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2011. 252 с.