Заключение
Россия располагает значительной минерально-сырьевой базой питьевых подземных вод, но в ряде регионов она слабо используется. Низкая степень вовлечения в хозяйственный оборот оценённых запасов питьевых подземных вод определяется рядом техникоэкономических и эколого-экономических факторов, основными из которых являются: удалённое расположение месторождений от основных водопо- требителей - крупных городов и городских агломераций; дорогостоящее разрешённое оборудование и нормативное обслуживание водозаборных сооружений, согласно санитарно-эпидемиологическим требованиям и стандартам; складывающаяся в отдельных регионах неблагоприятная гидроэкологическая обстановка, вызванная загрязнением зоны активного водообмена в наиболее перспективных районах добычи подземных вод
В современной системе подземного водопользования имеется ряд проблем, требующих нормативно-правового регулирования, ниже перечислим основные из них и обозначим рекомендации по их решению:
1) Для управления загрязнением подземных вод в нормативных документах должен быть закреплён комплексный подход, который применительно к конкретным гидрогеологическим условиям должен давать рекомендации по добыче подземных вод Данные рекомендации должны учитывать особенности вскрытия водоносных горизонтов и использования промывочных агентов, обустройства скважин и ликвидации их заброшенных аналогов, организации санитарно-защитной зоны и др. [8].
2) Недостаточный контроль над деятельностью организаций, ведущих бурение на воду. Это необходимо, поскольку большинство водозаборных скважин в этом случае не учитывается ввиду того, что собственник земельного участка не имеет обязательств по регистрации водозаборной скважины
3) Вызывает вопросы степень достоверности представляемой добывающими компаниями информации, которая передаётся лицензионным органам и службам мониторинга в виде отчётных документов. Такая ситуация наблюдается в условиях отсутствия систем контроля за уровнем воды в скважинах, информации по изменениям химического состава воды из подземных горизонтов и т д
4) Наличие водозаборных объектов, вышедших из эксплуатации, а также сети частных водозаборов, не поддающихся систематизированному учёту и контролю. Данные объекты представляют потенциальную опасность, являясь не только источниками, но и возможными «каналами» распространения загрязняющих веществ.
5) Требуется проведение водоподготовки подземных вод, имеющих повышенное содержание стронция стабильного - химического элемента 2-го класса опасности (т. е. высокоопасного). В Смоленской области известны случаи Информационный бюллетень о состоянии недр территории Центрального федераль-ного округа в 2015 г. М. : Гидроспецгеология, 2016. 278 с., когда используемые в водоснабжении воды подземных горизонтов характеризуются повышенным содержанием стронция стабильного (от 1-3 ПДК). Повышенное содержание стронция осложняет решение задачи по обеспечению населения качественной питьевой водой. Эта проблема проявляется также в Тульской и Брянской областях Государственный доклад «О состоянии и ис-пользовании водных ресурсов Российской Федерации в 2017 г. » . М. : Природные ресур-сы (НИА-Природа), 2018. 298 с..
6) Подземные воды являются источником водоснабжения, с одной стороны, а с другой, - они являются месторождениями полезных ископаемых Данная позиция затрудняет регулирование подземного водопользования
Для снижения опасности загрязнения подземных вод и решения обозначенных вопросов требуется модернизация законодательства, регулирующего водопользование в нашей стране, в том числе с учётом предложений и аспектов, обозначенных в данной статье Для рационализации подземного водопользования необходимы также и комплексные гидрогеологические исследования, которые должны быть ориентированы на дальнейшее развитие системы мониторинга подземных вод в пределах их интенсивного использования, а также на изучение условий формирования качества подземных вод при дальнейшем освоении регионов Азиатской России.
Литература
1. Глотов В. Е. Талики районов горно-долинного оледенения в заполярной Чукотке // Разведка и охрана недр. 2020. № 5. С. 28-32.
2. Горшков С. П. Организованность биосферы и устойчивое развитие // Жизнь Земли. 2015. Т. 37. С. 62-84.
3. Горшков С. П. Экзодинамика окружающей среды. М.: МГУ 2005. 152 с.
4. Грязнов О. Н., Елохина С. Н. Геоэкологические проблемы горнопромышленного техногенеза на Урале // Известия Уральского государственного горного университета. 2017. № 2 (46). С. 28-33.
5 Елохина С Н Гидрогеоэкологические последствия горного техногенеза на Урале Екатеринбург: Уральский издательско-полиграфический центр (УИПЦ), 2013. 187 с.
6. Заяц Д. В. Проблемы оценки природно-ресурсного потенциала России и его места в мировых рейтингах // Региональные исследования. 2016. № 3 (53). С. 50-57.
7. Кизяев Б. М., Исаева С. Д. Водообеспеченность Российской Федерации в условиях глобального потепления климата // Вестник Российской академии наук. 2016. Т. 86. № 10. С. 909-914.
8. Коломиец А. М. К проблеме использования подземных вод для питьевого водоснабжения населённых пунктов // Разведка и охрана недр. 2019. № 2. С. 38-41.
9. Крестовский О. И. Влияние вырубок и восстановления лесов на водность рек.Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 118 с.
10. Медведков А. А. Адаптация к климатическим изменениям: глобальный эколого-экономический тренд и его значение для России // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Естественные науки. 2018. № 4. С. 11-19.
11. Медведков А. А. Геоэкологический отклик среднетаёжных ландшафтов Приенисей- ской Сибири на потепление климата конца ХХ - начала XXI века // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2014. № 6. С. 541-552.
12. Плотников Н. И. Поиск и разведка пресных подземных вод. М.: Недра, 1985. 370 с.
13. Ресурсная база подземных вод РФ: состояние изученности, проблемы воспроизводства и использования / В М Лукьянчиков, Л Г Лукьянчикова, Р И Плотникова, В. А. Барон, Ю. Б. Челидзе // Разведка и охрана недр. 2016. № 9. С. 129-136.
14. Состояние питьевого водоснабжения на базе подземных вод в Сибири и на Дальнем Востоке / С. В. Алексеев, Л. П. Алексеева, В. Е. Глотов, Т. П. Иванова, В. В. Кулаков, Ю. К. Ланкин, А. Ю. Озёрский, Н. В. Чернега, В. В. Шепелев // Подземные воды России. Новосибирск: Новосибирский государственный университет, 2018. С. 4-20.
15. Medvedkov A. A. Geoenvironmental response of the Yenisei Siberia mid-taiga landscapes
to global warming during late XX - early XXI centuries // Water Resources. 2015. № 7. Vol. 42.P.922-931.
References
1. Glotov V. E. [Talik areas of mountain-valley glaciation in the Arctic Chukotka]. In: Razvedka i okhrana nedr [Exploration and protection of mineral resources], 2020, no. 5, pp. 28-32.
2. Gorshkov S. P. [Organization of the biosphere and sustainable development]. In: Zhizn Zemli [Life of the Earth], 2015, vol. 37, pp. 62-84.
3. Gorshkov S. P Ekzodinamika okruzhayushchei sredy [Ecodynamics of the environment], Moscow, Lomonosov Moscow State University Publ., 2005. 152 p.
4. Gryaznov O. N., Elokhina S. N. [Geoecological problems of mining technogenesis in the Urals], In: Izvestiya Uralskogo gosudarstvennogo gornogo universiteta [Proceedings of the Ural State Mining University], 2017, no. 2 (46), pp. 28-33.
5. Elokhina S. N. Gidrogeoekologicheskie posledstviya gornogo tekhnogeneza na Urale
[Hydrogeoecological consequences of mining technogenesis in the Urals], Yekaterinburg, Ural'skii izdatel'sko-poligraficheskii tsentr Publ., 2013. 187 p.
6. Zayats D. V. [Problems of assessing the natural resource potential of Russia and its place
in world rankings]. In: Regionalnye issledovaniya [Regional studies], 2016, no. 3 (53), pp 50-57
7. Kizyaev B. M., Isaeva S. D. [Water availability of the Russian Federation in the context of global warming]. In: Vestnik Rossiiskoi akademii nauk [Bulletin of the Russian Academy of Sciences], 2016, vol. 86, no. 10, pp. 909 - 914.
8. Kolomiets A. M. [On the problem of using underground water for drinking water supply of
settlements]. In: Razvedka i okhrana nedr [Exploration and protection of mineral resources], 2019, no. 2, pp. 38-41.
9. Krestovskii O. I. Vliyanie vyrubok i vosstanovleniya lesov na vodnost' rek [Impact of defor
estation and reforestation on river water content] Leningrad, Gidrometeoizdat Publ, 1986
118 p.
10. Medvedkov A. A. [Adaptation to climate change: the global ecological and economic trend and its significance for Russia], In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo uni- versiteta. Seriya: Estestvennye nauki [Bulletin of the Moscow Region State University. Series: Natural Sciences], 2018, no. 4, pp. 11-19.
11. Medvedkov A. A. [Geoecological response of Middle Taiga landscapes of Yenisei Siberia to climate warming in the late XX - early XXI century]. In: Geoekologiya. Inzhenernaya geologiya. Gidrogeologiya. Geokriologiya [Geoecology. Engineering geology. Hydrogeology. Geocryology], 2014, no. 6, pp. 541-552.
12. Plotnikov N. I. Poisk i razvedka presnykh podzemnykh vod [Search and exploration of fresh groundwater], Moscow, Nedra Publ., 1985. 370 p.
13. Luk'yanchikov V. M., Luk'yanchikova L. G., Plotnikova R. I., Baron V. A., Chelidze Yu. B. [Resource base of underground waters of the Russian Federation: state of knowledge, problems of reproduction and use]. In: Razvedka i okhrana nedr [Exploration and protection of mineral resources], 2016, no. 9, pp. 129-136.
14. Alekseev S. V., Alekseeva L. P., Glotov V. E., et al. [State of drinking water supply based on underground water in Siberia and the Far East], In: Podzemnye vody Rossii [Underground waters of Russia], Novosibirsk, Novosibirsk State University Publ., 2018. pp. 4-20.
15. Medvedkov A. A. Geoenvironmental response of the Yenisei Siberia mid-taiga landscapes to global warming during late XX - early XXI centuries. In: Water Resources, 2015, no. 7, vol. 42, pp. 922-931.