Статья: Перспективы инвестиционной миграции в России как фактор предупреждения социальных и экономических рисков и угроз

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Для иностранных инвесторов в России установлен национальный правовой режим Федеральный закон от 09.07.1999 № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации». Федеральный закон от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Федеральный закон от 01.05.2019 № 100-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”, отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с подготовкой и проведением чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года»., за исключением случаев ограничений для защиты конституционного строя, здоровья, прав и законных интересов граждан, обеспечения безопасности государства.

Тем не менее, по данным Центробанка, прямые иностранные инвестиции в экономику России за период с 2008 по 2018 г. сократились до минимального показателя (табл. 1). Основными инструментами инвестирования являлись участие в капиталах, реинвестирование доходов, долговые инструменты.

По странам СНГ основными инвесторами за период 2008-2018 гг. являлись Азербайджан, Беларусь, Казахстан, а в 2012 и 2013 гг. основным инвестором выступила Украина. Как видно из табл. 1, лидировали в инвестировании страны дальнего зарубежья. Среди этой группы стран- инвесторов доминировали Багамы, Бермуды, Виргинские острова (Британские), Ирландия (до 2017 г.), Франция, Швейцария, Австрия, Германия, Италия, Люксембург (в 2008-2013, 2017 гг.), Нидерланды (2008-2014, 2018 гг.), Великобритания (в 2011, 2013, 2016-2018 гг.).

Со II квартала 2018 г. прекращено участие в капиталах, и в целом за год применение этого инвестиционного инструмента сократилось на 6658 млрд долл. США. Всего в 2016 г. участие в капиталах иностранных государств-инвесто- ров составило 18 477 млн (из них 178 966 млн инвестировали страны дальнего зарубежья), в 2017 г.-- 9891 млн долл. США (из них 9 623 млн инвестировали страны дальнего зарубежья). Основным участником в капиталах в 2016-2017 гг. был Сингапур.

В реинвестициях в 2018 г. всего вложено 16 766 млн долл. США (из них 16 737 млн пришлось на зарубежные государства). Лидерами по реинвестициям в Россию в 2016-2018 гг. стали Китай, Нидерланды, Норвегия, Сингапур, Великобритания, Австрия.

Эффективность прямых инвестиций характеризует в том числе их долевая роль в валовом региональном продукте (табл. 2).

В целом по Российской Федерации прямые инвестиции не играют значительной роли в валовом продукте, и очевидна тенденция на понижение. Особенно актуальны инвестиции для территорий приоритетного вселения (согласно перечню Правительства Российской Федерации) -- Дальневосточного и Сибирского федеральных округов. Несмотря на относительно средние показатели инвестирования, на Дальнем Востоке наблюдается низкое освоение вкладываемых ресурсов, а Сибирь малопривлекательна для инвесторов. Более благоприятным остается инвестиционный климат в Центральном, Уральском, Севере-За- падном федеральных округах при очевидной востребованности участия инвесторов нефинансового сектора экономики.

Режим санкций и односторонних ограничительных мер влияет на крупные инвестиции, активность среднего и малого инвестиционного участия иностранных лиц в экономике Российской Федерации в большей мере определяется миграционной политикой и регулированием правового статуса. В условиях современной России необходимо упростить иностранным инвесторам среднего и малого кластера процедуру получения деловой визы, максимально используя цифровые технологии. С августа 2017 г. легитимированы электронные визы, но получить электронную визу с целью делового визита возможно лишь на 30 дней, а принимается она только в шести аэропортах Российской Федерации, ограниченном числе автомобильных и железнодорожных пропускных пунктов.

В России, помимо довольно сложной процедуры получения гражданства инвестором- предпринимателем, обязательным требованием является отказ заявителя от гражданства страны происхождения или решение о выходе или невозможности выхода из него. Это требование существенно ограничивает приток потенциальных инвесторов.

Во исполнение п. 9 поручений Президента Российской Федерации от 22.06.2018 № Пр-1076 в рамках реализации программы «Прямая линия с Владимиром Путиным» утвержден проект федерального закона от 03.07.2019 № 165-ФЗ «О внесении изменений в ст. 14 Федерального закона „О гражданстве Российской Федерации”». В проекте предлагается без учета правительственной квоты выдавать разрешение на временное проживание иностранному гражданину, родившемуся на территории Российской Федерации либо состоящему в браке с российским гражданином (-кой), имеющим место жительства в стране; инвестировавшему в Российскую Федерацию в объеме, установленном российским правительством.

Актуализируется для Российской Федерации цифровая процедура оформления правового статуса иностранного гражданина и лица без гражданства. Электронные визы должны быть дифференцированы в зависимости от квалификации, образования, сферы занятости, актуальности для национальной экономики и др. (например, в США действует 16 типов таких виз). инвестиционный бизнес миграция экономический

Таблица 2 / Table 2 Прямые инвестиции по субъектам Российской Федерации, в которых зарегистрированы резиденты, % к валовому региональному продукту (на основе статистических данных Центробанка РФ) / Direct investments by subjects of the Russian Federation in which residents are registered, in % to Gross Regional Product (based on statistical data of the Central Bank of the Russian Federation)

Российская Федерация по федеральным округам

годы

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

поступило

сальдо

поступило

сальдо

поступило

сальдо

поступило

сальдо

поступило

сальдо

поступило

сальдо

поступило

сальдо

Центральный

31,7

8,0

17,1

6,9

20,0

7,0

16, 9

1,9

21,4

-1,5

21,6

3,2

22,7

3,7

Северо-Западный

3,3

10,0

12,4

4,2

11,8

4,5

10,6

-1,3

12,2

-1,2

19,6

0,4

11,2

-1,0

Южный

2,6

0,5

2,2

0.2

2,5

0,3

0,5

0,4

3,5

0,5

3,0

2,8

2,7

0,4

Северо-Кавказский

0,6

0,3

0,4

-0,1

0,2

0,0

0,5

0,4

2,0

1,2

1,4

-0,1

1,5

0,2

Приволжский

2,2

-0,3

2,1

0,4

2,2

0,6

2,1

-0,1

4,0

-0,6

2,2

0,2

1,7

0,3

Уральский

9,8

1,4

10,0

2,7

6,6

4,6

7,9

3,4

10,2

6,0

7,5

3,2

4,1

1,5

Сибирский

3,0

0,9

2,5

-2,3

8,6

1,3

2,6

-0,8

3,8

-0,7

6,8

3,9

6,1

1,3

Дальневосточный

9,6

1,1

8,6

0,6

8,8

1,5

10,0

6,0

18,1

12,1

20,8

18,6

15,3

12.3

Всего

15,3

3,6

10,1

3,2

11,4

4,0

9,6

1,3

12,5

0,7

13,2

3,0

11,7

2,2

Интересна применяемая в США практика специальной визы для инвесторов, создающих рабочие места гражданам принимающей страны, организующих новый бизнес, участвующих в уставном капитале компаний в определенном правительством объеме и секторе экономики. Такая виза дает право на получение грин-карты, а также вида на жительство для членов семьи инвестора. Специальные визы могут предоставляться гражданам стран, с которыми у принимающего государства заключены торгово-экономические соглашения. Отдельный тип визы целесообразно установить для топ-менеджеров иностранной компании, открывающих в стране въезда фирму (т.е. юридическое лицо) или дочернюю структуру иностранной фирмы. В Испании, Португалии, Греции, на Кипре, Мальте, например, практикуется преференциальный тип визы для собственников объектов жилья определенной стоимости, предоставляющей право на трудовую деятельность, предпринимательство, а также на проживание в стране сроком до 5 лет.

Имеет смысл пересмотреть отношение к средним и малым инвесторам -- физическим лицам (в том числе из стран Южной и Юго-Восточной Азии).

Зарубежные и отечественные инвестиции могут послужить важным инструментом вывода избыточной трудовой миграции за границы Российской Федерации, прежде всего, в посткризисные государства -- доноры миграции (страны Центральной Азии, Корейской Народной Демократической Республики), имеющие потенциал крупных инвестиций в гидроэнергетику, железнодорожные, автомобильные, авиакоммуникации, золотодобычу, разработку месторождений редкоземельных и цветных металлов, угля и др. [6].

Есть основания полагать, что модернизация кредитно-финансовой системы, создание современного механизма администрирования проектной деятельности, международное сотрудничество в инвестиционной сфере будут способствовать совершенствованию социально-экономического развития России.

Список источников

1. Викторова Н. Н. Проблемы квалификации понятия «иностранная инвестиция» в международном частном праве. Вестник университета им. О. Е. Кутафина. 2016;12(28):33-43.

2. Галас М. Л., Силласте Г. Г., Шатилов А. Б. Согласование интересов страт современного гражданского общества -- основа социальной стабильности. М.: Прометей; 2019.

3. Ильянова И. А. Кредитные организации с иностранными инвестициями как форма коммерческого присутствия иностранных банков в России: правовые аспекты. Актуальные теоретические и практические вопросы развития юридической науки: общегосударственный и региональный аспекты. 2015;(1):227-237.

4. Борисенко А. Ю., Круглов В. В. Международная миграция капиталов и современная Россия. М.: Санкт- Петербургский экономический университет; 2018. 99 с.

5. Галас М. Л. Идеи «мягких» реформ в России в модели современного государства КНР. Власть. 2019;27(2):246-255.

6. Галас М. Л. Социально-экономические и политико-правовые аспекты посткризисной миграции. Вестник Финансового университета. 2017;3(99):216-235.

References

1. Viktorova N. N. Problems of qualification concepts foreign investment in private international law. Vestnik universiteta im. O.E. Kutafina. 2016;12(28):33-43. (In Russ.).

2. Galas M. L., Sillaste G. G., Shatilov A. B. Harmonising the interests of strata of contemporary civil society as the foundation of social stability. Moscow: Prometheus; 2019:70-78. (In Russ.).

3. Iljanova I. A. Credit organisations with foreign investments as a form of commercial presence of foreign banks in Russia: legal aspects. Aktual'nye teoreticheskie i prakticheskie voprosy razvitiya yuridicheskoi nauki: obshchegosudarstvennyi i regional'nyi aspekty. 2015;(1):227-237. (In Russ.).

4. Borisenko A. Yu, Kruglov V. V. International migration of capital and modern Russia. St. Petersburg: Sankt- Peterburgskii ekonomicheskii universitet; 2018. (In Russ.).

5. Galas M. L. The idea of “soft” reforms in Russia in the model of the modern state of the People's Republic of China. Vlast'. 2019;2(27):246-255. (In Russ.).

6. Galas M. L. Socio-economic, political and legal aspects of post-crisis migration. Vestnik Finansovogo universiteta. 2017;3(21):216-235. (In Russ.).