Телевидение Российской Федерации: первые страницы истории.
Последние лекции «Бесед» посвящены российскому телевидению. Рожденное в условиях противоборства с силами, которые пытались «улучшить социализм» и оставались на позициях существовавшего строя, российское телевидение заявило о себе в мае 1991 г., когда на втором канале в эфир вышла новая информационная программа «Вести», положившая начало деятельности РТР. «Вести» заняли, по существу, оппозиционные позиции по отношению к работавшему по старинке «Останкино» и его официальному «Времени». Уже тогда сложилось противостояние между «Останкино» и РТР, которое продолжалось вплоть до провалившегося августовского путча 1991 г.
Важное значение в определении статуса российской журналистики, ее взаимоотношений с властными структурами имел Закон о средствах массовой информации, принятый в конце 1991 г. Акцентируя внимание слушателей на основных положениях документа, лектор заключал: «.главная -- принципиальная для СМИ -- статья закона провозглашала окончательную и бесповоротную отмену в стране политической цензуры» [Борецкий, 2011, с. 151].
Журналистика, в том числе и тележурналистика Российской Федерации, вступала в новый этап истории. В условиях рынка материальное положение «Останкино» оказалось очень тяжелым.
Первым официальным документом, касающимся российского телевидения, стал Указ главы Российского правительства Б.Н. Ельцина о ликвидации канала «Останкино» и учреждении акционерного общества, которое получило название «Общественное российское телевидение» (ОРТ).
Второй канал был преобразован в холдинг «Всероссийская государственная телерадиокомпания» (ВГТРК), которой было подчинено как московское телевидение, так и телевидение всех субъектов Федерации.
Обращая внимание слушателей на специфику функционирующей системы телевидения, лектор, опираясь на конкретные факты, убедительно доказал, что все они были коммерческими. Даже второй канал субсидировался государством не более чем на 25% своих потребностей. А канал НТВ вообще замышлялся как полностью финансируемый частным капиталом. Демонополизация вещания и приватизация телевизионной собственности привели к тотальной коммерциализации отечественного телевидения.
Владельцами телевизионных каналов стали крупные финансовые магнаты, банкиры, увидевшие в телевидении не только источник доходов, но и средство удовлетворения их политических амбиций.
Неслучайно в истории российского телевидения, связанной с фактами его воздействия на политические событиями в стране, автор «Бесед.» выделяет две основные даты -- 1996 и 2000 годы, даты, связанные с выборами президента страны. Анализируя роль и место телевидения в предвыборных компаниях, рассматривая формы и методы его воздействия на избирателей, лектор не оставлял сомнений в сознании его слушавших насчет очевидной связи телевидения и политики. «Более того, -- заявляет лектор, -- их некую взаимозависимость. Без политики нет телевидения, но и без телевидения политика перестает быть эффективной» [Борецкий, 2011, с. 159].
Говоря о российском телевидении, автор «Бесед» постоянно проводит мысль о том, что оно с первых дней своего существования было «телевидением в лицах». Именно они -- руководители каналов, ведущие, комментаторы, обозреватели, тележурналисты -- создавали и продолжают писать историю Российского телевидения: А.Н. Яковлев, Влад Листьев, В. Шендерович, Е. Киселев, С. Сорокина, Елена Масюк, Л. Парфенов, В. Познер и другие.
И еще одна особенность лекций Р.А. Борецкого. В них история телевидения тесно переплетается с событиями и фактами общественно-политической жизни страны, деятельностью руководителей КПСС и государства, оказавших влияние на характер и новые тенденции, проявившиеся в деятельности телевидения (И.В. Сталин, Н.С. Хрущев, Л.И. Брежнев, Ю.В. Андропов, М.С. Горбачев. Б.Н. Ельцин, В.В. Путин).
Логическая последовательность в изложении материала, уход от «сглаживания острых углов», нелегкий путь к правдивому отражению реальной действительности придают лекциям Р.А. Борецкого необходимую актуальность.
Учебное пособие написано автором в жанре беседы. Это придает ему особую оригинальность и востребованность. А высокий научный уровень лишний раз подтверждает необходимость его переиздания. При его подготовке, возможно, следовало бы учесть полезную методическую рекомендацию: тематически обозначить каждую лекцию, сопроводив ее несколькими тезисами, раскрывающими основное содержание предстоящей беседы.
Список литературы
телевидение исторический аудитория
1. Багиров Э.Г., Кацев И.Г. Телевидение ХХ века. М.: Искусство, 1968.
2. Борецкий Р.А. Начало, или К истории телевидения. М., 2010.
3. Борецкий Р.А. Беседы об истории телевидения. Лекции, прочитанные на факультете журналистике МГУ в феврале--мае 2010 года. М.: Икар, 2011.
4. Глейзер М. Радио и телевидение в СССР. Даты и факты (1917--1989). М, 1989.
5. Егоров В.В. Телевидение между прошлым и будущим. М., 1999.
6. Качкаева А.Г. Новейшая история российского телевидения (1985-- 2004) // Телеэфир: история и современность. М., 2005.
7. Муратов С.А. Телевидение «перестройки и гласности» // Телевизионная журналистика. М., 2005.
8. Ружников В.Н. Лекции по истории отечественного радиовещания. М., 2002.
9. Цвик В.Л. Телевидение на грани веков (1991--2003) // Телевизионная журналистика. М., 2005.
10. Юровский А.Я. Телевидение -- поиски и решения. М., 1983.